KriGUN

У меня Колорадо зашел отлично, а Нагато - нет.

Ну не факт, я на Лексе убивал 4 из 4, вражеских эсминцев, и мы все равно проиграли =)

Молодец, хорошо играешь, только зачем унижать всех кто хуже вас ? Еще и тему создавать подобную....

Музыка в игре, это единственное к чему нету нареканий, тем кто ее написал - большое спасибо.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2414991" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Terramorpher (11 Июл 2016 - 15:20) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span> Анн***ятор эсминцев.</span></p> <p>Торпеды реально унылы.</p> <p>на линкоры не лезть - он их не держит от слова совсем.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>простите но ваши слова и ваши результаты бой на нем, не сходятся.</p>

Дальность ГК в 20+ км c той баллистикой ему не нужна, это факт. Но кораблик получился крайне унылым и занерфленным. минусы: Плохая баллистика Плохая маневренность и максимальная скорость Плохая маскировка Плохое ПВО Бесполезные торпеды, 3,7 км на 5 лв, это смешно А в чем его плюсы ? я ни нашел ни одного, кораблик стоило бы подтянуть по этим пунктам, к дальность ГК претензий нету.

Ну разработчики не обещали баланс по скилу, лишь баланс по кораблям, что вполне нормально работает. Ластомера нету, но частенько бывают сливы в одну калитку, за 5 минут дохнет половина команды, видел такое не раз, ничего с этим не поделаешь. Бой с 10ками всегда унылые, ЛК держатся дистанции 20+ км, Эсминцы варят супчики из торпед, никто никуда не дергается, чаше всего одна команда тупо отдает все три точки, ну а дальше поражение за 8-10 минут.

Зачем упарываться ? на все задания нужно 50-60 боев, за две недели это не проблема. Я выполнил за 2 дня, просто было время свободное.

Ру регион не приоритетный, чего удивляться. Мало донатим, вот и кораблик средненький, воспринимайте его как слот.

Как минимум это слот, ничего делать специально что бы его получить не нужно. Даже если просто играть в течение этих двух недель по 4-5 боев, он будет в порту.

Да норм кораблик, халява по сути, вчера еще получил его. Думаю его апнул, вайна много, да и говорили вроде бы что подтянут.

Баллистика у него норм но 17 км ему не нужны. Сыграл вчера один бой на нем: 1) Не хватает скорости хода, нужно 33-35 2) торпеды я понимаю короткие но это перебор, хотя бы 4,5-5км дали бы 3) ГК - ок, довольно просто попадать, хорошо поджигает, с 10км в борт крейсерах залетают ББ на ура 4) маневренность средняя, можно было бы улучшить, ПВО у нас нету от слова совсем, от торпед уворачиваться тяжко 5) Далековато светимся, на радиус стрельбы по сути, не такой большой корабль что бы он так светился.

Закончил тоже... кто то писал про 150 боев ? у меня ушло ~80, и то при том что часть боев к заданию не относились а просто сбивал звезды.

Так и происходит,берут существующий уже в игре корабль, чутка меняют, продают.

Ответ будет что ничего не меняли, инфа 100%, по личным ощущениям на 8ках начал иногда уходить в минус при проигрыше, при хорошем уроне, видимо что то подкрутили, раньше такого не замечал.

Регулярно вижу Тирпицев которые уходят с одного захода лекса, даже не маневрируют и тушатся после 1го же пожара, я не против.

Субъективное мнение на счет вашего уровня игры, да и ваше мнение что все в порядке c так же ни на чем не основано, лишь ваша слепая вера. Я в реальных условиях видел как это работает, стрелял ОФ в течении продолжительно времени, в лоб Норки/Амаги, урон заходил, поджоги были крайне редкими. И такое было не одном бою. При этом первый же залп КР/ЭМ очень часто вызывает пожар, при равно количества попаданий, хотя там и меньше намного шанс поджога. Можно все списать на ВБР, но меня такой подход не устраивает.

ну в целом я доволен и так но есть два но: 1) это не стоит перка за 5 очков, за 3 было бы норм, учитывая что ЛК с годным пмк пару штук. 2) упор в пво, имхо и дешевле по очкам и эффективнее.

В сообщения о нанесении урона по союзнику при столкновении не вижу смысла. Предлагаю: 1) Предлагаю убрать подобное оповещение (при столкновении или попадании ПМК) 2) Если 1й пункт невозможен, то необходимо перефразировать сообщение для таких ситуации в соответствии с ними, да бы не вводить союзников в заблуждение. Так же нет необходимости в столь частом повторении сообщения о нанесении союзнику урона в чат при столкновении.

А не дохрена ли, для 7ки то

Играть хотя бы на среднем уровне научитесь, будете мне советы давать, ок ? Если пишу значит уверен, побывал, записывал и анализировал.

Как вообще ТТХ корабля за БЗ которое уже проводится, могут быть не окончательными ?

Смысл вообще делать корабль унылым ? я не понимаю зачем издеваться над игроками, дело даже не в дальности ГК, а в общих ТТХ.

Вот вы маньяки =_=

НУ насчет поджогов, я согласен что шанс пожара указанные для ГК ЛК не соответствует действительности.