Troxis911

Этот момент в самом событии раскрыт слабо, но судя по всему Альянс делал в форте Эребус некую вундервафлю, что-то пошло очень сильно не так, и из-за этого комплекс был эвакуирован в такой спешке, что да, побросали важнейшую документацию. При этом если ссылаться на танковый лор ваффентрагера (с которым лично я правда знаком слабо), по всей видимости там могли произойти весьма... Апокалиптические инциденты. Мне приходит на ум такое предположение, что возможно Альянс уже отправлял некие свои силы к форту Эребус, не зная о вмешательстве Эрмелинды, и они как раз таки стали жертвой перехвата управления. А вышестоящее командование не горит желанием признаваться в провале Конраду, по причинам сохранения боевого духа. Ну и кроме того если Хантер не знал что там вообще происходит, его настороженность по отношению к враждебным союзникам понять можно. Это могло быть предательство, аномальная активность, происки опасных вышедших из под контроля технологий.

Так ведь в финале, когда Эрмелинда выходит на связь с Конрадом, она же прямо говорит, что на автоматонах в её флоте есть экипажи Альянса, то есть это обычные корабли Альянса, над которыми юная психопатка перехватила управление. И все это время гончие стреляли по своим же. Выходит что то загадочное сообщение, это кто-то из экипажей Альянса с бортов автоматонов пытался предупредить Конрада и о вмешательстве Кригеров, и о своем бедственном положении. Я это так понял. Сигнал слабый в прямом бою, но толковый игрок на нем прыгает по порталам все время. Рандомы очень часто неспособны своевременно реагировать на это. Но если хотя-бы один-два игрока будут парировать прыжки Сигналтрагера на точки, то это самый простой трагер для загона гончими. Очень поддерживаю. Сейчас этот самый сильный трагер.

Ну что могу сказать, по моим ощущениям рандом наконец-то научился более менее играть в этот режим. Команды как правило научились парировать телепорт Сигналтрагера и играть резко стало против него полегче. Гейстер'ягер все так же отличный тренажер против бортоходства Фламменрейтер на мой взгляд сейчас сильнейший трагер, главным образом из-за недавнего апа и непомерной в размерах ауры, если по нему стрелять. А заставить шесть рандомов одновременно прекратить огонь по цели это скажем так непосильная задача.

Жалко что хилка у них появляется только на 9 уровне. С таким небольшим количеством боеспособности одна ошибка и ты ошибся Любой неудачный засвет отправляет этих императоров на дно морское. Но если у противника туго с РЛС, и у вас есть умение играть от инвиза, то вполне себе хорошие легкие крейсера.

На примере изучения линкоров типа Литторио я отметил для себя, насколько большая разница в мощности ЭУ между режимом экономического хода и полного хода у них. Планка в 30+ узлов требует несоразмерного роста мощности, такой режим хода чудовищно неэкономичный. Ну и естественно это распространяется на любые линкоры и авианосцы, тяжелые корабли. Я не считал, но действительно чтобы крупный корабль большого водоизмещения развил 40+ узлов в реальной жизни, понадобится нечто невообразимое по мощности.

Ну вот кому-то не наплевать, мне например интересны такие моменты, даже о несуществующих кораблях. Думаю что чтобы разогнать такую тяжелую баржу до 40+ узлов, нужна абсолютно безумная по мощности ЭУ. В реальной жизни такое скорее всего невозможно. Точно не с технологиями 40-50х годов. Во всяком случае в рамках разумного, с точки зрения экономичности и технологичности. Жму вам руку

Очень надеемся, что усилиями разработчиков незарегистрированные автоматоны будут остановлены и отправлены в утиль.

Признаться не было времени разбираться. Оказавшись без одного игрока, гончие были ослаблены, и пришлось расстараться, чтобы загнать игрока за Эрмелинду. Все внимание было туда. Но предположу что это не официальный бот, а творение каких-то нехороших людей нарушающих правила.

Сегодня встретил в бою такую машинерию. Видимо тлетворное влияние технологий семьи Кригеров проникло даже в ряды Альянса, и среди наших доблестных фиолетовых кораблей завелись автоматоны. Бот имел похожий по структуре ник, пол боя стоял влепившись в один из островов, затем будучи уничтоженным реплицировался и уплыл куда-то к краю карты. Свою жалобу на это негодное явление я кинул.

Ну вот об этом я и говорю. Тяжело!

Смотрю я на весь этот движ вокруг турнира и понимаю, что в подобного рода занятиях лично я участвовать не буду, никогда. У кого-то сокомандники нарушали правила и за это отлетела вся команда, кого-то дисквалифицировали по техническим причинам... Сплошные расстройства какие-то. Было желание попробовать себя в так называемом киберспорте, но походу лучше сберечь себе нервы и наблюдать за этим всем процессом со зрительских трибун. Со стороны оно хотя-бы весело.

Насколько я понимаю, правила не воспрещают ссылки на внешние ресурсы, так что вот: https://vk.com/fleet_history - исторический паблик https://vk.com/warships_of_russia_and_the_ussr - исторический паблик об отечественных кораблях https://vk.com/public121712492 - исторический паблик https://vk.com/public124860998 - ещё один исторический паблик https://vk.com/marineproof - также, интересные материалы https://vk.com/marinistikaart - просто морская эстетика красивая Если что, ни к одному из этих сообществ я прямого отношения не имею, ничего не рекламирую, а просто советую то что интересно и мне самому. О неофициальных сообществах о нашей игре я не знаю, но как выше и говорил, самому было бы интересно о таких узнать.

Вероятно автор темы спрашивает про неофициальные сообщества. Если это дозволено правилами форума, тоже хотелось бы узнать про такие. Я мог бы также посоветовать несколько интересных пабликов ВК по корабельной истории, опять же если это разрешено.

Не встречал такого. Обычно мои рандомы чинно захватывают точки, вот только с Сигналтрагером это не шибко помогает, потому что он носится между ними в итоге и на этом бой заканчивается. В рандоме лично я побеждал Сигналов только если за них играли полные хлебушки, игнорирующие телепорт на незахваченную точку. С остальными кораблями Эрмелинды не встречал затруднений. На них игрок побеждает если хорошо играет и знает что он делает.

Абсолютно точно. И нападать на него скопом, преследовать вблизи, не давать ему уходить из засвета. Заставлять его фокусить один из линкоров, пока вся команда фокусит его. Эта вундервафля лучший тренажер от бортоходства, может рандомы в процессе ивента чему-нибудь научаться.

Никто не спорит, тем более едва ли можно назвать слабым машинерию, которая умеет призывать целую флотилию кораблей и усиливать себя тем самым. Правильная тактика против Сигналтрагера -- топить его сигналы первым делом, потому как они дают Эрмелинде серьезные усиления. В итоге типичный бой в рандоме против Сигналтрагера выглядит так: призываются сигналы, игроки начинают топить сигналы, Сигналтрагер телепортируется на другую точку вместе с флотилией, выигрывает себе время и все начинается заново. По сути игроку на Сигналтрагере не нужно даже концентрироваться на потоплении гончих, достаточно прожимать имеющиеся сигналы и когда дело пахнет жаренным - телепортироваться. И так весь бой уклонятся от собакенов, пока эвакуация не зарядится. Такую тактику могут контрить только две вещи: либо не захватывать точки вообще а сразу всей эскадрой бравого Альянса идти прямо на Сигналтрагер и пытаться расковырять его через щиты снося все сигналы, чего в рандоме не происходит никогда, либо оставлять какие-то корабли охранять захваченные точки, чего в рандоме опять же не происходит никогда. В итоге Сигналтрагер в условиях рандомного боя (по сути обычные условия ивента) всегда будет сильнее и Фламменрейтера и Гейзтерягера, с ними обоими тактика простая и не требует какой-то разумной координации рандомов (невозможной в принципе): с первым нужно всегда держать дистанцию, а второй наоборот преследовать, преимущественно ромбующими линкорами. Видел в рандоме на нем весьма интересные засады, но по сути во многих ситуациях от него можно просто уплыть, особенно если союзники прожимают командный форсаж.

Сигналтрагер слишком силен имхо, из-за своей способности телепортироваться на не захваченную точку. Считаю что этой способности нужно увеличить кд, потому что бои против сигналтрагера превращаются в нелепые догонялки, Эрмелинда скачет по точкам все 15 минут боя или сколько там он идет и всё. Это простой способ побеждать за Эрмелинду, практически сырная тактика.

Таранить Эрмелинду крайне неэффективное занятие, а вот таранить гончих за Эрмелинду думаю вполне.

Хабаровск умирает молниеносно СМД

Эти болтливые боты, лучшее подтверждение теории мертвого интернета. И ладно бы они вели себя действительно как игроки, но это определенно не так. Настоящий игрок не будет в чат писать "в смысле не пробил", после непробития. Настоящий игрок сосредоточится на том чтобы попасть и пробить лол.

К слову такой вопрос. А эти корабли гончих и Эрмелинды, на каких кораблях они основаны? Крейсер гончих я признал, это Венеция. А что остальные?

Принято к сведению, лутбоксы события я покупать не буду. Событие в целом понравилось, интересный геймплей, банальный, но все таки забавный лор. Корабли выглядят крайне нелепо, как первоапрельская шутка. КМ'ы обещали на стримах какой-то бомбический лютый саундтрек, но честно говоря звучит эта музыка обычно и блекло. В трейлере события была хорошая песня, да и только. Динамика на мой вкус слишком быстрая. Упреждение брать очень сложно. Ускоряя корабли могли бы и снаряды ускорить. Что лично меня однозначно радует, так это возможность выполнять задачи верфи в этом событии, то что нужно! Потому как баловство это всё конечно хорошо, а четвертый Литторио, исторический корабль, сам себя не построит.

Последний шанс сыграть в сапера и ничего не получить Такова специфика ивентов основанных на рандоме, ничего не поделаешь. Лично я собрав снежинки со всех своих кораблей получил один рубин, один ключ, ноль пособий и Chikugo мне тоже не светит. Так что если шансы какие то и были, то они утонули задолго до завершения ивента.

Благодарю что поправили! Но вот тогда вопрос... А откуда собственно взялось: Это получается составлявшие статью напутали.

Ну не знаю, Ришелье мне понравился. Расположение ГК позволяет проявлять чудеса геймплея в плане танкования (пока кто-нибудь не догадается что в этот нос отлично заходят фугасы), ГК дальнобойный, у Жан Бара ещё и довольно скорострельный, плюс расходник французский есть на скорострельность, единственный на линкоре вроде бы? Видел в профильной теме корабля, да и тут, что жалуются на его точность, это единственный момент который смущает. Потому как в Ришелье мне его высокая точность нравится в том числе.