Перейти к содержимому

Troxis911

Участник
  • Публикации

    351
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FEMOR]

Все публикации пользователя Troxis911

  1. Жалко что модельку корабля заменяют скучной полоской хп. Мне понятны причины такого изменения, на официальных стримах обсуждалось что наличие этой модельки усложняет разработку. Но я думаю было бы лучше, если бы сделали некую стандартную модельку с выраженными носом и кормой, например для каждого класса кораблей. Их всего 4, это значительно проще чем персонально на каждый корабль её делать. Уж всяко такое решение выглядело бы лучше чем унылая полоска. Кроме того лично для меня неприятно, что убирают отображение пожаров на модельке/полоске хп. Визуально определить количество пожаров на модельке значительно проще, чем искать цифру с количеством дебаффов-пожаров. В пылу боя такое маленькое неудобство превращается в критичное.
  2. У него хороший контент, сейчас посмотрел эту запись. Ну что можно сказать... Довольно слабое влияние на ход боя у поздних французских эсмов. Большая зависимость от команды. В своих боях я сталкиваюсь с подобной дилеммой на этой ветке. Либо я слишком осторожничаю, вношу недостаточно урона и имею в принципе слабое влияние на бой, либо рискую, но быстро отхватываю от фокуса. Если хорошо понимать ход боя и осознавать когда стоит отступать то выживаемость есть, но опять же с оторванными кусками хп начинаешь осторожничать и опять же эффективность в бою падает. Этим эсмам ремку бы... Посмотрел записи боев на нем, баллистика конечно... Не советская Нужно покатать гепард ещё, вот и решу нужен ли мне похожий эсм. С дымами оно повеселее тем не менее. Он хотя-бы живет и в конце боя может представлять из себя... Относительно целый и уверенный в себе кораблик. Хотяя скоро же верфь новая, дублоны туда нужны будут. Итальянский лк я бы построил... Не по теме вопрос, но известно ли уже, когда точно новую верфь введут?
  3. Это навевает мне такие мысли: а не купить ли Игль/Игле/Aigle, пока его из продажи не вывели... Это ведь Гепард с дымами по сути.
  4. Ну... Отсутствие дымов меня сразу тревожило, однако например Гепард мне нравится. Видимо на 6м уровне противники в целом послабее и там такой огромный, заметный контрминоносец вполне играбелен. В общем-то Гепард меня и вдохновил эту ветку качать. Но вот Фунтаск уже вызвал затруднения. При том не могу его слабым кораблем назвать, к нему скорее нужно подход найти.
  5. Сделать акцент в прокачке получается на артиллерию и маскировку, держаться во второй линии, при пойманном фокусе отступать и отсвечивать?
  6. Troxis911

    Лучший крейсер

    Вот на него коплю, вижу что многим он нравится, в целом многообещающий корабль.
  7. Очень смешанные чувства оставляет Фунтаск. Вот уж точно "Чудный" корабль, как он и назван... Очень красивый, изящный, быстрый, способен выдать солидный урон за короткое время, мощные торпеды, и идут быстро. Иногда на нем получается выдать хорошую игру, но... Периодически лично я на нем вообще не могу ничего существенного сделать. Возможно меня дымовая зависимость подводит. Как выживать без дымов то? Подскажите!
  8. Сегодня получил этого красавца в ремдоке! С исторической точки зрения всегда нравился этот корабль, красивый, ладный. Ещё у него роскошная моделька есть, в венском музее ВМФ. Но в реалиях игры соглашусь с автором темы, что он явно не на своем уровне находится. И аутентично и геймплейно. Да артиллерия сильная, но скорость хода никакая, живучесть так себе и ПВО естественно нет. Классический дредноут своего времени. (Впрочем у разработчиков какая-то тенденция австро-венгерские корабли отправлять в будущее, тот же Егерь). Ему нужно воевать в ордере со своей командой, да он по другому и не сможет. 20 узлов при всем желании оторваться от соратников не позволяют.
  9. Вопрос, можно сказать, от новичка. Сейчас в советской ветке эсминцев существует довольно хорошее разнообразие, сразу три подветки. Но что выбрать? Например Гневный (проект 7) и Сообразительный (проект 7У) очень похожи, и насколько я могу судить по характеристикам, отличаются они главным образом торпедными аппаратами. Какой из них посоветуете качать первым? И какая по вашему мнению подветка, следующая за этими кораблями, стоит большего внимания? Также интересно узнать, как получить доступ к эсминцам раннего доступа, которые в ветке идут после Сообразительного. Акция на них уже была, или будет в будущем?
  10. Благодарю за развернутый ответ! Чисто по характеристикам довольно интересные корабли. Возможность потрубного пуска торпед меня определенно заинтересовала.
  11. Troxis911

    Истребители

    Смотря на каком корабле. Возможность ещё сильнее увеличить дальность стрельбы дальнобойному ГК это вполне хорошая вещь. Лично мне при виде сверху проще брать упреждение по целям движущимся контркурсом.
  12. Troxis911

    Истребители

    Навык истребитель реально вероятно самый бесполезный из аналогичных самолетно-ПВОшных навыков. Лично мне бы хотелось, чтобы на всех кораблях где он есть, он был бы заменен на заградительный огонь ПВО или корректировщик, как выше предлагалось.
  13. Troxis911

    Лучший крейсер

    А в чем она заключается? Я недавно вернулся в проект, спустя длительную паузу, пока не ориентируюсь что к чему.
  14. Troxis911

    Лучший крейсер

    Подыскиваю себе веселый бодрый крейсер для ближнего боя и активного, маневренного геймплея, что-то со старших уровней, чтобы была мотивация прокачиваться. Буду признателен за советы!
×