Troxis911

Отдать за корабль раннего доступа, который даже не акционный и впоследствии станет обычным кораблем из прокачки цену прокачиваемого суперкорабля в серебре, акционного в угле, акционного в золоте (если считать прем аккаунт) или опять же акционного за сталь... Бывают акции три по цене одного, а тут один по цене трех. Спасибо Леста, но я пожалуй откажусь и дождусь его выхода из раннего доступа. С такими сделками разориться можно.

Партия удар!

Неоднократно. Однажды меня начал проклинать какой то гражданин за то, что я в операции "украл его Куму". Еще есть немало случаев когда некие игроки начинают ругаться на то, что по их мнению тиммейты как-то неправильно играют, держат курс не туда куда им хочется и все такое. Постоянно наблюдаю вещи в духе "этот эсминец мне не светит срочно зарепортьте его" , и далее поток оскорблений. Хотя казалось бы, возьми сам тот эсминец вместо линкора и сыграй на нем как считаешь нужным, и не нервничай. Впрочем наверное тогда такого товарища союзные линкороводы перестанут устраивать. Был у меня отдельный случай похожий на историю тс, когда такое приключилось с игроком из Китая. Уважаемый слился вначале боя, и потом весь бой буянил в чате на китайском, вот только у меня поддержки иероглифов нет, и я не видел его гневные речи по причине проблем с отображением. Однако судя по тому что он упоминал Ники тиммейтов и реже ругательства на английском, я могу сделать вывод что он был очень на нас зол.

Лично я считаю что стало лучше. Получились менее схематичные, чуть более "зализанные" значки с эффектом глянца. Особенно это касается снаряд, бомб, торпед и т.д. Однако значки до обновления интерфейса были все ещё на голову лучше. Единственное что мне прямо не нравится сейчас, это форсаж. Его бы доработать... Вы же можете изображение со значками в отдельной вкладке открыть, оно довольно большое.

Соглашусь. Ну... Думаю так трактовать термин battleship возможно, если убрать из слова ассоциацию с толстой броней и мощными орудиями. Ведь в отличии от термина броненосец/ironclad -- battleship это соращение от line-of-battle ship, появившееся в конце 18 века и изначально обозначавшее многодечный парусный корабль с множеством пушек, предназначенный для эскадренного боя в кильватерной линии. И в английском, и в русском языке battleship/линкор это термин, чье значение претерпело изменение со временем, продиктованное техническим прогрессом, эволюцией кораблестроения и военно-морской тактики. Изначально этот термин не ассоциировался ни с тяжелым бронированием, не с огромными по калибру орудиями. Не исключено что в современности возможно и в третий раз оживить это название для совершенно нового класса военных кораблей. Однако и парусные линейные корабли, и броненосцы, и также могучие линкоры 20 века тем не менее были предназначены для одной и той же цели, как вы верно заметили, для ведения морского боя. Не рейдерства, не крейсерства, а генеральных сражений с противником. Если этот Trump class будут предназначены для этой же задачи, с учетом их немалого водоизмещения и пренебрегая частью традиций их все-таки можно будет назвать линкорами или линейными крейсерами во всяком случае?? Однако лично мое мнение, что слово Battleship в классификации этих кораблей присутствует целиком в целях пиара и дополнительного пафоса. (Хотя реальные линкоры ведь тоже нередко выполняли рептуационные задачи для своих наций, помимо непосредственно военных!) Мол вот у нас снова будут крутые, большущие, мощные корабли прямо как известная американскому обывателю Айова. Это ли не успех?

Мы с вами "на ты" не переходили. Время реакции конечно вещь индивидуальная, поэтому я и отмечаю что именно мне - нормально, но не факт что всем так, в этом и смысл дискуссии.

Хотелось бы конечно, чтобы экономический комплект давал бесплатное переобучение командира. Но разработчики так-то нарочно создают в экономике игры ограничения, чтобы игроки качали множество командиров, и заодно видимо рассмотрели для себя варианты по монетизации игры, например через конвертацию свободного опыта за золото. Так что пожалуй при всей моей симпатии, эта просьба довольно бессмысленная.

ТС: жалуется на плохой баланс Также ТС: публикует скриншот абсолютно обычного, ничем непримечательного боя Видимо некоторые игроки обладают сверхспособностями восприятия видеть отсутствие баланса там, где нам, простым смертным - не дано. Это вообще объясняет феномен такого рода тем, где автор попал в сливной бой (либо слил бой собственноручно) и пришел жаловаться. Нам не дано узреть истину, мы от неё очень далеки.

Я именно так и понял просьбу ТС. И выше я сомневаюсь в необходимости килл лога, потому что в принципе лично для меня (не факт что для всех) существующий киллфид с временными сообщениями о фрагах вполне удовлетворяет моим потребностям в осведомленности касательно хода боя.

Насколько я понимаю, ТС хочет повысить осведомленность о фрагах в процессе идущего боя. Понятно, что в конце боя в результатах все это есть.

Никогда со мной такого не случалось. Сообщения о потоплении достаточно информативные, заметные и отображаются на экране достаточное время. Лично у меня никогда не возникала необходимость посреди идущего боя узнать где кто куда кого потопил. А все остальное можно посмотреть после боя в результатах. Не исключаю, что такую функцию можно было бы добавить, но лично мне она не нужна.

Именно ошибки как у тс'а не встречал. Начиная с ЧПшного обновления при выходе из игры у мня регулярно появляется длиннющая ошибка, которая правда ни на что не влияет, но все же странное дело. Из того что создаёт неудобства, регулярно в игре не заходит в аккаунт в адмиралтействе и связанных с игрой веб сервисах. Вроде бы мелочь которая легко исправляется перезапуском игры или ручным заходом в аккаунт, но вот бесит прямо.

И это хорошо. Во всяком случае на мой вкус большинство новых иконок выглядят лучше, чем те которые сейчас. Но все ещё не так хорошо, как иконки из старого интерфейса. Как раз с сервера общего теста, могу сказать что действительно новые иконки читаются немного лучше, и выглядят более... С лоском что-ли? Более завершенно. Что мне единственное прямо не понравилось, так это форсаж. Идея стилизировать его под машинный телеграф хода хорошая, но вот исполнение... Может дело в сочетании цветов, но этот светло-серый круг выглядит как-то не очень. Возможно его стоит сгладить, или даже размыть. Либо детализировать сильнее!

Лично моя история такова: я игрок с 15 года, помню ещё времена когда в игре только ветку советских крейсеров вводили. Но в какой то момент я забил на игру и время разделения компаний я не играл в игру вообще, а когда захотелось вернуться, оказалось что мой аккаунт с ошибками автоматически перенесли на евросервер. И там у меня прогресс потерян, а здесь его и не было никогда. Так что пришлось регистрароваться и начинать заново. Бывает.

Браво! Вот он, мастерский слог!

Как человек обладающий этим пониманием, могу сказать, что оскорблять других игроков, приписывать им зависимости, болезни и обвинять во всех грехах это ни разу не нормально. ТС попутал берега, мягко говоря. Я понять не могу, почему некоторые игроки так зациклены на победе, что неэффективные (по их мнению) игроки вызывают в них желчную злобу и ненависть? У них страх до дрожи от надписи "поражение" ? От их победы в игре зависят судьбы мироздания? Это всего лишь игра, а не экзамен на профпригодность. Расслабьтесь и постарайтесь получать от игры удовольствие. Ведь именно за этим все мы собрались, наверное... Пожар на корме нужно тушить, беречь нервы и не тревожить окружающих.

Нам вернут возможность крутить корабль без ограничений, ура! Изменение иконок лично мне нравится. Они уже не выглядят словно их нарисовали за 2 минуты в примитивном редакторе. Вроде бы новые иконки должны быть более читаемыми также, посмотрим.

Так ведь обсуждать то особо нечего. Ну новый БП, новая ветка раннего доступа, да и та из авиков. Пара новых кораблей, пара ивентов. Все тихо, спокойно. А тут вдруг бах и целый шкандаль, да ещё какой! С драмой, с резонансом. С неожиданным развитием событий.

Лично меня вселенная Бесконечного Лета не интересует, впрочем сочувствую поклонникам игры и за скандал и за срыв коллаборации. Но вот лично я бы хотел повторных событий связанных с Miside, предыдущий ивент я пропустил, а Миту командиром хочется. Очень уж она харизматичный персонаж. Интересно какую замену бесконечной зиме разработчики смогут придумать, будем посмотреть.

Как говорится: что у трезвого на уме, у пьяного на языке. Человек показал кто есть кто. Вместо того чтобы извиниться за некачественный контент... Со стороны Лесты правильное решение пожертвовать контентом ради репутации. Впрочем жаль игроков, которые ждали эту коллаборацию.

БПЛА появятся сразу после ввода ветки подводных лодок-атомоходов (это те у которых бесконечная автономность и скорость хода 80 узлов) , которые появятся после ввода ветки ракетных крейсеров с ядерным оружием (Они будут автоматически проходить операции с победой при загрузке в бой). (Но это неточно)

А слона то ТС и не приметил.

Речь вероятно не про корабль, что характерно. Да, на любом линкоре противопожарка мастхев.

С моего опыта это противоречащие друг другу вещи. Легкие гарнитуры которые не давят на голову и не перегревают уши это офисный сегмент, но звучание у них блеклое и неполное. В свою очередь уши с отличным звуком это почти всегда накладные, полноразмерные наушники. Тяжелые и жаркие. Сам пользовался HyperX Cloud II, они поставляются с внешней звуковой картой, но также могут быть использованы без неё через миниджек. Звук не меломанский, но хороший, так что могу рекомендовать. Но они массивные. Лично я много разных звуковых устройств перепробовал и в итоге остановился на колонках с сабвуфером (Logitech G560) и в целом доволен ими, но они потребовали тонкой настройки чтобы звучать хорошо. Тем не менее такое решение ясное дело подойдет не всем, особенно тем кто не одни живут и любят ночью сыграть или послушать музыку. Или тем кому нужна мобильность.

Если мне не изменяет моя не шибко запоминающая память, при Ютланде немцы планировали, что подводные силы перехватят вышедший в море британский флот. То есть такая операция была и она проводилась, но закончилась неудачей, потому что подводные лодки с британцами разминулись, из-за разницы в скорости. Хахахаха мне нравится идея. Впрочем вашу точку зрения я понимаю, вы правы, подводные лодки в нашей игре адаптированы к надводным боям неисторично, с нарушением аутентичности и криво, и в целом показывают динамику атомоходов, а не дизель-электрических лодок первой половины 20 века. С другой стороны адаптированы же? Мне нравится то что ПЛ в игре в принципе представлены, но я понимаю недовольство тех кто требует их вывода из игры (и в принципе изначально ставит под сомнение целесообразность их ввода). Потому как действительно историчные ПЛ вообще не вписываются в надводные сражения. Но я не стану лукавить, мне нравится носится под водой 37 узлов. Это не имеет абсолютно никакого смысла, но это круто.