andrewsi
Бета-тестер-
Публикации
62 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
27
Оценка
0 НейтральнаяО andrewsi
-
Звание
Старшина 2 статьи
- День рождения 09.09.1995
- Профиль на сайте andrewsi
-
Знак
Дополнительно
-
Город
Cокол
-
Увлечения
Муай-тай, тра-ля ля...
-
Видимо у меня глаза не из того места растут Стало быть надо извиниться за предыдущую публикацию!
-
М-да, еще один, действительно, нагибатор...но в форум Кораблей как-то это видео не вписывается!
-
Французский вертолетоносец типа «Мистраль» (Mistral)
andrewsi ответил в тему brite00 в Послевоенное и современное кораблестроение
Если мне правильно помниться то Россия купила эти машины вместе с передачей технологии? Или нет? Если кто то знает поправьте меня! -
andrewsi подписался на Darth_Vederkin
-
Я даже не знал о существовании такого корабля! Хотя вроде неплохо знаком с морской историей в принципе (друг ей сильно увлекается и часто рассказывает) , но теперь буду знать)))
-
ну вот только представь....начало боя...и тут прямо перед тобой рандомно возникает водоворот, который кроме тебя затянул еще одного союзника, вы мало того что вскоре потонете, так еще и наносите друг другу урон при столкновении...удручающая перспектива, согласись!
-
В игру он вряд ли попадет, хотя...
-
Просто поздравлю всех с победой!
-
Разные страны, разные люди, разные нравы
-
Блин, клепальщика жалко...
-
Нужны ли России авианосцы?
andrewsi ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Нужны ли России авианосцы? Казалось бы глупый вопрос...И ответ на поверхности: конечно, да! Но автор статьи недвусмысленно создал часть под названием "Против", из которой можно понять многие минусы данного класса техники. Как лично я считаю? Я только за авианосцы, ведь наша страна просто огромная и береговая линия тоже, но при всем этом в наличии всего 1 авианосец и звучит это как-то удручающе... -
Кораблик новый, можно сказать, но уже с историей И все равно я не понимаю, смысл такой парусной громадины в 21 веке?
-
Хорошая статья, но неплохо бы в начале тоже под спойлера кинуть, а то места много занимает! А за название на японском отдельный плюс
-
Интересненько, в принципе, отлично, но слишком много информации. А за труды огромный такой +
-
не...это глупость какая-то
-
статья конечно занимательная, но вот поправить ее неплохо было бы... закинуть все под спойлеры, разбить на части, и нормально прописать источники...ну короче, трудиться, трудиться и еще раз все проверить