Anthropogenesis

Просто на тебе не было фокуса кораблей на ОФ. Это первый корабль, на котором я увидел 4 пожара за несколько подряд боев. Даже нубоавики вешают по 2 пожара на автомате. Скилованный ренджер вешает сразу 4 с -20к хп. Забыл добавить - лк(да и то - грамотный просто убежит или переключится на фугасы), а вот против крейсера... Играя против молотова - не смог за 5 залпов его добить. Только что Мурманск всю игру гадил на голову с 10-15км, я даже бросил это бесполезное занятие - по нему стрелять. А уж сколько боев было, когда жалкий минекозел, теряя все грани приличия, постоянно катался в засвете, а я провожал взглядом облетающие его болванки...

Пропущена частица не. Варспайт не держит 400мм от слова совсем. В нос держит 356, емнип, уже 380 как своих, так и Байерна он уже не держит на расстояниях ~<10км Менее эффективен: как броня уныла, так и уже говорил - нет пво. Не говоря уже о том, что и с башнями и скоростью у Байерна все обстоит гораздо лучше. Чтобы выбивать с Байерна уверенно 10к урона - это надо либо стрелять с средних-дальних(не наш случай), либо перпендикулярно в борт или близкий к нему угол. В последнем случае с Варспайта просто выбивается 20-30к урона.

Откровенное вранье. Скиллозависимость выше у Фусо(см. имбаграфики), а живет Варспайт хуже с 7-8, потому что в лоб варспайт не держит только до 400мм. И колорадо, и нагато выбивают уверенно с него и белый урон, и цитадели. Лучше всех себя чувствует с 8-ми Фусо и гораздо хуже него Байерн-Варспайт-Мексика-Аризона(уже надо смотреть конкретный сетап). Очередное вранье. Байерн в ближнем бою разбирает лк7 при одинаковой кривизне рук, потому что нос, да и под углом держит 400мм. Обладает лучшим пво, что позволяет играть увереннее на переднем краю.

Хуже немца только для ближнего боя.

Я рад за вас, что вы играли в таких сетапах, где вам попадались нубы, которые бортоходят. Меня сейчас обычная мамаха сожгла фугасиками, это я не говорю о пенсах-миоко, которые могут безнаказанно дуэлить с 15км и попадать по этому корыту. А самое главное - это смачные плюхи от лк, которые по 5-6 штук на команду. А уж точность при такой траектории и времени полета - это вообще сказка. Любого из них, если не рельсоходить, потому что внезапно океана нет, а на остальных картах богатырь прекрасно себе живет и может без проблем догнать из-за ограниченности пространств. Или хотя бы отогнать. На люсе, когда она попадала к 5-м я шел в пролив к эсминцам и спокойно себе жил. Кстати, Киров - это первый крейсер у меня в порту, которые не смог отбиться от пикирующего минекозла. И смех, и грех.

Фугасами отлично снимают за счет большого числа настроек, не говоря уже о том, что могут тупо выбить рули, а уж торпедный залп кирова - это смешно, с учетом его углов наводки и маневренности. Скорее я поверю, что фурутака успешно откидается, чем киров. Корабли апались, потому что были унылостью в квадрате. См. имбаграфики, не надо этих сказок.

Бавария скорее очень командозависима и ситуативна, но да - как лк ближнего действия она лучше всех. Если с командой не повезло, то можно сушить сухари.

Так ты поищи, особенно кр6-7, любой из которых убьет киров, который может только действовать в стаде. Правда в стаде может любой крейсер играть. Можно, конечно, напороться на рельсохода один раз за бой, но рельсохода я одинаково успешно могу убить на любом корабле. Все эти корабли апались разработчиками за исключением кирова. Конечно, талант видеть в них имбы. Это какое-то искаженное мировосприятие.

Смысла доказывать нет, но следует мне ответ. И да - я говорил прежде всего о балансе классов, но спасибо что напомнили про то, что сейчас еще хуже играется из-за большего числа балансов 7-ми. Одно дело - гнуть рельсоходов на кировых, другое дело даже оказаться в топе против кайзеров, про кенигов - убийцев крейсеров вообще молчу, лучше сразу бежать на другой фланг. Но у вас разницы нет. Видимо, убернагибатор в квадрате. Да-да, у нас же сокомандники внезапно не сливаются, а если слились/внезапно ушли - то сам виноват, подвел тебя анализ ситуации, надо каждый бой смотреть стату тех, с кем идешь на фланг. Промолчим про то, что любой авик может просто уничтожить киров - уклониться мы вряд ли сможем. И чего разработчики балансят маневренность - ведь оказывается она не нужна! Ведь можно обойтись анализом ситуации. Да-да, не вижу, но продолжаю снова. Но снова аргументация шедевральная: 1. Богатырь даже в бою с 5-ми найдет свою нишу. Например, пойдет расстраивать эсминцы. Какая ниша у Кирова в бою с 7-ми, если его заплюет даже эсминец, а с его шедевральной маневренностью - он даже от залпа не уклонится. 2. Не надо перевирать чужую позицию. Есть имбы, сбалансированные корабли(с спец. нишей или без нее - универсалы) и есть просто несбалансированные корабли. К последнему и относятся такие корабли, как Киров, Карлсруэ, Миеги-Фурутака(до их апов). Хотя стоит заметить, что у двух первых в отличие от миеги-фурутаки даже ниши нет. Они просто кусок унылости в квадрате.

Можно подумать, что сейчас нет папок. Еще раз - воевать намного сложнее кирову там, где больше лк. Они мало того, что лучше уничтожают крейсера, чем киров, так и сам киров легко уничтожат. В вот почти любой танк поддержки обладал дпмом/пробоем/альфой, у кирова этого нет.

7-мь сливов подряд, увы, рандом не очень хорош для данного корабля, потому что 90% - либо тупо сливаются, либо что гораздо чаще пытаются отсидеться за углом в силу трусости и попыток быть на предельной дальности стрельбы. В связи с этим, если есть желающие(>55% общей), то буду рад взводу.

Скорее всего статистика у Байерна упадет, когда докачаются алеханы, которые поголовно будут пытаться на нем перестреливаться с 15-17км. Собственно, в профильной теме уже сейчас хватает таких товарищей. Но вообще спайт лучше сравнивать с аризоной, а не линейными лк.

Это исключительно субъектив, по факту имеем: 1. ГК более косое, чем на Варспайте, но более точное, чем у Мексики или Фусо. См. сигмы. 2. 15-20 минуты длятся в случае попадания в очередную команду любителей перестреливаться с 15км. Тут да - Байерн более командозависим, как и другие немецкие лк. 3. Фусо вообще делать в ближнем бою нечего, даже на средних дистанциях из-за длины корпуса и соответственно циркуляции - уже проблемы. Мексика утюжна и уступает в маневренности Байерну. Так что у каждого лк своя ниша. Единственный конкурент - Варспайт, но проигрывает по совокупности ТТХ, хотя и у него есть плюсы.

20 боев в мире крейсеров и скорее всего в боях против других кировых. Причем здесь анализ ситуации, если крейсер не может нормально маневрировать? О какой баллистике речь, если от его выстрелов уворачиваются крейcера на дистанциях, где он как раз и должен дамажить?

Да, там знатный плач от любителей облизать синию линию. И да - сигма у него выше(хоть и меньше, чем у варспайте), чем у фусо и мексики, а значит скорее всего выше точность.

Т.е. интересный геймплей - это пострелушки на 15км? Оооок.

Действительно странно, с учетом того, что Варспайт имеет почти равное пробитие с Байерном и хуже, чем у Фусо с Мексикой. Траектории у них схожие, даже скорее всего у Байерна немного более пологая, поэтому претензии не понимаю. Точность у Варспайта повыше, но с 8-10км это не имеет значения. Потому что 90% рандома не хочет идти вообще в ближний бой. Уже неоднократно замечал Байернов, которые протирают синюю линию и пытаются стреляться на 15км. Тут да - ребятам лучше на фусо играть, хотя я не хотел бы с таким фусо в одной команде оказаться. Дамаг он быть может набьет, но чужими тушками. Да и вообще вся ветка страдает из-за трусов - как и на кораблях самой ветки, когда люди боятся на шарике/бисмарке продавить, так и ты - когда на кениге давишь направление, а сзади умные нагато и фусо протирают синюю линию.

Господин, к вашему сведению, еще эдак в 8-м классе проходят, что бывает несколько методов познания окружающей действительности. Условно можно разделить на: 1. Анализ на основе теории или наблюдений. 2. Опыт: - непосредственный(собственный) - эксперимент. Для того, чтобы более жизненно - напомню, что большинство людей не ест, например, испражнения других людей и даже не пробует их - не потому что они уже попробовали, а потому что обладают см п.1. Кстати, многие млекопитающие обладают элементарным аналитическим мышлением, поэтому люди, которые предлагают попробовать сначала - пытаются спуститься на эволюционную ступень ниже крыс. Теперь к теме. Байерн - это то, каким должен быть лк6 ближнего действия и да - скорее всего он лучший на уровне сейчас. Бой в топе: C 3 лк противника я был на расстоянии 2-8км одновременно. Догадаетесь сколько в таком случае проживет Варспайт из-за своего щучьего носа? Да я, наверное, даже бы сближаться не стал. Я словил цитадель лишь однажды и то случайно, меня многократно простили и Аризона, и НЙ - они даже под небольшим углом уже не могут выбить цитадель. И это все с нераскаченным капитаном(!). И это просто бой в топе, рядовой, а ведь Байерн держит даже 400мм очень часто. Да, у Фусо и Мексики еще есть хоть какие-то преимущества перед Байерном, но у Варспайта их вообще не осталось. В принципе. Все что вы хотели получить от Варспайта есть уже сейчас в Байерне - это настоящий лк для ближнего действия. Все тоже самое, но лучше броня(!), лучше пво, лучше вращаются башни, даже скорость и та у него лучше. Ах да, забыл, хилка у Варспайта чуть лучше, только зачем она Байерну, если он вообще дамаг не получит в многих случаях? P.S. Если буду в добром здравии и этот лк не зарежут, то буду именно на нем катать. Да, 100 боев, а может и больше. А Варспайт...пусть попылится. Он не нужен.

ПМК стреляет бб?

1. Бобры - это поджог до 8-го левела и ничего особо большего. Именно для этого они нужны - после того, как противник истратил ремку - делается поджог или они наоборот разводят на ремку. 2. Этими словами вы сейчас сами подтвердили, что авик в отличие от эсма больше влияет на бой. Эсм вообще может сразу умереть - в отличие от ав и у него не будет права на 2-й или 3-й заход. 3. Так цели надо выбирать. Всегда найдется корабль с плохим пво, в крайнем случае это будет эсм или какой-нибудь ицумо. На любом корабле надо выбирать против кого воюешь, а тут внезапно вы хотите особый баланс для ав, чтобы топить любого? Или когда топите какой-нибудь варспайт или нй, которые по сути без пво против ренджера - не мелькает мысли о справедливом возмездии в виде баланса против айовы? У меня в последнем бою на КрКр 7 фрагов, 100к дамага и слив - ничего, пережил, при этом переживал под постоянными атаками авиков. И да - в обеих ветках авиков больше всего имб, чем в остальных ветках. Больше всего возможностей набить дамаг. И да - именно по ав я больше всего вспомню боев, когда 1 ав под конец боя выпиливал 3-4 кораблей и сводил бой к своей победе. Даже у такого среднего игрока, как я - такое было неоднократно.

Т.е. шанс попасть к ав6-7 значительно выше, причем учитывая тот факт, что сейчас по 1 ав на команду, то встречаться с каким-нибудь ударным ренджером варспайт будет значительно чаще.

Кстати, куда сайт уехал с ними(хотя меня интересуют скорее имбаграфики)? Таких боев был минимум, по крайней мере у меня. В основном это 1-2 кумы/карслруэ, которые умирали еще до того, как ты дополз до игровой зоны. Самое печальное - это ап ав5-7, которые теперь чаще к спайту будут попадать. Вайоминги-миеги и сейчас не имеют шанса попасть к варспайту, как и ав4.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2469816" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>SoulT_89 (26 Июл 2016 - 11:09) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Вооот)) пошли детские тыкания в статку. Ох я сейчас поржу то над тобой прям от души</p> <p> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">И кстати Фуба порезвее скорость набирает с модернизацией на мощность двигателя, чем Беня с ней же и меньше в циркуляции скорость теряет. А так - Беня конечно же манёвренней, скорость выше и циркуляция меньше.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Столько славословий, чтобы повторить мои слова. Так бы и написал, что я прав - маневренность фубуки не отвечает уровню и ее можно подловить.</p> <p> </p> <p>В статку начал играть не я, а ты забежал в мою статку и поставил диагноз, при этом обладая худшей статой, чем я. Забавное лицемерие?</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> Нормальный Тирпиц даже с фулпво не полезет никуда один, если есть в бою авик или на пути ордер. Нормальный Тирпиц будет валить к своим отстреливаясь, как и любой другой нормальный ЛК.</p> </div> </div> </div> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Опять какой-то идеальный мир, где все ходят ордером. Мой милый друг, пенсу рядом с тирпитцем, например, ваншотнули, миоко умерла на торпедах. Тирпитцу после этого, наверное, надо сделать ***, да?</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> Рэйнджер проходился мною в универсальном сетапе</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Сравнение статистики, левый столбик мой, правый твой</p> </div> </div> </div> <p> Забавные оправдания худшей статистики, чем у песочного нагибатора, размазанного в стиле: а тут я играл в стандартном, потому что не хватило мужества играть в ударном, а тут у меня опыт больше(ага, привет прему), а тут я вообще не вижу разницы и размазано еще с кучей смайликов(симптом сам знаешь чего), да еще и с личным оскорблением. Достойно для интернета на форуме оскорблять незнакомого человека, тут уж ничего не скажешь.</p>

Даже при правильной игре лк ничего не сможет сделать, если его захотят утопить. По серверной стате средняя у ямато - 85, у мидвея - 100, монтана - 72, хакири - 89. О чем тут говорить? На любом из уровней у ав почти всегда преимущество в наносимом дамаге, и это притом, что цифры средние(т.е. с учетом любителей пво-сетапов).

Ты забыл самый главный параметр - не перекладку, а наборы/потери скорости, которые, увы, не отображаются в вики. А то по твоим измышлениям, выходит что у бенсона одинаковая маневренность с фубуки, что есть сущий бред для любого, кто играл на обоих эсминцах. Т.е. еще раз подтвердил, что тирпитц с фуллпво будет жить до нормального авика. Авик может без труда всегда найти другую цель, в отличие от лк, который попавшись на пути у такого ордера - сгорит за считанные минуты от пожаров. Это к теме противостояния. P.S. Так даже такой, как я песконагибун играет лучше тебя на лексе/ренджере, так что поздравляю со смехом. Может тебе тоже того в песочке поиграть поучиться, чтобы хотя бы выйти на мой уровень? Кстати, и на фубуки ты отчего-то хуже меня играешь, якобы песконагибуна, но рассказываешь мне сказки о том, как ты уклоняешься от торпед.