Anthropogenesis

Вряд ли мое мнение релевантно, но... Мне йорк нравится, он может носом держать удар и если не рельсоходить, то он не настолько часто принимает цитадельки. Траектория аналогична, а все нытье по йорку - это до его апа вращения башен и фугасов. 05:23 Добавлено спустя 0 минут Почти на всех кораблях это работает и именно так, увы, перекладка рулей у нюры по сравнению с амероветкой хуже.

Это более поздняя модификация варспайта.

Аргументы и цифры были в этой теме многократно. Печально, если вы не хотите их замечать.

А что могут показать даже видосы или даже несколько боев? Вот у меня уже 5-й бой подряд на амаги не везет - весь бой уворачиваюсь то от торпед кагеро, то от авика, не поиграл снова. Но по ттх - это адекватный и нормальный корабль, что и подтверждали имбаграфики. Нужна адекватная статистика, даже не имбаграфик всех, а, например, игроков, которые недавно купили варспайт. Это будет показатель того, что он хотя бы сбалансирован, а не комфортен. Кстати, почему я не смотрю водомесов в принципе(разве что борадозаро изредка) - потому что постоянно идет расхваливание корабля, даже абсолютно унылого. Для кого пилятся видео? Если для людей, которые сплошь фиолетовые - то им такие видео не нужны, если для всех остальных - то зачем включать пазитиффную бландинку? Неужели нельзя честно рассказать о преимуществах и недостатках, о степени сбалансированности и комфорте корабля?

Конечно, ведь почему-то вы не хотите сравнить по ттх, вы почему-то прибегаете с одним удачным боем и пытаетесь на основании одного боя сделать выводы. В народе такая логика называется логикой блондинки.

В этой теме уже было про количество ВВ в ББ и ОФ в таблице специально, можешь поискать, раз не любишь трындеть. Разница была в 10-15%, а не в <4%. А так - есть простое правило, что сравнивается по кубам калибров. На варспайте я играю сейчас, на фусо и мексике играл в основном летом и осенью того года. А я напомню: 1. Я тогда хуже играл. 2. Мир авиков и минеказ спамящих по 10км. 3. Вывод из стока без модулей и даже без флажков.

Повезло. Хотя месяц-два назад это вообще постоянно встречалось, сейчас все же меньше стало.

И что это за уникальность? Чуть(именно чуть) больший дамаг при худшем пробитии и баллистике?

1. Никак не компенсируется маневренностью в принципе с такой перекладкой, которая выше, чем у НМ. Про историчность расскажите, когда ББ снаряд калибра 381мм имеет всего лишь на 900 урона(<4%) выше, чем 356мм. Ысторичность! 2. Не входит лучше по линкорам, мало того в многих ситуациях по лк вообще не входит. С его перекладкой можно уйти от торпед в одном случае - либо вы их давно увидели, либо авик кидает по автосбросу. Ухты, а пока из высокоуровневых премов уныла только атланта, а тот же аутаго - внезапно лучше, как и гремящий, не говоря уже о тирпитце. Из низкоуровневых можно вспомнить разве что...внезапно тоже англичанина. Кэмпбелтаун - кусок унылости, который был занерфлен в хлам перед выходом. И разработчики неоднократно об этом писали, что стараются сделать играбельными всех, в танках иная ситуация. В чем фан на варспайте? Получать дамаг? Ну знаете, у большинства людей предпочтения не мазохистские. Обычно людям нравится раздавать, тем, которые без справки.

Продал. Ужас - это мягко сказано. Поставил топовый корпус, думал, что это хоть как-то поможет против наглых любителей кружить и выбирать ракурс - нет. Два боя подряд один и тот же зуйхо просто топил торпедами, тупо не хватало доворота корпуса. По этой же причине раза два ловил веера торпед, которые не мне предназначены, но случайно не в том месте начал циркуляцию. С тем, что случайное с вертухи от лк отправляло в ангар - это еще ладно, да и с траекторией можно свыкнуться, но быть забитым стервятником весь бой - не для меня. Все разы, когда набивал пристойную дамажку от 50к - это на меня просто не обращали внимание, как только посмотрели - сразу ад. В РБ крейсер еще как-то себя чувствует, ибо в случае попадания к 7-8-м левелам в рандоме(что у меня было очень часто) - это просто кусок халявной дамажки. Смысла поливать ББ или ОФ лк8 - вообще нет, кроме тирпитца, по нему из-за особенностей бронирования еще может быть дамаг >500. В последнем бою по нагато сделал 8 залпов бб + 6 ОФ - 3.5к урона, 0 пожаров. Особенностями стеклянных пушек в большинстве игр является универсализм - как в балансах, так и в их месте в игре, чего вообще не наблюдается у нюрнберга.

Играя на авике я знаю, где будет кутузов, просто потому что он не умеет телепортироваться и есть мод на миникарту. Но это да - надо обладать элементарными знаниями логики.

О да.... Иду ордером на нагато с пенсой и миоко - все как завещали геймдизы. Циклон. Прилетают бобры от ренджера и забирают пенсу(!), почти без потерь. Прилетают торпы с бобрами и забирают меня. Класс. Даже увернуться не успел, ни тем более самолетов сбить - просто сдох сразу. Из ниоткуда. СПАСИБО, что поиграл. Очень увлекательный бой получился с 10к дамага - ну хоть что-то. Да? Сам виноват - надо было прятаться от авика и идти в ордере...хм, с кем? Да какая разница - сам виноват. Классный режим. На всех картах надо, а то на авиках стало трудно играть, а это же логично, что авики гнут в такую погоду, да? Л - Логика.

В этом режиме в выигрыше только один класс - авианосцы, все остальные в минусе.

Зачем опять сказки рассказывать? 1. Пробитие у него худшее на уровне. Напоминаю, что пробитие зависит в том числе от длины ствола в калибрах и от снаряда. Точно по такой же причине орудия Мексики пробивают лучше, чем орудия НЙ. Кстати, полностью согласен - цитадели лк он почти не выбивает. Белый урон - да, но не цитадели. С 8 км 6 залпов в бортохода на конго - 0 цитаделей. 2. Маневренность посредственная из-за долгой перекладки рулей. Или ты предлагаешь всегда находиться в циркуляции? Ну так тогда даже стрелять не будешь успевать, ибо башни точно никогда не успеют. 3. Толку от ПМК нет в принципе. 4. Он слабее всех лк6.

Убит огневым, понадеялся, что хотя бы ПМК у этого корыта есть. Сделал фокус ПМК на него, но он успешно откидался 4 раза торпедами(!). 4 РАЗА. Поэтому все вот эти сказки про варспайтовский пмк - это ахинея в квадрате. Никакое это не преимущество в бою. Разработчики в очередной раз солгали, видимо, они считают, что если на жалких x% пмк лучше - это большое преимущество.

Бронепробитие в игре не является балансным параметром, откуда вы взяли это? ПТЗ и дальность брали из клиента и приводили их. Речь не об общей для всех шла. Я уже неоднократно объяснял это, причина та же, что и у юбари. 1. Контингент игроков. 2. Капитаны. Именно поэтому у варспайта общая статистика выше. Надо брать статистику у игроков, которые оставили в порту и мексику, и фусо и сравнить с варспайтоводами за последний период, причем не просто общую, а создать имбаграфик.

Есть объективные показатели - например, пробитие, дальность стрельбы или ПТЗ. Их здесь неоднократно уже озвучивали. РБ показательна для РБ, смысл сравнивать, если в рандоме придется порой воевать против 8-х и 2-х авиков? Тут же не дуэль варспайта с фусо или НМ описывают, а именно то, как он себя чувствует в балансе. Л - логика. И да - если уж хочется сравнивать, то берите всю статистику по всем игрокам, а не 3-4.

Очень хорошо видно, что вы в логику не умеете в принципе и остался последний аргумент - "посмотрите мою стату111!!!!". Но это уж совсем слабый. Уже N раз расписали, почему варспайт хуже - нет все равно находятся люди, которые как-то пытаются его натянуть. То пробитие выдумают, то над логикой надругаются.

Только на варспайте выбивание цитаделей от крейсеров - это НОРМА.джепеге! Сейчас Нюра с 14км сделала 5 залпов -25к без всяких цитаделей, пока я по ней естественно мазал. А потом еще мазал по стоящему конго, очень точный линкор.

На варспайте я играю сейчас, а указанные оба лк проходил с нуля еще осенью, учитывая отсутствие опыта збт, то легко объяснить. Тут вроде бы можно и закончить объяснение, но раз хочется поговорить про точность - то у какого лк средняя статистика по точности будет лучше, с учетом того, что фусо может лупить на 20-23км и даже больше? Я даже больше скажу - если вы будете лупить на лк только с 5км, то у вас будет просто замечательная точность. А к чему мне англичане, если сравнение шло с одноуровневыми японцами и американцами? Или у англичан все лк должны быть убоги? Ты не привел общесерверную статистику, а твоя с чего бы показательна с учетом количества боев на варспайте? Если играть на лк долго без известных модов, то вполне естественно % попаданий будет расти. А еще лучше - спросить коэффициент рассеивания, но учитывая тот факт, что разработчики его прячут, то все сказки о точности так и останутся сказками. Про маневренный бой на медленном лк - это очень сказочно, особенно с учетом его бронирования и перекладки рулей - немного повернулся и получил на поллица.

Зачем за всех говорить? Хотят не имбу, а сбалансированный корабль на фоне одноуровневых лк, с которыми и идет сравнение. Ага, самый точный, самый пробивной, скоро сказки пойдут, как на варспайте ПВО всех сбивает. Можете не стесняться. Конечно, не хуже прокачиваемых англичан, у вас, наверное, и ришелье в порту стоит? У вас какой-то особый клиент игры стоит, где у варспайта и пробитие нормальное, и он не цитаделится в лоб из-за особенностей расположения плит. Может поделитесь ссылкой?

У юбари тоже прекрасная статистика, не надо апать, да? И у кваса была не статистика имбы, но его понерфили? Понерфили потому, что статистика статистике рознь. Понерфили по имбаграфикам(о которых скорее всего JW вообще не знает). Но в кораблях все еще хуже - очень многое зависит от капитана и расходников. Поэтому да, я за баланс по статистике, но не статистике, когда сравнивают проходной корабль с 0-м капитаном и корабль из ветки, которая еще не вышла и на котором зачастую сидят с нормальным кэпом и голдовыми расходниками. Если я скажу, что фекалии - это негодная еда, то это означает, что я не смог? Как вас самих от такой логики не мутит? 20:51 Добавлено спустя 1 минуту Это показатель того с чем играют люди на НМ и на варспайте - отсюда и такие глюки статистики.

У него нет нормальной дальности для его схемы бронирования в принципе. Пробитие у него хуже, чем у мексики и фусо, циферки в профильной теме есть. Вкупе с тем, что стволов меньше - это очень бьет. Короткий и поворачивает с учетом его циркуляции - вообще очень плохо, а с учетом того, что у него башни не ворочаются - это вообще непонятно зачем. Нормальный авик просто дождется вхождения в циркуляцию и все, варспайт же почти не сбивает, ведь так? У него хуже, чем у фусо и мексики траектория. Я так понимаю - вы ценитель кливлендов и считаете, что с крутой траектории стрелять лучше? Разочарую, большинству удобнее пологая траектория. Объективно у него иная систем бронирования, которая в условиях игры являются минусом, а не плюсом. Именно поэтому в него входят ббшки с молотова или даже кливленда с уроном по 1-2к. Я тебе написал и сравнил помимо дальности, но ты проигнорировал. Ок, начнем снова: 1. Мексика лучше бронирована в условиях игры и может в ромб. Варспайт не может в ромб в принципе. 2. У нее лучше ПВО - офигенный плюс. 3. Больше стволов ГК и более рациональное расположение - т.е. в условиях ромба может стрелять. Лучше поворотливость стволов. У мексике гораздо чаще будет работать 12 стволов, когда как если играть правильно на варспайте, то 4. 12 против 4. Куда уж нагляднее? 4. У мексики лучше ПТЗ. Т.е. на мексике гораздо легче продавливать фланг, чем на варспайте. Ибо данные ттх основополагающие для лк. Что есть у варспайта? ПМК, от которого сдохнет совсем обнаглевший пикирующий нуб(и то, если перки раскачены)? Ах да - хилится получше. Вот это достижение. P.S. Глянул - а это уже выше описано Vionires. От себя тогда добавлю, что лично на мексике выкачал одного капитана, с нуля прокачался другой. При этом при игре я отдыхал, а на варспайте вечно подгорание.

Скиллозависимый - это Фусо, у него и имбаграфик соответствующий, а варспайт зависит от капитана сильно, да и от расходников тоже. Он не может в дальность, он не может в броню, он не может в пробитие и комфорт стрельбы, у него меньше стволов, у него по сути не осталось пво после ребаланса, скорости тоже нет. Все, что у него есть - это хилка. Любой лк6 превосходит его по совокупности ттх.

Так, а можешь рассказать про фарм варспайта? Он там выше хотя бы на 5-10%? Действительно, он получает урон всегда - от ббшек крейсеров, от фугасов горит просто отлично, а об лк даже речи нет - почти всегда на поллица даже без выбития цитадели.