Anthropogenesis

Расскажи о пожароустойчивости, когда гнейзенау и колорадо весь бой оттирают синюю линию против одного бортохода на фусо. Эсмы ограничивать не будут, да и не в этом дело. Я выше приводил скрины, когда на фланге тотальное преимущество, а лк трут линию до упора, видя что противоположный фланг свалился. У ЛК сейчас выживаемость в разы выше, чем у крейсеров. Лимитов тоже не будет. Авик, который атакует такие цели получит на выходе минимум опыта. Эсм тоже. И КР тоже. И только ЛК за откровенно плохие бои, где слив по его вине - может получить вагон опыта.

Ты думаешь у пенсы или орлеана оно есть? Там вообще сразу отрывает поллица, что торпеда, что снаряд. Да и речь о случаях, когда никаких торпедных супов нет. Одни лк и крейсера, да еще и на фланге явное преимущество. Порой 30к полезнее, чем 90 или 120к. Потому что в одном случае твоя команда жива, а в другом - уже на дне. Не пойдут - пусть получают по 300 опыта за бой. Сейчас же ситуация, когда такой игрок зайдет в послебоевую статистику и скажет - да я не так плохо сыграл. Все правильно сделал, просто вон эти нубы слились(хотя у таких игроков ПП такой же, как и у тех, кто сдох на крейсерах в первые минуты) Я не знаю, что за заветы кавая, но в рандоме в тех боях, что я его видел(а он всегда подает голос с "я твою мамку в кино водил") - он был на дистанциях даже меньше 15км. Конечно, есть множество ситуаций, когда не надо танковать, а надо убегать, но вот беда - лк даже не пытаются давить порой. И так игроков на лк - где-то половина.

О да, дальность стрельбы у лк в среднем 20км, дальность стрельбы кр8 не более 17км. Спрячься за ним, если он протирает синюю линию. Это я уже не говорю про то, что оно тормозит и противник просто взял точки, а время идет.

Это не более чем игровой термин. Кстати, в кораблях сейчас больше "танкования", чем в танках, не смотря даже вот на такие лк.

Раковый лк, как правило добивает подранков, которые уже потеряли осторожность, в том числе шотает потерявших осторожность. Выше скрин с колорадо, который даже кракена взял, только на бой это никак не повлияло, потому что добрал подранков, после того, как всю его команду перебили. Что может набить пенсакола на точке против такого же кр7+лк? Расскажи мне, пожалуйста, что должна делать команда, когда все лк не танкуют, а облизывают ободок унитаза? Ну да, можно спрятаться за ними и ничего вообще за бой не настрелять.

Пусть всю жизнь качаются на изюме. Пусть это у них будет персональным адом. Меня вымораживает, когда 2 ямато смотрят, как орлеан танкует снаряды Фридриха. Это за гранью добра и зла.

Ты правда думаешь, что кто-то будет смотреть реплеи? Кококо. Хотя знаю, что последует - ты сам кококо слился, ты сам ололорашер, а пацаны играли в правильную игру, да? У синей линии? Причем на втором скрине рекомендую обратить на время и на то, куда уже дошли вражеские лк, пока наши доплыли до первой гряды островов, дабы сразу отсечь глупые вопросы.

Мексика, Ямато - сильно мимо списка.

Речь о среднем. В большинстве случаев на эдинбурге я смогу повлиять на бой, на хипстере - нет. Понятно, что последний на каком-нибудь океане, когда надо весь бой отстреливаться от противника или спикировать на лк ниже уровнем - предпочтительнее, но в среднем - он г.

У вас, наверное, и зарплата почти вся халявная. Перечисляйте ее мне, наверняка просто работаете.

Может быть среди британцев, но он лучше любого прокачиваемого крейсера 8-го уровня.

Действительно, все ясно. Человек глух к аргументам и несет абсолютную чушь. Да, у тебя нет сайпана - поэтому с учетом того, что ты игнорируешь элементарную логику и не можешь рассчитать дпс для сайпана и хирю, то вдвойне печально. Я же тут специально, чтобы опорочить сайпан, который на самом деле нагибает во всю. Только в этом разделе было 3 темы о том, как сайпан стал адски нагибать после ребаланса перков.

У вас что за реальность? У Мидвея давно нет никаких ножниц. У него ОДНА группа торпедоносцев Вы сначала матчасть подучите, потом пишите.

Уважаемый, зачем вы спорите, если не знаете темы? Двести раз пережевано в теме про сайпана - он ХУДШИЙ авик по объективным показателям. С перком 1-го уровня истребители хирю лишь немного медленее, но с лучшим БК. Боеспособность одинаковая. Ага, аура огневого не достает, а у ширатсу выключено ПВО и даже ближняя аура ширатсу не достает, а дальняя у него весьма скорбная. Но для вас специально скрин другой. С работающим нашим ПВО и как выпиливаются ястребы сайпана.

У меня таких скринов много(в теме сайпана тоже выкладывал). Специально зацепился на хирю за истребителей сайпана, итог - 3 моих из каждой группы выжили, истребители сайпана в утиль. И это не единожды в среднем 2-3 самолета хирю остается при догфайте с сайпаном. И это при том, что размен выгоден именно хирю, а не сайпану. Не говоря уже о БК самолетов сайпана, который меньше, чем у истребителей хирю. Сайпан - абсолютно слабейший ав7. Это очевидно просто из ТТХ. Хорош он исключительно против нубов, да и то ограниченно - скажем, утопить вражеский авик он не может с 1 захода в большинстве случаев

Я же говорю - можно даже на Карлсруэ играть.

Еще один корабль, который убог настолько, что трудно представить. Самое смешное, что его хотят переставить на 9-й уровень без изменения характеристик. Без изменения. Пределу некомпетентности отделу ГД лесты нет предела.

Убогий крейсер. Самый убогий на 8-м уровне. Ценителям Карлсруэ - понравится. Пенса, Орлеан - им не помогут микроапы.

Смешно, акицуки даже апать скорее всего придется. То ли автор стебется, то ли просто человек со странностями.

Используя 15% скорость? Ога, ога. 15% - это 15%, а не 100% или даже 50%. Целых 15% дают такой адский нагиб, ага. Математика - сложная наука. На хирю-то ясное дело не умеют люди пользоваться альтом. И ясное дело - они глупо ведут все самолеты одной стайкой. И то, что например, альт ренджера сразу скосит группу сайпана, в то время как альт сайпана 3 самолета, а порой и 2 - это так, мелочи у неглупых.

Вне зоны ПВО 4 ястреба сайпана не сбивают в 90% случаев 5 ястребов хирю с перком 1-го уровня(хотя мне попался один нытик на хирю, который взял какой-то другой перк), потому что с этим перком идет размен 1 в 1 по самолетам и в - сайпану. Т.е. у хирю к концу дуэли остается 1-2 самолета, у сайпана - 0. Только у хирю еще и ангар больше. Преимущество в 15% по скорости можно реализовать лишь против нубов. Любой ненуб не пострадает от сайпана.

Как правило, каннибализм решает бой сразу. На это обычно уходит максимум 5 минут, а потом такой авик вообще будет выбирать любую цель, а не ту, которая не прикрыта. И этой целью можешь оказаться ты. Не говоря уже о том, что у противника может оказаться клив, который прикроет, пока ты будешь набивать дамажку - в итоге сольют твою команду. У меня было 2-3 боя, когда я на ударке ренджера одновременно утонул и утопил врага, но это из сотни боев. Ориентироваться на это точно не стоит.

Получал бан за нуба.

При равном умении нет. Потому что, например, истребители у сайпана всего лишь на 15% быстрее. Это никак не компенсирует их количество. В обычном догфайте хирю просто выпилит истребители сайпана в таких же сетапах. А ударный состав любого сетапа, что у хирю, что у ренджера больше. При этом это сказывается и на качестве. Хирю и ренджер могут развести на ремку, а сайпан - нет. При этом и ангар больше.

Интересно, а как ты воспринимал авики на ОБТ - их тоже нерфили зря и ныли только немогущие днища? Стрельба из инвиза - просто эльфийский бред, не несущий для игры ничего положительного. Многие из кораблей, которые могу в инвиз - прекрасно играются и без него. А те, которые надо будет апать - это ибуки и чапаев.