Anthropogenesis

Это не для авиков, а для команд. Потому что иначе начинался конкурс "у кого авик более заточен в перки пво и у кому больше повезло или самолеты быстрее". Более того, считаю, что у всех авиков c 6-го и выше должна быть заградка. Иначе каннибализм ломает баланс. Ты поиграй на других классах. Когда авик в твоей команде уже отвалился, а еще играть 17 минут. И далеко не всегда отваливается ненуб. Я топил людей с статой 65%+, меня топили 50% . Например, два ударных ренджера. Оба летят топить друг друга, но у одного умный клив в командe, а в команде другого "мнедамажкаважнее". Результат очевиден.

Фиджи - это имба, что видно имбаграфикам, как и любой бриткр после 5-го левела. РБ - другая песня, но в данном случае это неважно. Линдер, Фиджи, Эдинбург и др. гнут рандом. Эдинбург вообще один из немногих кр8, которые рукозависимы. Надо ли говорить, что Шимка, как и многие япо-эсмы не рукозависим и зависит от рандома и количества нубов у врага. Попытки апнуть его по торпедам ни к чему хорошему не приведут. Кстати, именно поэтому популярен у многих игроков - можно даже не имея скилла набить >100к дамага просто кидая торпеды по кд, а можно ничего не набить.

В сотый раз напишу, что если не хочешь играть в лотерею - бери универсальный. Если тебе достался напарник-нуб, то такой может каждому достаться. Любой неавик может утонуть на 1-й минуте от залпа торпед, что я наблюдал бой назад. От торпед со своей команды и получить кучу минусов с проклятиями "пачимунеувирнулса". Выведут именно ударку, как ломающую баланс благодаря таким, как ты нытикам-ударникам. Или выведут оба. Оно надо? Мне нравится разнообразие, даже когда оно не в мою пользу - интереснее играть.

Альт-таб нажми и он проявит себя.

Сайпан и нагиб за бабло. Посмеялся в голос.

Дают. Если игрок посчитает это оскорблением, то автоматом бан выпишут.

У хирю сейчас нет ударки, когда-то был(я застал лишь играя на лк и уходя на дно на 3-й минуте). Есть универсальный.

Внезапно, все люди хотят командной игры. Человек, который не способен к такому обычно называется словом на А. На самом деле это не всегда умственно-отсталые, как полагают отдельные нагибаторы, это просто люди, которые не способны в эмпатию в принципе, среди них случаются и саванты. Командная игра - это не только ПВО и не столько, но и например, подсветить пустыми бобрами эсма, убивать не бесполезного в таком балансе лк, а действительно опасного. Дамажка - она разная. Бывает полностью бесполезная, а бывает 40к и бой сделан.

Если человек играет под расслабон, то я предпочту чтобы он был в ПВО, а не очередного "янабиваюдамажкуанакомандумнеплевать"

Смешно. Уважаемый, если вы хотите дамажки, то у этого есть последствия - это вот такие моменты. Такое, кстати, случается очень редко, но я рад, что на очередного нагибатора нашелся свой болт с резьбой.

Пенса. В топе. Много бортоходов и в принципе я сделал то, что должен был. Итог: Причем я уверен, что все 3 от одного игрока. Я бы понял, если бы играл на авике, но блин - на пенсе. Жаловаться на слабейший кр7 - это просто за гранью моего понимания. А может быть стоит ввести ограничение на жалобы от одного игрока? Мы проверяли с другим игроком, случайно попав в ранговые в одну команду - как минимум плюсы все заходят, что противоречит той информации, что была на форуме. У меня есть подозрение, что и минусы также все заходят.

И я бы не обращал бы на нее внимание, если бы не регулярные "на вас пожаловались N раз". Убил двух эсминцев в дымах на ав и лк затоплением - лови 5 минусов. Убил крейсер на лк в слепую - получи в чате обвинения в читтерстве и 7 минусов(скорее всего от всего взвода). Весь бой крутился вокруг острова на бритом кр и слил взвод 45% - лови 4 минуса. Т.е. получается все эти разы я играл плохо, просто ужасно. Верно? Может пора сделать обратную связь? Пожаловался на игрока, который весь бой молчал, за некорректное поведение в чате - лови минус в свою карму. Пожаловался на игрока, который тебя убил или нанес >70% дамага за плохую игру - лови минус в свою карму. Пожаловался, как на бота, а игрок играл? Лови минус. Все это в духе простоты текущей кармы.

Опять какой-то кухаркин ребенок возомнил себя дворянином? Так пороть на конюшню. Пороть. За царя-батюшку.

Не был целый после перестрелки с фугасной нюрой, но он забрал меня двумя башнями с выбитой циткой. ПМК не заметил вообще. Кстати, вот еще что удивляет в пенсе - она жрет фугасный урон, как не в себя. Перестреливался с Мэханом - почти -20к. И это еще повезло, что он сближался, а не из дымов меня убивал.

Кстати, спасибо за совет про торговлю бортом против лк с 400мм на близких дистанциях. Очень помогает. Вот прямо сейчас.

Нет, внезапно. 1. Даже 50% игроков так не играет. 2. Серверная стата уверенно говорит о том, что это корабль - абсолютно худший крейсер на своем уровне. Хуже всех.

1. РЛС - это 20 секунд. За 20 секунд - два залпа и все. Учитывая тот факт, что Чапаев - не кр ближнего действия, то это не более чем иногда подсветить и то противника даже не ополовинят. 3 за все бои подсвечивал наглых кутозовых и эдинбургов, которые СТОЯЛИ - все разы команда даже не успевала отреагировать, хотя была предупреждена в чате. По сути бесполезное оборудование. 2. ПВО не более чем отбиться от ав7 и ниже. Это могут абсолютно все. 3. Эсмов, уничтожить для КР, который не живет под фокусом?) Ну если в сферической дуэли 1-1 и то - каждая пропущенная торпеда оборачивается полным уроном. Вот и вырисовывается, что может он лишь выжигать косых лк, которые на него идут. Достаточно ли это для влияния на бой? На мой взгляд - это очень, очень мало.

Абсолютно худший кр7. Годится только против конченных нубов, которые ходят по рельсам, да и то в топе. Ненужный и бесполезный.

Имба, см. ниже. Уязвимость корпуса у него незначительно в реальности хуже, чем у Сливленда или Аобы. Имба и имбовее и фусо, и амаги, и лекса. Ну и прочие рассуждения смешны. Интересно, насколько бесполезно надо поставить 3 дыма, чтобы не принести пользу команде? Вот имбаграфик:

Не хотел отвечать, но все же Есть простой ответ - стрельба с близких дистанций более предсказуемая, чем с дальних. С дальних - зачастую рандом, когда зависимость и от разброса, и от противника. Мало того, у нас игра не про дамаг, а про победы, которые зачастую можно приносить лишь активными действиями. Например, у меня на фланге 2 ямато, которые перестреливаются с макс дистанции с дер гроссом и их ямато. Точку мы проиграли, пойду я вперед - умру, дистанция у меня не позволяет издали наковыривать ямато. Вот и тупик Единственное, когда Чапаев может что-то сделать - это вот в таких боях, когда вражеские лк идут сливаться: Неплохой бой. По цифрам. На самом деле полезного дамага в этом бою - меньше 20к. Т.е. реально я даже свои хп не отбил. Буду ли играть на Чапаеве? Нет, возьму Донского и Москву. Мне не нужен крейсер, который не влияет на бой.

1. Это означает, что с рулями чапаева даже увернувшись можно попасть под залп из-за долгой перекладки и циркуляции. 2. Не надо в упор ничего видеть, если хотя бы немного уметь в серверную статистику. Как и у любого унылого крейсера - у Чапаева и Щорса куча поклонников, которые доказывают его исключительность. Ага, отправиться в порт после случайного попадания - легко. Весь бой бесполезно заниматься протиранием синей линии - тоже. Спасает то, что на уровне есть еще хуже - это Хиппер. А так Чапаев - балласт для команды в большинстве случаев. Ненужная дамажка. 09:54 Добавлено спустя 4 минуты А меня поражали вот такие знатоки.

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» \\ Принято к участию.

Они и должны забирать эсминцев-бортоходов, иначе вообще не будут жить. Другое дело, что остальные их ттх завышены. Линдер-Фиджи-Эдинбург почти однозначные лидеры на своих левелах.

Посмеялся. Я понимаю, когда жалуются владельцы реально страдающих премов, но КУТУЗОВ(!). А давайте рассмотрим позицию с точки зрения владельцев Тирпитца. Появляется новый крейсер, который вполне может сжечь Тирпитца из дымов, безнаказанно(!). Зачем тогда вводить Кутузова? Не будем вводить Кутузова. Не будем вообще игру менять - а то вдруг, владельцам Тирпитца станет некомфортно. У меня огромная просьба - КУПИТЕ УЧЕБНИК ЛОГИКИ, КУПИТЕ! Он сам себя не купит! Стыдно не владеть логикой!