Anthropogenesis

Средний урон является показательным только для свидетелей секты дамажки. Лучше судить по зависимости ПП на корабле от общего: Итого: Минотавр - лучший крысер войны. Далее идет Демойн и Москва. Хуже всех - Гинденбург и Зао. На удивление, но самый рукозависимый - Демойн даже, а не Минотавр. Самый нерукозависимый - Гинденбург.

Зачем ерничать? Первая линия - это когда ближе вас к врагу никого нет. Скорость корабельных торпед выше скорости любого корабля, никто по определению не может на них попасть в таком случае, поэтому первая линия может быть и в 20км, если никого нет. 95% тимкиллов, которые я видел в игре - это я пустил торпеды, потому что они у меня есть, а вот там есть враг. Дистанция, союзники - все это вторично. Особенно забавно, когда такое существо начинает вопить и обвинять того, кто напоролся в слепоте. Чаще всего - это какой-нибудь лк или эсм на первой линии, которые активно маневрировали из-за вражеского огня, т.е. играли полезно, в отличие от очередного любителя длинных торпед.

Попал с знакомым в один бой. Он кинул 7 благодарностей по 2 поводам, я кинул 7 по 1 - за хорошую игру. В итоге у него +6 к карме(скорее всего нуб на миоко обиделся и прислал одну жалобу), у меня +7. Ага, накруток нет.

Ога, мне именно так и написал один из 3 лк, когда они ушли к синей линии, а я на эдинбурге остался на точке, потому что уйти не мог. Ты "мол слился". Только команда из-за маневра 3 лк в итоге слила по очкам. Зато они не слились. И я им по такой логике ничего написать не могу. Они же мастера не поцарапать краску.

Если я не на эсминце, то легко напишу. Не у всех скорость печати, как у бабушек на почте. Не говоря уже о том, что есть классы лк и авиков. Нуб, дно, днище - это не оскорбления, а констатация плохой игры. Это не говоря уже о том, что минусуют даже за элементарный сарказм, я как-то словил 11 минусов за сарказм(!). 11 минусов блин.

Отучайся говорить за разработчиков. Ты вообще к ним отношения не имеешь. А кто тебя просить ориентироваться? Ты чтоли пупом вселенной стал?

У меня одно пожелание - вы сначала договоритесь между собой, а потом уже говорите игрокам, например, что за нуба, оленя, дно/днище не банят. Банят.

Да что ты говоришь. Даже Тирпитц режет звено топоров мидвея. Это я не говорю про корабли 9-10-х левела. Зачем сказки рассказываешь? Любой одноуровневый крейсер отобьется без проблем. Лк 3-4 уровня как минимум повредят эсминец при наличии рук. Лк3-4 не сделает ав обычно ничего - в лучшем случае 1 самолет собьет. Ав4-5 в текущих балансах - имбы. И именно поэтому на них играют безглазых медвежата, а не на лк4-5. Надо сделать очень просто - убрать уровень боев для ав4-5 +1, как и для других классов.

Никаких проблем нет, да. Вот, например, хирю выпиливает моих ястребов над нашим ПВО. Я наивно подумал, что это мне поможет, ибо от альта он убежал. Оказывается сайпан тоже бустанулся перками. Это воздушное господство его бустануло? Интересно, как с учетом того, что большинство гоняло на нем с кэпами, у которых он уже был? Каким образом у него буст-то произошел? Как раз он бустанул его врагов. Сайпан - абсолютно худший ав7 на сегодняшний момент. Истребительный сетап абсолютно хуже сетапов хирю и ренджера, универсальный хуже таких же универсальных ренджера и хирю. Я на нем побеждаю чужой ави только в том случае, если на нем нуб. Проблема в том, что он и по цифрам уныл. Взять тупо цифры количества самолетов и суммарного хп-дамага универсальных пресетов хирю-ренджера. Разница двукратная(!). Разрабы не хотят анализировать и думать дальше поверхности. Такая же ситуация с варспайтом, у которого только сейчас начала статистика просаживаться. У сайпана начнет просаживаться к осени.

Ваше предложение сделает хуже - в итоге нельзя будет сказать, насколько класс гнет другие, что еще хуже.

Йорк отличается от Нюрнберга и Кенигсберга гораздо больше. И перестраивать тактику надо гораздо больше на нем, а Пенса чем отличается? Вы правда полагаете, что люди в курсе тактики вилять задом весь бой на предельных дистанциях?

Пересмотрел. Но не тактику, а ее статистику: И ожидаемо она - абсолютно худший крейсер на 7-м уровне. Мало того, у нее обратный наклон имбаграфика, т.е. она не только менее рукозависима, но и наоборот - в основном лишь нубы 43% отбивают на ней стату. Это - показатель. Корабль дна.

Йорк гораздо крепче, чем Пенса и на нем можно пикировать на лк с 356 и меньше. Если не знаете это, то зачем нести сказки про его картонность? Корабль - кусок лютой коричневой субстанции в кубе. У него нет своей ниши, цитаделить бортоходов с 8-10км я смогу даже на Йорке. Не говоря уже о Щорсе и тем более Фиджи. Фиджи - божественен. Миоко - в балансе и универсален. Щорс, Йорк - специфичны, а Пенса - просто ненужный кусок хлама в кубе. Судя по отзывам в этой теме - годится только против конченных нубов. От кого интересно идут сквозняки, от Ямато? Только что отправился в порт с 12км от фусо в нос. До этого отправлялся от Тирпитца примерно с 8км. Сквозняки будут у Линдера, а у Пенсаколы вечно все лицо, как у портовой женщины с низкой социальной ответственностью.

Не поможет только это. Надо давать хилку крейсерам с 7-го левела, чтобы хоть как-то повысить их живучесть. Это действительно может изменить ситуацию. Куда еще апать? В песке куча авиков - это никак не помогает против лк и эсмов, а авики просто издеваются над всеми подряд. 23:23 Добавлено спустя 3 минуты Бриты хоть немного и переапаны, но они одни из самых рукозависимых веток. Как раз дно на них не могут нагибать и играют хуже, чем на других кораблях. ПВО не такое уж и читерное.

1. Япы более чувствительны к альту и попить чаек как раз на япах не получится, если нормально играть. Забавная логика с необходимостью убрать альт на амерах. 2. Наверное, вам надо подучить матчасть про немецкие лк и их броню в реальности. И да - цитадели вполне выпадают под определенным углами и с определенных дистанций. Маневренность у них незначительно лучше, чем у одноклассников. У Байерна так вообще общесеверная статистика самая худшая из лк6. Очередное нытье, как и вся тема. Есть действительно дельные темы для нытья - вроде амеркр, которых опять недоапнули, или совэсм, но жалобы на частые патчи с учетом того, что их как раз специально по фидбэку сделали частыми - это уже за гранью адекватности.

Амаги не утопит нормальную мексику за 5 минут даже.

А теперь включаем логику и переходим от личностей к аргументам. Кто получает дамаг? Лк первой линии, лк синей линии НИКАК его не получают, они издали накидывают, пока команда кончается. Т.е. это в очередной раз понерфит лк, которые играют активно.

Странно, а еще недавно вы говорили, что бои слишком затяжные. По моей логике надо делать так, чтобы было выгодно сближаться. Т.е. например, апать точность до 12-15км и снижать после, а вы вместо этого просто нерфанули класс. И да - вознаграждение очень маленькое. У меня куча боев, когда оттирающий синюю линию лк в итоге получал больше, чем я на картониуме, вынужденный танковать. Вместо вознаграждения в зависимости от класса - у вас какая-то универсальная формула для всех.

Давайте говорить правильно - вместо активного геймплея, вы опять сделали чудо-юдо для того, чтобы лк опять оттирали синюю линию. Браво!

Зачем было трогать веер Ав и его механику?

Только по факту - именно на океане хуже всех играть активно. Кстати, в танках такая же ситуация - чем открытее карта, тем более унылый геймплей. Малиновка, Прохоровка - карты с диким стояловом.

1. Вранье. Как раз на других картах больше тактик, в том числе за счет того, что карты делятся на сектора и место находится всем - от лк до эсмов. 2. Океан - худшая карта. Причем тактика была одна - сбиться в стадо и идти по часовой стрелке. Чье стадо организованнее - того и победа.

Конечно, ошибочно. Я регулярно таких людей вижу. Я танкую на крейсере, а они сзади стоят и набивают дамажку. Вот я слился с 50к на Фридрихе, но я танковал, я принимал дамаг, убил эсма, другого сильно повредил, наш крейсер сжег их лк, пока этот лк по мне набивал дамажку. В итоге - победа. Какая там проальфа и дамажку - вторично, но для адептов секты дамажки это трагедия. Старый кагеро был одним из самых нескиллизовасимых кораблей в игре в принципе. И стата общая у него также была ужасная. Можно подумать на эсмах нет рандома с торпедных супами, детонациями, неожиданным встречами и прочим. Не говоря уже об авиках, которые если захотят - всегда заберут эсминца, в отличие от ЛК. Так вы сами выбрали полировку синей линии. Пеленгацию почти никто не берет, потому что за те очки - почти бесполезный навык. Зеркалирование - ошибка даже с авиками, ибо это говорит об имбалансности класса и затруднении его дальнейшего баланса. Теперь, возьмем правильную статистику(правильная - потому что она общесерверная, а не от секты любителей дамажки): Это с патча 0.5.15 - уже после нерфа Хабаровска. И так, что мы видим - Ташкент просто плохо сбалансированный корабль. На лк8 в среднем тащить легче, чем на эсм8. Бенсон - да, вне конкуренции, но на Бисмарк тоже можно. По 10-м левелам - Хабаровск, Курфурст и Монтана тащат бои. Шимка, Гиринг и Ямато унылей их. Ну и ГДЕ? Конечно, 4 боя или 19 - замечательно подтверждение. Уважаемый, почему вы так не любите элементарную статистику? Откуда вот эти элементы логики блондинки? 08:02 Добавлено спустя 0 минут Смешно с учетом, что 90% авиков вообще плевать хотели на эсминцы и тупо по кд шлют эскадрильи на лк или кр.08:05 Добавлено спустя 3 минуты О да, давно таких ав не видел. Кстати, чаще всего ав летит не к тем лк, которые оттирают синюю линию, а к тем, кто на передовой - быстрее и удобнее. А у синей линии даже торпеды не удобно кидать.Очередная идеалистичная наивность.

Нет, потому что таких ситуаций исчезающе мало, они фантомны. При большом желании надо специально высматривать любителей кидать с 2-й линии. Мало того, вес бой с ними шляться. Например, если ко мне прицепится такой - я вряд ли кину торпеды, потому что следую золотому правилу. Мало того, скорость торпед такая, чтобы подставиться - это поистине каким-то корифеем надо быть, ибо инерционность в кораблях высокая и даже на эсминце трудно будет за лк с торпедами зацепиться. Это все ошибочные действия союзников. Ситуация спорная - не кидай торпеды или неси полную ответственность. Какой ужас. Адепты виктимного сознания.

В середине боя такое бывает очень редко, а если бывает, то значит, не надо пускать торпеды. У меня за 7к боев такой тимкилл лишь один. У других уверен такая же ситуация.