Anthropogenesis

1-2 Как раз коррелирует, ибо бисмарков с 30% пп слишком мало, чтобы их учитывать. И они естественно не учитываются - смысла нет. См п.1 Вот это называется репрезентативная выборка. Линии означает, что данные обработаны с помощью аппроксимации, а прямота кому-то кажется, ведь даже приблизить лень, да? Я все же дам линк(пусть и получу предупреждение и удаление этого поста), тем более разработчик этого сайта здесь на форуме: http://worldofwarships.top/stat/#4181669680_4280203248&0&2 3. Конечно, великий аргумент - я подделал в пейнте. Доказательств нет, в качестве опровержения моих данных привели данные, из которых лишь можно сделать вывод о том, как сбалансирован корабль, а не насколько он зависит от рук.

Меня минусовали неделю назад отрядом(вся остальная команда тоже самое думала об этом отряде и поддержала мой сарказм). -11. Вы правда думаете, что меня минуснули 11 игроков(я писал в чат для союзников)? Я просто уверен, что система работает не так. И да - про такие бои я уверен. Мало того, минусуют именно скопом именно за обидное - за убийство затоплением, за убийство в дымах и прочее. Прилетает сразу пачками за такое. Конечно, ведь за слова никто не хочет ответить деньгами. Зато потом можно будет исчезнуть из темы, да? Все понятно. Леста скопировала худшее.

Нет. Если вы утопили игрока на авике затоплением, потому получили кучу оскорблений и обещание, что получите бан - а потом приходит -5 в карму, то дагадайтесь почему. В целом вы в топе по по опыту и иных причин жалоб и претензий в принципе не было. Собственно, я в разделе коллекционеров и другие случаи описывал.

У меня большие сомнения, ибо получал за 1 бой порой 5 жалоб и все от одного игрока на карму.

Пока еще нет и скорее всего даже не буду(если не спорить), ибо бан однодневный. Извините, мне не 10 лет, чтобы верить в детские поговорки.

Вот, кстати, тот самый момент с "оскорблением", а именно 2 нубами. Видно, как я слился - ничего не сделав судя по вашему, притом, что не сидел за спинами, и вот собственно виновник торжества, который в ответ и получил 4 моих жалобы. Я предлагаю ставку. Если я прав и не матерился в общем чате игры, то - вы извинитесь и заплатите мне, ну например, 1000р. Если вы правы и я матерился - то я вам. Согласитесь, раз уверены?

Ban by complaints - это совершенно другая система. Никакого святошу я из себя не строю и если ЦПП заглянет в тему, то может выложить логи. Ничего кроме нубов в чате игры не было.

Нет, речь не о перчинке. Есть стоп-слова, вроде начинающихся на А. Нубы - это не оскорбление, а характеристика игры. За это не банят. И неделю-две назад я уже получал подобный бан за нубов(в этот раз 3 топа залезли в кишку на двух братьях) - опять же такой бан, но отсутствие бана чата потом. Если бы я нарушил правила, то был бы бан нормальный. Это не бан, накладываемый автоботом системы наказаний, это именно ban by complaints. Ничего кроме нубов в чате игры я себе не позволял, за что могу ответить деньгами. И да - это бан на 1 день(ЦПП ответит в понедельник), но показывающий уродство текущей системы.

Т.е. даже осилить высказывание не смогли. Речь не о том, как попасть в топ игроков, а о том - насколько игроки играют на кораблях хуже или лучше своего уровня. Ваша статистика вообще это не показывает и при этом опирается на рейтинг сайта, а не ПП. Поэтому очередной засовыватель идет читать и наслаждаться графиком. Кстати, не удивлен реакцией - т.е. засовыватель продолжает настаивать на том, что я все выдумал и нарисовал в пейнте?

Амаги - норм, норка - норм, бисмарк - норм, а вот хиппер, орлик и могами - не норм. Гидроакустика существенно ничего не поменяет, разве что случайного дамага торпедами по крейсерам станет меньше, ну и гонять эсмы наконец-то начнут.

Уважаемый, я могу заинтересованным лицам скинуть источник личным сообщением. Если, конечно, им действительно интересно. Но учитывая тот факт, что гражданин анализирует графики методом "прямая ли там линия", то я сомневаюсь вообще в целесообразности. У него будут везде заговоры, а графики будут неверные.

Как показывают последние события - ее почти нет.

Да, вы правы, хиппер вообще не имеет ни специализации(в том числе пво), ни универсализма. Но на 8-м левеле много таких крейсеров, где надо превозмогать. Почему-то.

Я не имею права указывать источник, но он легко нагугливается за 2 минуты. Если вы не можете это сделать, не в курсе обработки данных, то сами себе злобный буратино и как раз вы вводите в заблужение. Да, на норке больше скилла, ибо почти никто не выбьет цитку с 18км случайным попаданием, соответственно от игрока больше зависит. На Бисмарке - еще больше, так как он подразумевает, что человек должен уметь в ближний бой и соответственно в тактику, а не только пиу-пиу с 15км. Гораздо меньше, учитывая тот факт, что эсмам оно дает окно реального инвиза и в торпедных атаках, и в стрельбе.

Мне не надо рассуждений, лучше бы вы ознакомились с понятием доверительный интервал, да и вообще с курсом матстатистики. Ну и в качестве домашнего задания - советую взять указанную мной статистику, но за предыдущую неделю. Ведь согласно вашим словам будут разнообразные итоговые результаты . А я как-то на Норке снял две цитки с Гинденбурга. И? Есть статистика - КР мало в боях и становится постепенно меньше. И я в корневом посте говорил не об устойчивости к ЛК, а по поводу универсальности в борьбе с ЭМ и АВ - хотя бы гидропоиск в другой слот воткнули бы. Причем прежде всего сказанное относится к кр8-9.

Какая эпичная истерика. Чтобы гинден оторвал 15к - надо чтобы лк стоял бортом. Чего это не упомянул? Так давайте и гинден будет стоять бортом против лк - с него сразу слетит не 15к, а 30 белого, а если выудить цитку, то сразу 40. Очень важный перк, который в корне меняет ситуацию. Инерционный взрыватель имеет смысл брать в основном на 152мм, сам понимаешь, насколько это актуально для 8-10? Ну и тд тп.

Как бы статистика однозначно отвечает на этот вопрос. И динамика для КР отрицательная. А маскировка, конечно, решает(особенно набить дамажку и слиться в конце), если других кораблей не будет. Хуже Ибуки из 9-к из ЛК только Изюм по статистике. У Зао другая картина, но до Зао будет Могами и Ибуки. Потому что обладают самым сбалансированным геймплеем.

ТС оперирует статистикой. Да, это. Крейсеров - должно быть примерно половина команды, о чем разработчики неоднократно говорили. Никакого 1ав-4лк-3кр-4эм не должно быть. Собственно, умудритесь прочитать весь исходный пост, а потом ниочемкайте. Играю в том числе за них. Но вообще логика поразительная. Конечно, только статистика говорит о другом. Меня ваши фантазии не волнуют.

В посте речь о хайлевел и у вас довольно странное представление о нагибе с помощью РЛС. Будь это так, то уже давно в рандоме бы были сплошные КР с РЛС. На средних тоже далеко не всегда все хорошо:

Но и разработчиков, внезапно, о чем они неоднократно заявляли и проводили соответствующую политику.

ПВО у остальных просто нет в основном и даже амеровские КР8-9 - дальняя аура очень плоха, а вот ЛК при желании можно упороть, тех же немцев. Но не об этом речь - АВ может забрать легко могами, если разведет его на заградку, а вот норку он и с 2-х заходов порой может не забрать. И изюма-амаги тоже вряд ли заберет с 1.

ГАП японцев хотя бы позволял бы уходить от случайных вееров. Да, узкая даже у Гинденбурга, у которого самые сбалансированные параметры. Меня вот буквально в понедельник забрал секаку(!) - пустил торпы, а я лишь смог затормозить, ибо минотавр впереди. Итог - 2 торпеды в нос и затопление с 2 выбитыми башнями. Хотя минотавра успел убить, но послевкусие еще то. Это я не беру КР8-9, где вообще все печально, кроме роона.

Эта схема не работает в принципе. Многие ЛК имеют лучшее ПВО, чем крейсера и при этом гораздо более живучи. Сейчас на высоких левелах стало много эсмов - от этого поголовье КР никак не увеличилось, потому что контрить сносно одновременно и АВ, и ЭМ не могут.

Узкая специализация - это к другим классам. Если КР будут узкоспециализированными, то и популярность у них будет...ровно такая же, как сейчас. Ой. Именно поэтому 90% берет заградку и качает БОП-УОП. Вот так "пофигу". Если увидит, да, вот беда, если гиринг не захочет, чтобы его роон увидел - то и не увидит. Т.е. инициатива у эсминца, а не у крейсера.

Внезапно, от разработчиков, которые считают крейсера - главным классом игры. Здесь нет веры, это факты, которые не зависят от вашего мнения. Орлик - самый нескиллозависимый корабль из 8-х. Он просто сферическая унылость. Ага, подделываю и ввожу в заблуждение. Как же трудно признать несоответствие своей веры с реальностью, да?