Anthropogenesis

Да, вымирание, ибо в игре их должно быть сравнимое количество с ЭМ+ЛК, как минимум. А теперь про руки - сможете прочитать график?:

У фиджи нет ОФ. Можете начинать рыдать. Прямо сейчас.

С 22.12.16 по 05.01.17 на КР9-10 - было сыграно 393 тысячи боев. За это же период на ЛК9-10 сыграно 420 тысяч боев. А ведь в боях КР должно быть больше, чем ЛК и ЭМ вместе взятых или хотя бы сравнимое с ними количество. ЭМ не сильно отстают - 370 тысяч. Это бессердечная стерва - статистика, а не ваши впечатления.

3 минотавра - это железный аргумент, видимо, 3 крейсера на команду - это нормально, да? Самое примечательное, что как раз бритокр больше всех смахивают на ЭМ. Вот такая загогулина.

Я в посте писал про американскую ветку. Мучаться всю ветку ради Демойна? При равных игроках в рандоме предпочтительнее быть на ЭМ, чем на КР, потому что он дает больше возможностей. При это в случае рандомной дуэли - не будет шансов, если только реально с глазу на глаз, а в большинстве случаев будут другие участники, что сыграет на руку ЭМ, а не КР.

Конечно. Я же вот регулярно замечаю, что эсмы чаще дохнут от других эсминцев и даже от ав, но не от кр. Эффект графа Шпее. Постепенно сойдет на нет.

Повторю свое мнение - абсолютно худший ав7. Все вот эти глупые "а я играю и мне норм" - ну извините, можно пересадить кэпа >15 очками на любую убогую баржу и будете гнуть за счет опыта(или скилла) и капитана, но корабль тут причем?

Играл на ренджере, играл на хирю...купил сайпан и пожалел. Сам в боях встречал и проблемы вызывал сайпан лишь в ПВО. На хирю регулярно выпиливал его истребительные группы своими даже без всяких альт-атак. Думал, что играют на нем плохие игроки, но... Худший ав7. Истребители сливают постоянно. 1 группа истребителей ренджера легко выпиливает 2 группы истребителей сайпана(!). Причем уже видел неоднократно. Остаются топоры, а топоры тупо дохнут, потом что их всего два по 3. Любой мимкрокодил сбивает 2 из 6. Причем это еще хороший вариант. Если встретить ПВО баржу, то и все топоры сдохнут. Не нужен. Ну разве что ПВО-сетап, но я не любитель такого извращения.

Опции перемещения-редактирования темы нет у меня. К чему эти реплики? Не считаете тему достойной - пишите модератору или игнорируйте ее. Ничего кроме красавцы и молодцы там не было и не надо фантазировать. Да, кому-то не приятен сарказм - но давайте тогда вообще чат закроем, раз даже это нельзя написать? Кстати, действиями взвода возмущалась вся команда, пусть и кликами - видимо, чат у многих забанен из-за мата в адрес таких игроков. И да - это было сказано в ответ на реплики тех, кто считает, что игрок может поставить лишь 1 минус. Это вранье.

Нет, только что взвод из 3 игроков на топовых лк(причем в абсолютном топе), которые рашили пустоту(и именно из-за это я назвал их буквально красавцами и сказал, что так и надо играть), слили мне карму на -11 пунктов. Классную систему сделали. Так и хочется играть. А ведь они действительно уверены, что еще и банят игрока. Интересно, разработчики хотя бы читают эту тему? Уважаемые разработчики, если система адекватна, то забаньте меня. На месяц или два. Или сколько вы считаете нужным. Я согласен. Обратитесь к модератору, если считаете, что данная тема нарушает правила раздела.

Ненужный хлам, а не авик. Небольшой ап скорости никак не соотносится с апом пво на этих уровнях. Например, тот же тирпитц легко выкашивает на подлете 2 из 6 торпов, на отлете вообще остается 2 из 6. Т.е. летать можно только группами от 2 эскадрилий, чтобы самолеты добирались до целей, соответственно пресет 2-1-2 - уг. Если же пресет 1-1-2, то напрочь сливает воздух хакирю. Мне тайхо понравился больше и думал не брать хакирю, но теперь думаю, что надо завести кэпа на него.

Варспайт никогда уверенно цитадели не выбивал, большинство урона - белого. Точно такое же на Байерне из-за траектории и более низкого пробоя, чем у 356.

Вот выше отписались, как они ставят минусы: У некоторых фобии на японские эсминцы, у кого-то - на американские и британские крейсера. Но вообще советую отучаться от практики перехода на личность.

Советую обязательно брать перк на очаги пожара на 3-м(противопожарная вроде). Сильно помогает.

Эмс, речь о минусах и да - плюсую тех, кто заслужил и если плюсы сами остались. Кстати, это тоже один из странных моментов - ограничение на плюсы. Если кто-то справедливо раздает плюсы, то почему ему их не дать больше? Вроде есть модераторы, если удалят - их право. Я наивно думал, что этот раздел не только про то, как купить сайпана/аврору/диану. Это таки общая черта большинства здоровых людей - им важно чужое мнение.

Зао регулярно ловит. И от Изюма, и от Норок, при этом, насколько понял, они его и в нос шьют. Там где я бы на Гинденбурге получил бы 4-5к с попадания - я получаю на Зао сразу цитку. Не успел полностью довернуть на 15км - получай шальную свертухана цитку от какого-нибудь даже Бисмарка(! - худший пробой на уровне). Это проблема будет для Зао(хрупкость), для Демойна из-за того, что ему надо сближаться. Разве что возможно Москва...но у меня дикие сомнения из-за величины ее построек.

Убогий эсминец. Вроде я не совсем нуб, но на этом убогом аппарате чувствую себя еще более плохим игроком. Почти 150 боев, да, первые 50 были с сток капитаном, но остальные-то? В каждом бою польза от этого эсминца полностью зависит от количества нубов в команде противника. 40% побед и эта цифра никогда не поднимется и самое главное - она правдива. Этот эсминец не нужен в рандоме, он может только испортить кому-то игру(чаще - нубам), но не повлиять коренным образом. Особенно забавляет смерть от ав. Если АВ захочет - он всегда заберет шимку, ибо для того, чтобы она смогла уклоняться - надо ставить модуль на рули вместо маскировки.

Наблюдал множество кораблей на 10-х левелах, но Гинденбург - самый приятный и даже скорее всего имба. У него нормальная траектория, он не получает цитки под острыми углами, пво позволяет отбиться даже без заградки и он еще к тому же крейсер.

А мне нет. На 8-м уровне и заградка есть, и пво-крейсера, но внезапно лк страдают от авиков, как так? Особенно забавно ваше упоминание ГАП, которым можно увидеть только, если подошел почти вплотную, что практически не очень возможно в большинстве случаев. Вот и получается, что вставший в дымы неуязвим. Ах да, отрывает поллица, если попадает куда надо, а не как всегда с 2 сквозняками.

Именно так, но вместо прямого апа - опять пытаются занизить остальные классы, что суть глупость.

Это ему не помогает, когда он - одна 5-ка в текущих рандомных командах, а чаще всего так и бывает - спасибо балансировщику, который создан для безглазых меведей на 4-х левелах. Вам никогда не выбивали цитадель на Мурманске обычно ОФ миоко? Или сразу на фуллхп с вертухи от колорадо?

Да, молодцы. Они же тем самым понерфили премы5, многие из которых куплены за деньги. Просто молодцы. Это вот как сделать так, чтобы сделать ограничение для 7+-1, в итоге тирпитцы будут попадать к ямато и зао. Пусть учатся играть. А имб всегда будет хватать для любителей песка. Понерфили миник и исокадзе - перешли на умикадзе, сделали ограничение - появился зуйхо, как имба. Правда? А я вот как раз играл и на Марбле, и на Мурманске - разницы нет. Поиграйте на Мурманске против Миоко/Шарика или на Марбле - разницы почти не будет. Гремящий еще может за счет инвиза и торпед, а Мурманск с Марблом почти одинаковое мясо для 7-к.

Да, буду: Миоко - 9.3/780 Щорс - 12.4/900 Это притом, что Миоко - далеко не самый вертлявый, но сказываются прежде не 120 метров, а вот эти 3 секунды перекладки. Это не надо сказки рассказывать про варспайт, который уворачивается от залпов на нормальных дистанциях стрельбы, да еще и лучше крейсеров.

Радиус циркуляции у эсминцев указан для максимальной скорости. Чтобы резко менять свой курс в пространстве важна перекладка, циркуляция здесь почти не причем. И это вам скажет любой человек, который хотя бы поиграл на крейсерах 8-10. И именно поэтому разработчики апали перекладку крейсерам, а не радиус циркуляции - в этом смысле он бессмысленен. Важен он лишь для уклонения от торпед или развернуться и уйти. Кстати, мне по-прежнему интересны крейсера, которые: сложнее уворачиваются, чем варспайт на этих уровнях. Реально интересно. Может быть я в жизни что-то пропустил.

См. мой исходный текст: и смотрим циферки, где более худшая перекладка рулей только у Фусо. Так что вы там говорили про 2*2=4?