Перейти к содержимому

Anthropogenesis

Участник
  • Публикации

    497
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14408
  • Клан

    [MAKAK]

Все публикации пользователя Anthropogenesis

  1. И? Вы еще раз доказали мою правоту, эти циферки в теме были и раньше. Ну да, ну да - только тесты показывают обратное, что, например, Фусо и Байерн - хуже всех горят среди лк6.
  2. У этого корабля реально что-то не так с пожарами. 14 пожаров за бой 49к дамага от пожаров(!). Нет, я не был в фокусе. Даже не на первой линии. Например, Байерн попал в меня 13 раз ОФ и...7 пожаров(!). АрпХаруна - 2 ОФ и 1 пожар(!). Шпее - 12 ОФ и 3 пожара(!). Разве что у Колорадо, 1 к 5, но он бил в меня уже выгоревшего и я все равно загорелся(!). У него явно что-то не так - может в дамаг-модели стоит высокий шанс поджога и именно это надо исправлять. Это ненормально. Мне, как среднему игроку, крайне тяжело на нем, в отличие от Байерна, Фусо или Мексики.
  3. Посмеялся. Варспайт обладает худшей перекладкой рулей, чем даже некоторые лк, поэтому маневрировать вы будете крайне предсказуемо. На самом деле за последние бои понял, что меня особенно в нем бесит так, что играть невозможно - это пожары. Вот реально ни на одном линейном лк6 так не подгорает в буквальном смысле. Оно горит, горит постоянно, как будто его облили бензином. При этом порой сразу по 2 пожара за залп из-за близости надстроек, а учитывая ремку, которая отрабатывает сразу - то легко можно потушиться от 2-х пожаров с 10к хп и получить новый сразу же. Этот ЛК не живет под фокусом в принципе. Мексика может, Фусо, Бавария - легко, а у этого корыта даже дуэль с Буденным может превратиться в последнюю.
  4. Ухты, на нем еще кто-то играет. Не ожидал. Сейчас выкатил его на пару боев - пожалел, что в руки взял эту бяку, потому что устойчивости к урону у этого "крепыша" вообще нет. Пусть стоит в ангаре, все-таки симпатичный корабль. Внешне.
  5. Я бы не купил его сейчас. Это того не стоит. Мануал написан еще во времена, когда мурманск был имбой. Он действительно был лучшим кр5, но времена прошли... 1. Сначала убрали перк с баффом дальности. 2. Потом добавили естественных врагов - и это далеко не только кенигсберг, но и вся ветка советских крейсеров, Но это все было бы терпимо, если бы не последний гвоздь: 3. Теперь 4-е очень редко играют с 5-ми и вообще никогда - с 6-ми. На практике это означает, что Мурманск почти всегда (9 из 10 боев) будет на дне. И на этом дне без разницы - на Мурманске ты или на Омахе. Причем дно феноменальное - ты можешь быть единственной 5-кой среди 6-к и 7-к. У меня был бой, где было 2 6-ки и 1 Мурманск(!). Нет, тут конечно может выскочить нагибатор и сказать, что он гнет миоко и йорки и закусывает шарнхорстом на мурманске, но при прочих равных вы не сможете себя проявить. Или вот недавно парень с ударкой ренджера просто вынес меня - даже не торпами, а пожарами, ибо сбить его самолеты я был не в состоянии, а он терпеливо ждал ремку. И таких боев будет ни один, ни два, а большинство. Разницы в фарме почти нет, а если нет разницы, то зачем платить?
  6. Один из первых боев. В первом слоте на живучесть ПМК(насколько я понимаю это глупость, ибо ПВО все равно выбивают, а башни пмк живучие).
  7. Anthropogenesis

    IBUKI. Японский ТКр IX уровня. [0.5.9.Х]

    Заточил в инвиз. До сих пор не понял, зачем оно нужно. Накидывать с 16км можно только по лк-рельсоходам. И то - если они идут на тебя, и то - это нифига не выигрышная тактика.
  8. Шарик плох против грамотных крейсеров. Вплоть до того, что они его могут сжечь в ноль, потому что даже в ромб он уже не дамажит в отличие от колорадо и нагато, которые в таких ситуациях выбивают цитку. 2-й бой подряд, буденный просто ромбом идет и у меня выпадает 2-3к в лучшем случае, а чаще всего рикошет, при этом каждый второй его залп - пожар.
  9. Купил. 1. Слабость ГК чувствуется, особенно против кр7-9, которые идут кормой - хорошо, если на 2к зайдет, лучше скорее переключаться на фугасы. 2. ПВО, вот уж не думал, кэп с Гнейзенау с рупво. Да, сбивает, но сбивает не так хорошо, как на собрате. В последнем бою не вытерпел и потопил своего авика, который вместо того, чтобы топить ударку ренджера - занимался охотой на крейсера. Повоевать не смог - 40к дамага из-за того, что их ренджер всю игру надо мной измывался. Вообще, репа опять с шарни поползла вниз. Притом, что дамаг не высокий - -5 за читтерство в одном бою, -2 за читерство в другом. Ну и -2 за авик.
  10. Anthropogenesis

    ЛК совсем переапали

    Советую открыть учебник эдак по физике за 8-й класс и узнать способы познания окружающей действительности. Как ты аргументирован. Сможешь осилить картинку или все же расшифровать? Вся популярность японоэсмов в этом и заключается. Суть дела меняет кардинально. Еще раз: 1. Бенсон на одном фланге всю игру играет от голдовых дымов, набивает 60к на пожарах лк. В это время его лк ловят торпы противника, а эсминцы врага берут точку. 2. Бенсон врага на другом фланге вырезает 2 кагеро. Кто сыграл полезнее - ответ очевиден. У одного дамаг будет 60к, а у другого даже 25к может не быть.
  11. Anthropogenesis

    ЛК совсем переапали

    Сводить вопрос к личной статистике - это очень плохо, за это в реальной жизни ***. Еще хуже - сравнивать стату на премах и стату на линейных кораблях. Есть такая вещь - имбаграфики, они показывают зависимость общей статы игрока от статы на конкретном корабле и по этому показателю внезапно выходит, что плохие игроки на кагеро-шимаказе и др. играют одинаково с хорошими. Т.е. скиллозависимости почти нет, а это, напомню, почти 60% всех кораблей на 9-10-х уровнях. Т.е. они не скиллозависимы, но позволяет плохим игрокам очень часто наносить дамаг. В этом и есть главная проблема. И при этом 50% крейсеров против этих эсмов бессильны. И да - по общей статистики самый имбящий корабль - это гремящий, еще можно вспомнить про блыскавицу. Дамаг в этой игре очень разный - один может отхиливаться, а другой - нет. Можно съесть 40к у лк из 60к хп, а можно убить фубуки, который будет портить игру команде, спамя. Формально в одном случае - больше дамага, а де-факто - это очень бесполезный дамаг. За 20 секунд бисмарк не убьет ни один эсм, при этом больше 50% бисмарков в рандоме без 5-го перка.
  12. Anthropogenesis

    Экономика АВ8 ПВО пресет

    Амер-ударник на 8+ может утопить только полного нуба, а даже для среднего игрока потребуется дважды долететь. На уровнях меньше 8-го также многое зависит от авика-противника и карты. И по поводу засвета - чтобы все эсмы сдохли от засвета, то они должны быть все японскими и все же нубами. Одного еще понимаю, но все - это явно что-то не так у них с ГМ.
  13. Не надо приводить к примеру совсем нубов. Даже ПВО-тирпитц никакого иммунитета не имеет к лексу. Я даже больше скажу - даже ударка ренджера может его потопить. ПВО-норка - да, может еще отбиться, но опять же, если навыки одинаковы, то норка станет глубоким инвалидом, который весь бой будет играть в уклонение.
  14. Ясно, что когда один класс может и в разведку, и в уничтожение почти всех кораблей - это ненормально с точки зрения игры. Это они вошли в циркуль, часто помогает, но из-за того, что перекладка занимает время у большинства - то можно подловить. Никакой тупостью это не пахнет, 90% авиководов знают это и пытаются развести на маневр, чтобы вошло больше.
  15. Пиковые значение даже у эссекса отличаются в 20-25к от айовы с изюмом. У авиков средних уровней нет разрыва из-за того, что часть игроков играет в пво. И самое главное - АВ зачастую могут выбирать по кому они дамажат и могут светить, Лк гораздо более узкоспециализированы. Я пришел тоже до и помню, как японский авик легко загонял в какой-нибудь нй(достаточно короткий лк(!)) 3 из 4 торпед даже кидая издали, потому что веер торпед был значительно уже. Это ли не нерф? Про американцев молчу - можно было загнать все 5 и он добивался бомбером. Или ударки у японцев за счет которых они гнули по 120-150к на ружье почти в каждом бою? Умеренно - это не убивать 90% кораблей в игре по выбору, а оставшихся 10% при желании убить, просто подождав. Не должно быть класса, который кроет все и всех. 12:20 Добавлено спустя 3 минуты У меня ощущение, что очередной плоскопалубный любитель просто не играл на авиках.
  16. Заградка действует ограниченное время, поплавковый истребитель сам подыхает на бобрах. АВ должен умеренно наносить урон, а не гнуть все живое.
  17. Anthropogenesis

    Экономика....

    Это скрины вида "стрелял весь бой по лк противника из гк, пока их сухарь дамажил всю мою команду"?
  18. А я думал победить...Вот оно что. А то регулярно вижу, как за моей спиной выживальщик пытается не поцарапать краску, правда обычно и к нему потом приходили все те, кто меня убивал.
  19. Это основы, которых придерживается любая игровая студия, в том числе леста. На девиантов, которым нравятся перестрелки по 20 минут от предельной дальности никто особо не ориентируется. И уверен, что большинство игроков такого же мнения - они же все еще на 3-6-х левелах и не бегут качать монтаны.
  20. Именно поэтому большинство сидит на 5-6 уровнях и не лезут на 8-е, потому что внезапно настолько успешный геймплей, что просто ужас. Лучше сливной тюлень, чем тюлень, который кемперит от синей линии. И если одни заменятся другими, то хотя бы бой станет короче и насыщеннее, чем вот эти перестрелки на предельных расстояниях, а то мне краску поцарапают. Это Л - логика.
  21. Кстати, по неофициальной статистике тоже выходит, что Хабаровск - не имба. Да, гнет в умелых руках, но в руках нубов уходит на дно, поэтому вообще непонятно.
  22. Anthropogenesis

    Гайд - Немецкий Линкор Bayern VI [0.5.10.0 ]

    У меня другая дилемма - поставил модуль на точность, но есть 4 очка на РУПВО - думаю ставить или нет. Есть ли у кого рекорды по сбитых мухам?
  23. Не имеет смысла, если увеличить множитель у нуля, то все равно 0 получится. Лучше упарывать в живучесть, если уж играешь на этом корыте. Там 4 орудия с 41 урон в секунду, сравни с 6 у Байерна с 121 у/с и при этом Байерн все равно с трудом сбивает самолеты одноуровневого авика.
  24. Anthropogenesis

    Сел я тут на ...

    Почти все бои в топе и в почти всех боях - отсутствие заточенных в ПВО кораблей(только один клив на скрине обнаружил). Да, иногда так с балансером везет.
  25. На 5-7 уровнях большинство лк имеют сравнимую дальность стрельбы с крейсерами - разница в 1-2км. И да - если не брать Варспайт, на котором большинство не играет или не хочет играть(на Дюнкерках за последний месяц боев в несколько раз больше, чем на Варспайте), то из 6-к пробивает уверенно всех лишь Байерн. Косой Байерн. На 5-х вы внезапно упустили кениг, которого в нос не пробивают одноклассники, но от этого почему-то они не встают на респе. Очень имбовый. Впервые за 30 боев встретил танкующего носом. Его закликали фугасами Ташкент и Буденный(!!!). Имбовее некуда. Я даже не успел по нему пострелять, хотя был на том же фланге. Если в игре и есть проблема с лк, так это с теми, кто грызет синюю линию на 8-10-х. Вот они неимоверно убивают геймплей в ноль.
×