Ravaggio

По мне радилпеленгация на советских эсмах это трата дефицитных перков. Ведь нужна дальность стрельбы, инвиз(чтобы хоть был шанс подойти поближе), перк на ХП и куча ещё всего. Да, основная польза на ней это бегать за эсмами. Но это уже вторая фаза боя. В начале боя это билет под фокус. А лучший способ спастись из-под фокуса, это в него не въезжать. Благо, крейсера и линкоры мы видим заранее. Ну а от двух злых эсмов можно и убежать. Мне, кстати, относительный инвиз на ГК эсмах нужен в том числе для ответа и отхила. Дымы на огромных советах редко работают удачно, а вот торпеды успешно притягивают. Но кому как).

Обидная ругань в апреле вышла между уважаемыми господами. Один играет на чистую победу, жертвуя сознательно дамажкой. Дамажка на Хабаре идёт с постоянных поджогов линкоров. Второму товарищу корабль явно не зашёл, но он оперирует фиолетовыми статами. Мол, только мнение их обладателей он и уважает. В теории, Хабарь если будет играть только против крупных кораблей, то сможет влиять на бой лишь набивая большие цифры дамага. Я набивая по 100К бои вытаскивать не смог. Специально ходить на эсмов на нем я не рискну. Слишком уж большой засвет. Тратя же на нем перки на инвиз, пеленг и так далее, мы приводим Хабаровск в состояние просто "более слабого артэсма", чем специализированные охотники на эсминцев вроде Смоланда или Вампира. Пока вывод - Хабарь становится сильнее, когда есть кому подсветить эсмов. Без этого он заливатель линкоров. Бороться на ним с ПМК линкорами без супермодерки и правда очень утомительно. Урон набивает увереннее Дельного. Зоркий это Хабаровск здорового человека. Жаль, дорогой очень.

Отличный корабль! На удивление бодр в рангах (серебро 8-9 лвл). Уверенно борется даже с девятками. Кого не перестреливает, того пересвечивает. Линкоры жжет из дымов. Быстрые дымы плюс приличная скорость с низким засветом дают комфортную игру. Недостаток торпедных аппаратов компенсирует высокой скоростью перкзарядки. Вполне хватает времени после пуска торпед покидать из дымов, а после их окончания откинуть веер снова. Очень доволен покупкой! Советую.

Не вполне согласен, что Хабаровск настолько сложен. Все зависит от способов его применения. Если вести активный бой за точки, гоняться за эсминцами, тогда он сложен. Если же только выжигать линкоры(да ещё поддержкой своим кораблям), то он относительно прост. Только меньше влияет на бой. Поправка, что на Хабаре нужно уметь играть скоростью хода. Пытаться просто лететь на максимальной скорости и маневрировать уворотом, это ловить дамаг. Плюс бронебойные об него взводятся. Момент со скоростью я не учел. Пока я не умел это делать, огребал на нем и в сердцах продал...

Корабль приятно катается на 5-6 лвл боёв. На 7м приходится уже потеть. Одинокие ЛК забираются на пикировании из дымов. Единственный нюанс(кроме возможного ГАП) это не пикировать на фуловый корабль. Всех торпед может не хватить для ваншота и тогда нам здорово пришлют на отходе. Эсминцы прилично получают ПББ на сближении, но вот убегающий эсминец уже много дамаги не ловит. Поэтому или отпускать, или пытаться догнать на форсаже. Если у противника на фланге много синхронно отступающих крейсеров, тут уже много дамаги не сделать. Фановый корабль. Но скоро к итальянцам привыкнут и научатся контрить. П.С. В одном бою дважды безуспешно пикировал на графа Шпее. Оба раза он включал гап и спокойно уходил от торпед. А я удирал, ибо жить хотелось))).

Пока из трёх боёв на агрегате в двух кинуло к десяткам. В одном из них в хлам законтрили, в другом турбослив. Бой вёлся за пределами дальности ГК. Только в третьем бою смог себя проявить. Там противники 8го уровня атаковали носом на точку в свете. Можно было и жечь и кидать торпеды на ход. В конце пикированием из-за скалы забрал торпедами крейсер своего уровня. Временные выводы: на 10м уровне корабль совершенно неиграбелен. Даже в перестрелку с одноуровневым Могами не может. В топе по ситуации может принимать атаку, если есть свет. Если его часто кидает на дно списка, то прокачка не за свободку станет мукой.

Я бы не сказал, что Дельный только на 10 процентов лучше Ташкента. Можно играть на Хабаровске. Да и Зоркий (11й уровень) вполне ничего. Вам не зашло, а мне понравилось.

Торпеды другие. Дальность ГК другая. Броня появилась. В чем проблемы? Никто вам не запрещает играть на Ташкенте, если он нравится больше. Я тут встречал фанатов Удалого, которые считают его лучше Грозового и Дельного. Отлично! Играйте на Удалом. Корабль свои задачи решает. Его нельзя назвать совершенством, но для ГК эсма он достаточно сбалансирован. Огневая мощь не самая высокая, зато приличные уворот и защита. Кто хочет больше ГК, тому Хабарь. Кто хочет инвиза и дымов, тому Гроза. Совершенно не вижу проблемы.

Я на всех эсминцах советах 10 играю. Из 9 вернул Удалой. Ташкент правда не хочется. Зоркий больше на Хабаровск похож, просто рули получше. ТТХ у Дельного вполне сбалансированные. Да, в нем нет мощи Хабаровска. Но дистанция боя и увертливость позволяют долго жить, если не делать серьезных ошибок. Он и в торпеды из инвиза может. Да, немного апнутый Ташкент. Но разве это плохо? У всех советов есть нюансы. Это помогает не скучать и не повторять один и тот же геймплей в деталях. Каждый хорош для своей ситуации.

И у меня сразу не пошёл. А вот после тренировки на Зорком (арендном) зашёл и ещё как). Вот если собрать неправильно, он ужасен.

Не сказал бы. Фугасы многих кораблей броня держит. Бб у меня на нем временами рикошеты давали, когда угол ставил на ходу. Грозовой танковать может только уворотом и значительно сильнее страдает от фугасов небольшого калибра. К примеру, Дельный танкует часть ПМК во время перестрелок с немецкими линкорами. Грозовой принимает от них все. Отставание по маскировке от Грозового не фатальное. С 8 км маскировкой играть вполне комфортно. Да, на точках противника не пересветить. Но Дельный и не предназначен для боя на точках. Торпеды на ход Дельный пускает не хуже Грозы. Разве что стоять в дымах не может. Оба вполне играбельны. Если вам не нравится Дельный, никто на нем играть не заставляет. Я играю оба. Хабаровск сейчас замечательно играется. Он набивает больше дамага, чем другие советские эсминцы. Другое дело, что он ещё менее универсален чем Дельный. Он может расстрелять на сближении засветившийся эсминец. Но основная работа это жечь линкоры. Да, за счёт более короткой дистанции боя он хуже преследует отступающих. Зато в защите встречает замечательно. Если играть скорость, он уворачивается от залпов одиночного противника. Фокус крейсеров плохо терпит, это да. Советские ветки эсминцев играют очень уверенно. Геймплей, основанный на торпедах,очень ситуативный. Маневрирующий противник уходит или ловит одну. ГК эсмы стабильно набивают дамаг. Также они отлично поддерживают линкоры. Но если вам больше нравятся французы, ради бога. Французы быстрее разбирают эсминцев, но не умеют хилиться.

Я бы не сказал. Он быстрее Грозового и обладает броней. Также выше дальность действия орудий. Как заливатель с дистанции он эффективнее. Другое дело, что Грозовой более универсальный. Один другому не мешает.

В целом, соглашусь. Он не здорово танкует и имеет мало инструментов по прущему носом бронированному линкору противника. Зато отлично карает тех, кто подставился. А ещё долго живёт благодаря мощным хилкам. С 10ми играет неуверенно, но тут и нужно в поддержку. Когда в топе, пассивная игра позволяет слиться союзникам. Поэтому надо действовать активно на маневре, но не вылетая под фокус линкоров. Фокус крейсеров умеренное время переживает. На мой взгляд, интересный корабль. Долго держал на нем дамаг выше, чем на других 8х линкорах. Да и в нескольких боях удалось затащить. Но очень он зависит от позиции. Если танкуют союзники - раздает циты из инвиза. Если играет активно сам и постоянно светится, то ковыряем противников по 5-7К за залп.

Да, соглашусь. Корабль очень рандомный. Гарантированного урона с фугасов не имеет. Бб пробивает довольно редко, так ещё и норовит промазать или уйти в рикошет. Да, живучий.. Если все время бежать и хилиться. Но встретить противника лицом не может, если тот не шестерка по уровню. Играть можно. Просто очень уныло. После точного Вэнгарда, живучего Тирпица или пробивного Зитена на нем играть скучно. На Вэнгарде можно с гарантией наказать бортохода. А тут все дело случая. Жечь в боях своего 8го уровня он может, но без особого урона. Старшим уровням ничего противопоставить толком не может. Вроде стандартный геймплей британца, но Кинг Джордж на своем уровне сильнее. Играю просто чтобы вернуть Коня. Хотя и от него не был в восторге).

Да любой крейсер с хорошей баллистикой неприятен. Кроме Гиндера ещё Москва например. Большие крейсера стреляют редко, они как линкоры. Некоторые противники серьезного дамага не наносят, но беспокоят. Например, Марсо, который не сближается и поливает с расстояния. Идеальная цель для Хабаря это пара линкоров, которые стоя пытаются взять точку или идут носом. Вот здесь навесить по два поджога каждому - очень вкусно. Жаль, это бывает обычно уже когда своя команда слилась и дамаг уже не решает, надо делать минуса. Удобнее всего для команды, когда Хабаровск играет в поддержку, помогая фокусить команде капитальные корабли одновременно отгоняя(или добивая эсмы). Только в этой ситуации есть чужие поджоги, следовательно дамажки меньше. Зато гарантированная победа.