72AG_MOPEMAH

Ну дык 122 человека экипаж в реале был. Не хотел не играл...... но понял что ПЛ теперь реальность надолго. Так что покрутил "барабан удачи" и с 8го ящика I -56 таки соизволила выпасть. Доволен так как хотел именно ее. Да видимо сложнее оппонентов но это и подкупает. В правильных руках дамажить будет много ИМХО. Посмотрим. Пы.Сы. Эх... ей бы еще "Кайтенов" добавить с ручным управлением, носителем коих она была в реале или гидросамолет с бомбами который был до установки "Кайтенов"

Ясно. Спасибо за подсказку. Я остаюсь на РУ регионе но интересно посмотреть о чем пишут. Но вообще был слегка в шоке. Форум реально мертвый.

Я бы посоветовал просто не спешить. Способы оплаты (в обе стороны) уверен найдуться. Это бизнес. Есть спрос - будут и предложения. Я лично в этом не сомневаюсь. Перенос на ЕU с последующим откатом на RU ..... ну такое. Короче просто не спешите. ИМХО

Посмотрел англоязычный форум на EU. ........ Пусто. Народа нет. Во многих темах ноль комментариев,

Ну я согласен на все 100. В принципе о том же и писал. За исключением новичков. Минимально опытный игрок с скажем так слабым скилом влегкую сможет отыгрывать его как "дымовую зажигалку" Конечно так его потенциал полностью не раскрыть но даже в таком "кастр....м" виде он сможет выдавать неплохо урона. Ну а для совсем новичков........... да им вообще не один высокоуровневый корабль не зайдет. Тупо по причине отсутствия опыта.

Я к сожалению не могу ничего аргументировать личным опытом. Купил но не играл. В рейсе сейчас. Но "легкий крейсер" в моем понимании всего лишь арт эсминец. Но в отличии от того же Хабаровска у него нет хилки. Зато есть отличные "американские" дымы на 3 мин. Дуель с крейсером на средне-ближних дистанциях ИМХО ошибка для любого ЭМ. Ну за исключением торпедного "пикирования" Вы знаете ЭМ который успешно дуелиться нп ГК с одноуровневым КР вблизи ? Я таких не знаю. Ну или не умею. Разве что Рагнар на ББ. Но я на нем в такие ситуации попадаю редко. Несмотря на немного худьшую баллистику по сравнению с Хабаровском у испанца лучше кучность. Это дает большую вероятность пожаров. Применивший ремку ЛК можно быстро поджечь серией залпов. Что Медузко постоянно и практиковал собсно. Дуели с фуловыми ЭМ... такое себе. А вот с подранками самое то. Первый залп обычный, ну а потом добивание серией. Как то так. Но повторюсь. Личного опыта пока что нет. Хотя уверен на 99% что смогу реализовать его подобным способом. И спасибо кстати за конструктивный спор (дискуссию) а то неадекватов на форуме развелось немеряно к сожалению.

Ну и с чего такие выводы ? Подозреваю у Вас на нем не пошло. Я редко ориентируюсь при покупке на стриммеров но все же советую посмотреть стрим Медузко. Дело не в том что средний урон получился 171 к. Дело в том что играл он особо не напрягаясь и в удовольствие. Посмотрите. Я серьезно если что.

Посмотрел стримы. Взял с купоном сразу. Вернусь с рейса начну катать. Дымы американские. Хорошая баллистика. Приемлемые торпеды с нормальной дальностью и быстрой перезарядкой. Наличие залпа что зачастую решает. Я не понимаю народ чего вам не хватает ? Из явных недостатков ИМХО только тугие башни и необходимость качать испанского кэпа. У того же Медузко 170 к среднего за стрим при закачке в арт ЭМ. При этом почти в каждом бою приличный урон с торпед. Отличный универсал получился. Никто апать его не будет. Как бы не понерфили. Да, скорее легкий крейсер. Для меня в самый раз. Пы.Сы. И кстати кормовые башни крутяться на 360. Это очень хороший бонус.

Ну универсальность далеко не всегда плюс. Для рандома возможно (скорее всего) он будет хорош. Для рангов и КБ большой вопрос пока что. К тому же Смоланд не так уж узко специализирован. Да торпеды слабее но это для него все же доп вооружение. Смоланд за счет РЛС лучше контрит эсминцы но в то же время при наличии форсажа вполне успешно и безопасно может наваливать и ЛК и КР со средней дистанции. Впрочем сравнивать со Смоландом ИМХО все же бесполезно. Думаю он никогда уже не появиться в свободном доступе. Ну может только в случае нерфа.

Согласен. Он интересен. Для меня это главное так что буду брать. Апостолы "святой дамажки" конечно его проигнорят. Тем лучше. Меньше будет в боях.

Согласен с автором на все 100 %. И все же корабли с "фишкой" есть не только за ОИ но и за сталь. Мой фаворит Incomparable. Он может все .... но по своему. Очень интересен.

И что ? Скорее всего ваш кланлид умотал в Европу. И читайте условия внимательнее.

Ну да. Он жеж по их стонам имба.

Но зато ходят строем. Ой ! Простите - ордером.

Всегда считал что женщины мудрее мужиков в долгосрочной перспективе. Спасибо за подтверждение. Ну а в краткосрочной ...... не будет проблем с онлайном.

Он вообще много чего игнорирует. Логику точно.

Ну Вам явно не голоса в голове нашептывают а вполне реальные координаторы думаю. Дешевый вброс. Не поведеться народ.

Вы его не спрашивали. Это так. Вы пытаетесь спровоцировать на уход как можно больше не разобравшихся игроков. Сударь.

Ну Вы же не останетесь. Значит Вам будет хорошо.

Вы скромно упустили упомянуть слово TOTAL на графике EU. Ну если у них получиться обьеденить сервера все будет выглядеть получше. Сейчас нет.

У вас очень плохо с английским. Приведенная цитата напрямую говорит о проблемах в EU регионе. Именно в EU. Ну а скорее всего переводите как Вам выгодно а не как есть на самом деле.

Я знаю. Просто довольно забавно наблюдать за потугами некоторых .......

Ну так предоставьте пруфы и скрины. Зачем впустую языком молоть.

Ну с европейских сайтов много чего можно процетировать. Вопрос можно ли верить !? В том что у них проблемы с игроками думаю да.

Это не паника. Это очевидный вброс.