Перейти к содержимому

72AG_MOPEMAH

Бета-тестер
  • Публикации

    555
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12984
  • Клан

    [ETTI]

Все публикации пользователя 72AG_MOPEMAH

  1. Подозреваю что на Кагеро сидел 19 перковый кэп упоротый в ПВО. Если нет значит сбивали из дымов. Иное нереально !
  2. Я если честно не понимаю о чем речь. Какая борьба ? Я думаю имелось в виду выживание. Успешно выживать + фармить на самолетах могут (БЕЗ прокачки в full ПВО) Kidd , Грозовой , Gearing. То есть ЭМы имеющие заградку. ИМХО все. Остальные тупо терпилы. И проблема не в дамаге а в перманентном засвете если авик на тебя упоролся. А они обычно так и делают если в командах 1-2 эсминца. И все собсно. Выживание. Очень "фановый" gameplay половину боя бегать от авика или торчать в дымах. ИМХО в этом и проблема. В клановом блице сбивал на Kidde 50-55 самолетов за бой. Фарм в случае победы около 1200000 ! Ну так то Kidd. В рандоме те же японцы противопоставить авику практически ничего не могут. (кроме Харугумо пожалуй.)
  3. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Согласен с Вами. Конь есть так что буду брать Смоленск. Вообще то я имел в виду gameplay. Уж для фарма у меня кораблей хватает включая Миссури. А вот то что Жан имбует. Вы серьезно ?
  4. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    С чего Вы взяли что в спецтемах можно найти что то кардинально отличающиеся от этой. Все примерно тоже самое. Просто хотелось услышать свежее мнение. Вот и все.
  5. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Тут похоже и без монетки ясно. Буду брать Смоленск. Всем спасибо за полезные посты !
  6. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    У меня нет предпочтений. Играю активно на всем кроме авиков и теперь эсминцев ( из за авиков )
  7. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Я думаю скорее выведут чем порежут. Но тут конечно не угадаешь. С другой стороны Смоленск в своем роде уникален. Тем и интересен. Точно ! Попутал (бес)
  8. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Проблема в том что Смоленск ИМХО могут вывести. Так что склоняюсь брать его. Так как взял Сталинград со скидкой то придется Смоленск брать за полную стоимость.
  9. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Примерно это и хотел услышать. А про наивность итд. Оставьте себе. Мне без надобности.
  10. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Вам не интересно но упорно сидите здесь !? Хотя это первый Ваш пост "по делу". Мне интересно мнение других игроков ! Я пробовал (как все) Коня на ББ. Это печально. Thunderer будет на ББ получше Коня за счет перезарядки и точности но совсем не уверен что владельцы играют на ББ. "Мир фугасов" надоел не спорю. Но это 10ка и тут дело в эффективности. КБ итд.
  11. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Тактично промолчу написав об этом. Норм. Вы извините но оба Ваших поста пустой треп. Намеки мне Ваши так же ни к чему.. Шли бы Вы троллить в другую тему. Ну тут дело вкуса. Мне Ришелье ВООБЩЕ не зашел. Хотя тот же Дюнкерк обожаю. Но вот так получилось. Как я понимаю Жан это усиленный Эльзас. А Эльзас хорош. Это да.
  12. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    По мне Жан хорош но ничем не выделется.Не вижу в нем особого смысла ИМХО.
  13. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Тогда выходит с живучестью у него проблемы. По крайней мере больше чем у Коня. По опыту без союзного КР все равно сильно не поможет. ПВО даже с заградкой не выглядит ультимативным.
  14. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Если для Вас это скучно то зачем сюда вообще писать ? Шли бы мимо. Вы считаете что это смешно ?
  15. 72AG_MOPEMAH

    Thunderer или Смоленск ?

    Потому и спросил что не в курсе как играется один и второй. Хилка у него как я понимаю такая же имбовая как у Коня ?
  16. Я с тобой согласен. Но в данном конкретном случае Леста прокололась ОЧЕНЬ сильно. Дело не в деньгах. Дело в доверии. И фин в этом случае на 100 % прав и его возмущение не выглядит искусственным. Извинения Лесты выглядят как оправдания. А такой косяк оправдать не получиться. Да и не косяк это. Целенаправленный развод на деньги. Я сам злостный донатер но думаю теперь все. Не терплю когда держат за ....... Ну сам знаешь за кого.
  17. То есть ты считаешь что подобные "подарки" это весело ?
  18. И ведь реально фин все таки. Ни разу не "послал" прямым текстом. А ему хотелось. Это было заметно. Мда. "Подарочки" хороши на НГ однако. Не унесешь.
  19. 72AG_MOPEMAH

    Совершенно секретно

    ОК. Про тест неправ. В любом случае тема - троллинг весьма неприятной ситуации сложившейся с АВ. По сути издевка. Хотя вероятно любителям новых АВ забавно. Вероятно скоро хохотать будут и в боевом чате играя 15 на 15 авиков. Удачи им.
  20. 72AG_MOPEMAH

    Совершенно секретно

    Вы правда считаете что это смешно ? Я в общем не про ваши вирши а про ситуацию в целом. И подобное пишет старший альфа тестер. Вот это уже действительно смешно. По сути из за вашего "качественного" тестирования все ну просто "в восторге" от новых АВ. Ну продолжайте юморить.
  21. Позиция понятна. Но она ИМХО крайне нерациональна. По крайней мере по Хабаровску. Он конечно лучший контр эсминец но подходить в начале боя близко в погоне за ЭМ противника...... Ну такое.... Вынесут сразу. Что Вам занерфили в ангаре я не понял если честно. ЛК ? Крайне спорно. Я играю (играл) на всем кроме авиков. (В старые АВ пробовал немного.) Если Вы не понимаете как играть на ЭМ (даже если это не ваше) то крайне сложно будет им противостоять. На ЛК я с большой долей вероятности могу предугадать куда ходить не стоит и.т.д. Ну или как часто "играть" курсом / скоростью. На КР - где их можно перехватить / подсветить РЛС итд. А вот нынешние авики Вы не законтрите никак кроме как на упоротом в ПВО КР. Вот и вся проблема. Они в игре "белые вороны" Творят по сути что хотят. Им это нравиться. Остальным нет. (По крайней мере большинству.) Можно спорить до посинения. Одно бесспорно. (Для меня так 100 %) Их gameplay обособлен и резко отличается от всех классов б е з н а к а з а н н о с т ь ю и ИМХО крайней примитивностью самого игрового процесса / нанесения дамага итд. И это не просто раздражает. Это мешает получать удовольствие от игры. Поэтому я уже "в танке" Вы это готовы терпеть или Вам они не мешают. Толко вот боюсь таких как я все же больше. Если нет - хорошо. Иначе проект загнется. Ну или потеряет значительную часть активных игроков. Б..... Многа букаф. Sorry. Но короче не обяснить.
  22. 1. Ну раз допускаете то видимо признаете что проблема существует. 2. Ничего личного но в абсолютно подавляющем большинстве случаев мнение людей с "красной надписью под аватаром" совпадает с официальной позицией. Не находите это несколько выпадающим из статистики ? 3. Зло - в основном эсминцеводы + ЛК Добро - в основном активные авиководы + "красные" Не беспокоит - "ПВО крейсероводы" Все вышесказанное конечно ИМХО (исходя из наблюдения "нытья про авики") Если это соответствует действительности получим "отток" ЭМ (может кроме Kidd + Gearing + Грозовой) и ЛК и "приток" АВ + ПВО КР Посмотрим. Я (лично) пока на паузе. Захожу не чаще 1 р в день прокатить Azuma. На ЭМ (любимый класс) ИМХО пока смысла нет. В большинстве случаев просто не интересно ( бегать от 2х авиков такое ...... )
  23. Вы не допускаете мысли что многие принимать просто не захотят ? "Самолеты" я смотрю никого ничему не научили. Желаете повторить их судьбу ? Я вот точно знаю почему. Красная надпись под аватаром обязывает. Остальное сказки. Ну если нравиться кашлять в одиночестве. Ну или среди сотни таких же. Go ahead ! Еще можно фаниться 15 на 15 авиков. Веселуха жеж !
  24. Б е с п о л е з н о ! Вы еще не поняли ? Все это бессмысленно. Нам (игрокам) прямо сказали. У проекта все хорошо ! Новые авики в балансе ! Любое отличающееся от официальной позиции мнение - нытье или кривые руки ! Неужели не ясно. Мнение игроков не в приоритете. Есть типа люди поумнее. Как в WoWp к примеру. Так же случилось и с названием топа ветки ЛК СССР. Просили не делать "клюквенный" Кремль и поменять название ? Просили. Много народу возмущалось ? Почитайте профильную тему. Итог ? Всем известен. С авиками аналогично. Б е с п о л е з н о ! Привыкайте.
×