Wespe_D

ТС, вот тема на форуме, где игроки ищут себе соратников или предлагают себя. Хотите кого-нибудь найти: 1) Воспользуйтесь профильными темами 2) Оформите эту тему правильно - напишите конкретно, без воды, чего вы хотите. Добавьте ссылку-приглашение 3) Поиграйте в песке и поищите себе напарника. Сейчас вроде как количество боёв увеличили и можно таким путём себе найти нужного человека.

Ищите слова "активировать код")

Левый сайт, который к тому же собирает и показывает статистику только по аккаунтам с открытым профилем. Вся польза этого сайта только в сравнении кораблей, которое работало через раз. А актуальные владельцы так и не поняли, что после разделения они остались единственным источником для нашего региона и на этом можно было нормально раскрутиться...

Как это отразится на способности этого корабля ломать эсминцы? Как это он сейчас делает. А ничего, что это было его фишкой при таком калибре и КД? И почему тогда данные изменения не касаются "Молотова", где такие же орудия. Самое нужно при 16 стволах и его КД.... Как бы он в своё время не получил форсаж потому, что может почти моментально распилить любой эсминец при его то КД и параметрах у ГАПа. Мы точно с вами в одну игру играем? Увеличение количества глубинных бомб -- хорошо. Особенно на "Эдгаре"и "Вампире2"

Доброго! На форуме уже появлялись подобные вопросы. Правда ответов не видел. Пока может помочь один из модов. Либо, ждём исправления

Доброго времени суток! 1) В прошлом обновлении в панелях BADoBEST пропало отображение отрядов 2) С этого обновления пинг от ПЛ стал практически невидимым. У соклановца тоже наблюдается эта проблема. Список модов MK_report.gch

Для того чтобы правильно оценивать события, нужно не "быть в сейчас", а "быть в тогда". Я даже подсказку про "Огайо" написал. Но как говорит один человек:"Чтение переоценено".

Первоначально была. За ОИ делались корабли, которые имели уникальный геймплей. Либо в рамках нации, либо в рамках класса. Посмотрите на Друида, Огайо (тогда не было ПМК американцев. Массачусетс вроде уже был выведен), Paolo Emilio и прочие корабли. Но когда туда добавили "Van Speijk" и "Resistance", то фишка всего "Бюро исследований потерялась.

С выходом "Раша" за ОИ можно окончательно забыть про первоначальную концепцию "Бюро исследований". ПТЗ "Президента" не смущает?

Не нужно в одну кучу валить написание гайдов и награду за "+". Гайды писали не так много человек, часть из них вообще была состояла в группе "Лоцманы" . С определённого момента они считались контрибьюторами со всеми вытекающими. Я не спорю, таких людей тоже нужно отмечать, но сваливать в одну кучу с простыми игроками и наградами за плюсики в сообщениях - не правильно.

Да, это проблема. Огромное спасибо "Лоцманам", коллективу журнала NAVYgaming и другим, кто делал статьи и можно было учиться играть и узнавать что-то новое. Жаль, что уже давно никого не видно на форуме(

А можно чуть развернуть: "Что работало?" Я вот, например, помню только группу хитроумных товарищей которые друг другу делали приятное с основы/твинков и получали за это флажки. Вы считаете, что это нормально? Если возвращать награду за игровую карму, то тут тоже не вё так просто. Потому что есть традиция ставить + просто так, из-за того, что ты знаешь игрока по форуму или он с тобой в одной волонтёрской группе. И? Как тут отделять одних от других и выдавать награду? Мне нравится идея поощрения за игровую карму. Вопрос только в реализации..

Предварительного плана нет, а без него что-то обсуждать. Уже попросили вернуть "Морское сражение" в порт - второй месяц модами приходится обмазываться. В каком виде "минуса" вернут? Как раньше "минус" за "плюс"? Так, даже при таком раскладе были разговоры про хейтеров и бедных разработчиков с нулевой кармой. Если возвращать "минусы", то делать их не влияющими на карму, а отображать в профиле или под аватаркой, чтобы была понятна общая репутация и можно было сделать выводы.

Спс. Ошибся. Вчера в ивенте быстро всё сделалось и сложилось впечатление, что контейнер сам упал с трансляции.

Нет, это ужасное нововведение, Потому что, серебро есть у всех, а чемпионские жетоны нужно было заслужить. Если, по-прежнему не понятно, то теперь кто угодно сможет проходить в "серебро". Если уж делать пропуск лиги за валюту, то ценник минимум должен равняться цене 10 лвл. Хотя, я всё равно против пропуска лиги за общедоступный ресурс. По поводу новостей: вроде бы что-то хорошее, но если посмотреть, то много вопросов: Также традиционно появятся тематические контейнеры. В этот раз это будут два типа премиум контейнеров — «Железный сейф Чёрной пятницы» и «Золотой сейф Чёрной пятницы»" - как бы все предыдущие года была ещё и "дешёвая версия", для всяких трансляций и прочего. Порт - на картинках выглядит хорошо. Весь вопрос в освещении. "Плюк" на картинках тоже хорошо смотрелся, а в реале оказался довольно ярким. Новая операция - хорошо. Вот только: почему она временная? "Роли кораблей" - полезно, но "судьи кто?"... Более полезно повысить информативность в выборе расходников. Я всё больше вижу новиков на крейсерах с "заградкой" и "корректировщиком" вместо ГАПа и РЛС. Ранговые без АВ и ПЛ? - все корабли по-прежнему хорошо сбалансированы. Полоска ХП - нужно смотреть. Пока бесполезная вещь. Больше пользы было бы от введения "Лекаря". Скажи, что мне даст информация сколько я буду гореть при игре на "Шиме"? Пропуск лиги - смотри выше. Награда за сопротивление - отличная вещь. Как тут уже писали: хотелось бы такое и в других режимах. Естественно, кроме коопа. Сокращение таймера - хорошо. Вот только это повышает требования как к игрокам - своевременное обновление драйверов, так и к мододелам. Ребят, огромное вам спасибо за труды. Однако, у нас обновления, к сожалению, всего 4 недели (обычно) - возможно ли часть модов обкатывать во время общего теста? Чтобы, условно, половину обновления не играть без модов. Ещё раз - огромное спасибо мододелам. Новые командиры- хорошо. Пока, скажем так, в обновлении будет чуть больше положительного, чем отрицательного. Но посмотрим на это через месяц.

Для расширения кругозора

Всё правильно - "Бретани". Операция подгонялась по 7 лвл и тогда там был соответствующий состав ботов, которые не могли с "респа" дотянуться до транспортов ПМК и торпедами. И к вопросу про добавление новых кораблей: сейчас в операциях уже новый немец появился, который как бы рекламируется своим ПМК. Интересно, как он вместо "Гинденбурга" будет смотреться и на бой влиять.

Доброго времени суток! Возможно это уже обсуждалось, но: подскажите, а добавление новых кораблей в виде ботов в операции как то прорабатывается? Потому что "Бернадот" в "Нараи" смотрится очень плохо для игроков и союзных ботов. Ведь у него есть и ПМК, и торпеды, и "барабан". Всё то, чего нет у "Бретани", которая там изначально была.

На счёт компенсации я с вами согласен. Можно было бы дать уголь, в количестве достаточном, для приобретения модернизации в 7 слот. А так, у меня теперь есть два условно бесполезных контейнера( А вот на счёт информированности: 1) Информация есть в пачноуте, а значит и на форуме 2) Теперь на экране с контейнерами есть переход на специальную страницу с содержимым и правилами компенсации. Причём на странице будет информация о конкретном контейнере

И, в чём проблема? Вы написали, что модель пропала - она не пропала. По поводу "создавать модель заново" - вы и так будете создавать модель заново. Потому что вы же не выпустите корабли с моделями 7-10 давности? Кроме того всем АВ из новой ветки придётся делать складывающиеся антенны.

У вас "Боуг" в операциях есть.

Не всё можно делать в операциях. В зачёт идёт только 50% от итогов.

Надо же, есть второй такой корабль. Я в своё время такое про "Герту" репортил. Там также можно было стрелять с кормовых орудий, который смотрят строго на корму. Автоматом одна башня отваливалась, а если жать каждый раз, то все три стреляли. Интересно, у "Гектора" всё нормально...

Вы за себя говорите, а есть игроки с другими возможностями. Как по опыту, так и по наличию свободного времени