DrNone

На всякий случай - в "полезном и информационном" (по выражению самого автора) видео по поводу Анри сказано, что у него был нерф ГК, а не разгона, а по поводу ветки французских крейсеров сказано, что их единственная фишка это форсаж, который легко контрится, при этом об ускорении перезарядки главного калибра ни слова. Так что внимательнее.

Вам несколько раз разные люди в разных формах пытались донести одну и ту же мысль - вам не надо в ранги. Пока не надо. Может быть, никогда не надо будет. Ранги не "марафон за наградой", просто другой режим со своими особенностями. Марафоны за редким исключением все были куда проще рангов. Самолюбования много, содержания мало, форма намеренно вычурная, в итоге текст читается тяжело, в том числе по причине загадочного обращения со знаками пунктуации. Читать такие тексты - удовольствие небольшое. Всё просто.

Alabama намного точнее, чем Massachusetts, и чуть-чуть менее точная, чем North Carolina.

Наверное, пропущено слово "борт"? "Поэтому видим борт – ББ, в остальные позиции стреляем фугасами." ?

Прикольно, что первые страницы топика - 2017 год - читаются совершенно так же, как читаются свежие, от этого сезона. Не сразу и на даты-то посмотрел, всё один в один )))

Я не хочу стоять на светофоре! Вообще никак. Хочу всегда проезжать сразу. Почему мне выписывают штраф за это???? Я искренне считаю, что красному свету нечего делать на светофоре перед моей машиной. Ему место перед какими-нибудь другими. Есть правила, а есть хотелки. Можно по правилам и без штрафа. Можно по хотелкам и со штрафом. Выбор за вами, но удивляться последствиям как-то странно )))

По моим наблюдениям, это поведение разнится от браузера к браузеру и вообще от обстоятельств, так что сложно уверенно говорить о баге с single sign-on. С современными браузерами вообще часто довольно сложно установить точную причину какого-то поведения у пользователя, это я могу вполне уверенно утверждать, профессия )

В веб-интерфейсе можно не только посмотреть, но и купить, если вы залогинены со своим аккаунтом.

Вот да. Можно конкретно про контейнеры. @Partizan_Kin, может и это пожелание передадите?

Сдаётся мне, господа, ребаланс ИВ уже приносит позитивные результаты!

Да по-разному там. Кто-то хейтит, кто-то вообще ухитряется вывести из этого "огромный нерф американских линкоров" ))))) А кто-то (та же LWM) осторожно высказывается, что, может, всё сразу этот ребаланс и не вылечит, будут огрехи и допилы, но что в целом это шаг по крайней мере в правильном направлении, а то ИВ слишком долго для многих кораблей был слишком тупым must-have перком. По-разному.

С удовольствием. На первой картинке, наверное, всё понятно, там почти нет текста, но если не всё, спросите конкретно, переведу. По второй картинке подряд с заголовка: --- Пожаров в минуту на крейсерах 8 уровня ... или, точнее, среднее количество пожаров, которые крейсер потенциально может разжечь в течение 60 секунд, предполагая 100% точность попаданий и без учета коэффициента сопротивления пожарам корабля, по которому ведется огонь. - Базовое количество пожаров в минуту - Пожаров в минуту с измененным ИВФС - Пожаров в минуту со всеми навыками и сигналами на пожар - Пожаров в минуту с измененным ИВФС на кораблях, на которых очевидно хочется достичь 38 мм бронепробития фугасами <иконка> ускоритель перезарядки ГК активен в течение 15 секунд из 60 секунд Mainz находится в процессе разработки, и его характеристики могут быть изменены ---

Очень наглядные картинки от LittleWhiteMouse из обсуждения на американском форуме. (Более информативных обзоров кораблей, чем у LWM, не встречал пока.)

Можете. Ставите официальный модпак, в нем ставите альтернативную озвучку (наизусть без клиента под рукой не скажу, но как-то типа WOWS_RU она называется), которая всех экзотических командиров озвучивает стандартным мужским голосом. Всё, профит, экзотические голоса и фразы больше не раздражают. Надеюсь, вы не скажете теперь "я моды не ставлю, этот функционал должен быть в клиенте, а так не пойдет" - потому что на всех не наздравствуешься, и для того и моды, чтобы удовлетворить разные частные пожелания небольших групп, - кому-то нравится чуть другой прицел, кто-то любит убрать какие-то блики и так далее. Исторические камуфляжи опять же вместо экзотических - в том же модпаке. Велкам.

Вчера после обновления модов уже всё было нормально. Удалить-ставить не пришлось, просто запуск ModStation, она проверила обновления, установила и всё.

одна из любимых сцен )))

Но ведь у уникальных командиров со всякими там талантами происходит то же самое, когда они активируются, и именно посреди боя. Так что гонка вооружений не первый пример.

Привет! Помимо "полноценных", "настоящих" и прочих просто-рангов есть ранговые спринты: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Ранговый_спринт - вот они проходили на кораблях меньших уровней, от 5 до 8. Спринты намного проще, много несгораемых рангов, так что когда будет следующий спринт, можно будет попробовать сначала в него. А с "большими" рангами и вообще с десятками пока не слишком торопиться. Удачи!

Советую почитать тему: - со всеми коментами. Еще отличные статьи @Olga_Odessa "Крейсера для новичка" в "Главном калибре": Много полезного. Для себя кое-что решил с помощью этих публикаций. В частности, Балтимор пока отодвинул по порядку освоения, качал немцев и японцев. Удачи!

Подтверждаю, был авторенеймнут и потом бесплатно через саппорт сделал другой ник. За что ренеймнули, не в курсе, акк был зареган давным-давно для танков, танки не пошли, а когда год назад решил попробовать корабли, оказалось, что ренеймнут. В общем, дублонов за один раз не взяли.

Фокусить новый корабль - это нормальная реакция, всем же интересно попробовать его на зуб ))) А вот грязи в чате в адрес владельцев ПР встречал, к сожалению, немало, и чем заметнее была роль ПР в бою, тем больше. Там и про нагиб-за-деньги, и про с-жиру-бесятся, и про аффилированность с разработчиками Так что держитесь там ))) хотя в этом есть свой прикол, конечно

А минусы приехали просто за корабль, вообще не за поведение в бою.

Именно так. Отсюда: https://mustanghx.github.io/ship_ap_calculator/

Просто в Стиме один аккаунт, одна авторизация, без Стима - другой. В обычном клиенте, загруженном с сайта, вы сможете использовать старый аккаунт. Сразу предупреждаю, я чайник и рак, активно играю меньше полутора лет, дальше всё субъективно. Даже слишком просто :) В ответ на некоторые простые вопросы написаны уже тысячи книг, а ответа, который устроил бы всех, так и нет. Лично мне - да. После недавней переделки матчмейкера восьмерки стали заметно реже играть с десятками, и вообще попадание к разным уровням выровнялось. Семерки и раньше, по мнению многих опытных игроков, играли комфортнее большинства уровней. Не ищите ответ на этот вопрос на форуме, всё равно у обычных игроков нет доступа к полной статистике. В любой онлайн-игре, пока она жива, баланс постоянно плывет и шлифуется. Практически в каждом обновлении есть балансные изменения. Всегда бывает, что какой-то корабль куда-то выпирает из баланса, сильнее или слабее. Всегда какой-то корабль особенно популярен для жалоб или восторгов на форуме. Сейчас "перегибает Смоленск", завтра еще что-нибудь. Завтра введут новую ветку, мета опять слегка поменяется. Я мало играл со старыми авиками, всего несколько месяцев. После переделки авиков первые месяцы игру сильно колбасило, в последнее время ситуация плюс-минус устоялась. Лично меня авики по большей части не травмируют, но я сейчас не играю на эсминцах. Если в тебя упарывается рукастый авик, он может испортить тебе бой. Эсминец в такой ситуации будет страдать больше, чем другие классы. Но рукастые авики мне встречаются не настолько часто, чтобы это портило мне впечатление от игры. Испортили бой - в следующем будет иначе. Гораздо чаще я сам порчу себе бои собственными ошибками. Мне нравится текущая механика приоритетного сектора ПВО, она работает, мне нравится встречать авиков и пытаться наносить побольше урона самолетам. Текущие перки, касающиеся ПВО, актуальны, как мне кажется, на довольно небольшом количестве кораблей и совсем не в той степени, как до переделки авиков. Решите сами. Скатайте сотню боев на разных кораблях, да и всё. Не ищите ответа на форуме. Люди гораздо чаще пишут о том, что их беспокоит, что им не нравится, а если они просто играют и получают удовольствие, подавляющее большинство не пойдет только из-за этого на форум описывать свой спокойный приятный опыт от игры. Поэтому найти на форуме негатив гораздо проще, чем позитив. Почитаешь большинстве веток о кораблях - ну вообще не на чем играть. Но в игре собственные впечатления совсем другие. Гайды по очень многим кораблям совсем устарели, смотрите по большей части на совсем свежие, последних недель-месяцев, они хороши. Удачи, побед и хорошего настроения!

Не окупится. Массового спроса не будет, а по сути это поддерживать и развивать две игры вместо одной, при этом одна из них - заведомо не просто "кино не для всех", а кино для оооочень маленькой аудитории. Это, конечно, не означает простого удвоения трудозатрат, но даже при всех разумных оптимизациях и реюзах всё равно заметное увеличение затрат, причем не единовременное, а постоянное, при ничтожной отдаче (если вообще случится). Это ведь только кажется, что можно "просто поставить пару серверов", но дальше даже в вашем же тексте сразу ряд требований, которые приведут к заметным вложениям. Без отдачи.