DrNone

Советую почитать тему: - со всеми коментами. Еще отличные статьи @Olga_Odessa "Крейсера для новичка" в "Главном калибре": Много полезного. Для себя кое-что решил с помощью этих публикаций. В частности, Балтимор пока отодвинул по порядку освоения, качал немцев и японцев. Удачи!

Подтверждаю, был авторенеймнут и потом бесплатно через саппорт сделал другой ник. За что ренеймнули, не в курсе, акк был зареган давным-давно для танков, танки не пошли, а когда год назад решил попробовать корабли, оказалось, что ренеймнут. В общем, дублонов за один раз не взяли.

Фокусить новый корабль - это нормальная реакция, всем же интересно попробовать его на зуб ))) А вот грязи в чате в адрес владельцев ПР встречал, к сожалению, немало, и чем заметнее была роль ПР в бою, тем больше. Там и про нагиб-за-деньги, и про с-жиру-бесятся, и про аффилированность с разработчиками Так что держитесь там ))) хотя в этом есть свой прикол, конечно

А минусы приехали просто за корабль, вообще не за поведение в бою.

Именно так. Отсюда: https://mustanghx.github.io/ship_ap_calculator/

Просто в Стиме один аккаунт, одна авторизация, без Стима - другой. В обычном клиенте, загруженном с сайта, вы сможете использовать старый аккаунт. Сразу предупреждаю, я чайник и рак, активно играю меньше полутора лет, дальше всё субъективно. Даже слишком просто :) В ответ на некоторые простые вопросы написаны уже тысячи книг, а ответа, который устроил бы всех, так и нет. Лично мне - да. После недавней переделки матчмейкера восьмерки стали заметно реже играть с десятками, и вообще попадание к разным уровням выровнялось. Семерки и раньше, по мнению многих опытных игроков, играли комфортнее большинства уровней. Не ищите ответ на этот вопрос на форуме, всё равно у обычных игроков нет доступа к полной статистике. В любой онлайн-игре, пока она жива, баланс постоянно плывет и шлифуется. Практически в каждом обновлении есть балансные изменения. Всегда бывает, что какой-то корабль куда-то выпирает из баланса, сильнее или слабее. Всегда какой-то корабль особенно популярен для жалоб или восторгов на форуме. Сейчас "перегибает Смоленск", завтра еще что-нибудь. Завтра введут новую ветку, мета опять слегка поменяется. Я мало играл со старыми авиками, всего несколько месяцев. После переделки авиков первые месяцы игру сильно колбасило, в последнее время ситуация плюс-минус устоялась. Лично меня авики по большей части не травмируют, но я сейчас не играю на эсминцах. Если в тебя упарывается рукастый авик, он может испортить тебе бой. Эсминец в такой ситуации будет страдать больше, чем другие классы. Но рукастые авики мне встречаются не настолько часто, чтобы это портило мне впечатление от игры. Испортили бой - в следующем будет иначе. Гораздо чаще я сам порчу себе бои собственными ошибками. Мне нравится текущая механика приоритетного сектора ПВО, она работает, мне нравится встречать авиков и пытаться наносить побольше урона самолетам. Текущие перки, касающиеся ПВО, актуальны, как мне кажется, на довольно небольшом количестве кораблей и совсем не в той степени, как до переделки авиков. Решите сами. Скатайте сотню боев на разных кораблях, да и всё. Не ищите ответа на форуме. Люди гораздо чаще пишут о том, что их беспокоит, что им не нравится, а если они просто играют и получают удовольствие, подавляющее большинство не пойдет только из-за этого на форум описывать свой спокойный приятный опыт от игры. Поэтому найти на форуме негатив гораздо проще, чем позитив. Почитаешь большинстве веток о кораблях - ну вообще не на чем играть. Но в игре собственные впечатления совсем другие. Гайды по очень многим кораблям совсем устарели, смотрите по большей части на совсем свежие, последних недель-месяцев, они хороши. Удачи, побед и хорошего настроения!

Не окупится. Массового спроса не будет, а по сути это поддерживать и развивать две игры вместо одной, при этом одна из них - заведомо не просто "кино не для всех", а кино для оооочень маленькой аудитории. Это, конечно, не означает простого удвоения трудозатрат, но даже при всех разумных оптимизациях и реюзах всё равно заметное увеличение затрат, причем не единовременное, а постоянное, при ничтожной отдаче (если вообще случится). Это ведь только кажется, что можно "просто поставить пару серверов", но дальше даже в вашем же тексте сразу ряд требований, которые приведут к заметным вложениям. Без отдачи.

Спасибо большое! Ну если не сильно напряжёт.

+1 к трансляции из Дзена сюда из чисто шкурного соображения :))) Здесь я могу подписаться на конкретные темы-разделы, и мне приходят письма, которые я читаю, когда есть время и возможность. В Дзен придется ходить по расписанию и смотреть, что появилось нового - от такого сценария использования интернета я давно ушел, так что, скорее всего, через какое-то время забуду-устану и задвину. Да, в мобильном Дзене есть уведомления, пуши, но они там на все подписки сразу, а не только на ГК. Можно, конечно, убить все подписки, кроме ГК... В общем, какие-то суровые меры получаются :) Трансляция ссылки на новый материал в Дзене сюда на форум, конечно, спасла бы. Другое дело, что это, наверное, не получится легко автоматизировать :(

Я не "оценивал вашу тему", а высказался по поводу качества одного из ваших аргументов. Высказать своё мнение по поводу одного из ваших аргументов. Я постоянно встречаю апелляцию к "общественному мнению" на форуме - захотелось наконец высказаться по этому поводу. Как скажете.

Меня не интересовала ваша оценка. Факты и простые рассуждения всегда "банальны", они от этого не портятся. Ну так можно было и говорить только от себя, а не заниматься манипуляциями с отсылками к "общественному мнению".

Читатели форума составляют крайне малую часть от всех игроков. Писатели форума составляют крайне малую часть от читателей форума - обычно соотношение тех, кто только пассивно читает, и тех, кто активно пишет и высказывается, примерно 1:1000 в самых разных областях и форматах. Высказывающиеся конкретно по теме Ранговых боев составляют крайне малую часть от писателей форума. Еще важный момент - к активности в большинстве случаев подвигает негативный фактор, а не позитивный. То есть, жалобщиков больше, чем тех, кто доволен и пишет об этом. Зато жалобщики гораздо заметнее. Итого высказывающиеся на форуме по любому вопросу никогда не представляют собой репрезентативной выборки, по которой можно было бы судить о мнении достаточно большой части игроков. Так что апелляция к высказываниям на форуме - вообще не аргумент. Куда интереснее было бы, если бы была статистика, для начала хотя бы сколько игроков реально участвовали в нестандартных режимах, сколько из них выбыли после первых же проб, а сколько продержались до конца, сколько из них были довольны-недовольны этими режимами по выборочным случайным опросам, еще интереснее, как повлияло введение этих режимов на онлайн и на поток дублонов и денег в кассу, и так далее, и так далее. Вот это было бы интересно анализировать и обсуждать. У разработчиков такие цифры есть. У вас, как вы сами говорите, к сожалению нет. А активность заметных крикунов на форуме не дает нам никакой статистически достоверной информации. Это всё так, эмоции на кухне.

Главное - в точности.

Если что-то подобное будет реализовано в игре, я буду убирать звук двигателей в настройках вплоть до нуля, чтобы не мешал. Но я-то настройки завсегда найду, а большое количество пользователей, для которых всякие там настройки звуки с десятком ползунков это тёмный лес, будет просто испытывать раздражение, с которым не сможет побороться, - еще и не факт, что сразу понятного происхождения.

Спасибо Вам за расчеты! Стало намного понятнее. Хотя сам я не планирую идти к Пуэрто Рико, но кому-то точно пригодятся.

Но вы же сами писали: - я так понял, что донат в 14К радикально снижает сложность задачи получения ПР и превращает ее из "адского задротства" в "играть как обычно или чуть больше". Если это не так, значит, я был неправ, прошу извинить.

Про тот же Thunderer и другие акционные пишут не только "акционный", но и "премиумный", так что в принципе это сложно назвать ошибкой в термине. Но я понимаю разницу и посыпаю голову пеплом, - конечно, конечно, между "настоящим премом" и "акционкой" лежит такая пропасть, что их никак нельзя сравнивать и сопоставлять. Ну никак. Они из разных миров. Окей. Ладно, посмотрим иначе: прем 7 уровня в магазине стоит 8-10 тысяч дублонов (Лазо 8300, Атланта 9300, Шарнхорст 9800). В процессе получения Пуэрто Рико при донате в 14К дублонов автоматически получается прем 7 Гориция, и это таки "настоящий прем". То есть, "настоящий прем" 7 уровня и еще за 4-5 тысяч дублонов - акционный прем 10 уровня.

Заглянул в Адмиралтейство. VIII Graf Zeppelin - 14 000 дублонов VIII Roma - 13 400 дублонов VIII Vanguard - 13 300 дублонов VIII Kii - 13 200 дублонов VIII Massachusetts - 13 050 дублонов и т.д. То есть, 13-14 000 дублонов сейчас цена за прем 8 уровня. Здесь прем 10 уровня. Сразу оговариваюсь, я не говорю, будто Пуэрто Рико имба, нагиб-за-деньги, даже просто "очень интересный и необычный корабль" - никаких оценок Пуэрто-Рико я дать не могу, считаю себя недостаточно компетентным. Строить его целенаправленно не планирую. Но, справедливости ради, новогодняя кампания дает почти гарантированную возможность получить прем 10 уровня по цене према 8 уровня. Это просто факт. Дополню: и плюс к тому - еще и прем 7 уровня Gorizia. Опять же - без каких-либо оценок корабля. Два према, 10 и 7 уровня, по цене одного према 8 уровня.

+ ППП у линкоров

Я на это уже ответил и добавлю - помнится, разработчики говорили о довольно заметном проценте игроков, которые, имея в порту десятки, не выставляли еще никаких перков своему командиру Если почитать темы про разные корабли, на любых уровнях с любым количеством очков у кэпа регулярно вылезает тема ИВ.

Мне на форуме встречалось довольно много сообщений про кэпов без ИВ/маскировки/УОП/вписать_нужное на чуть ли не любых уровнях ))) И я не про балансировщиков, я конкретно по поводу "жалоб на форуме" отвечал. А жалоба на проблему сплошь и рядом не так выражается, как ожидается навскидку.

А эти жалобы выражаются иначе - это когда игроки приходят плакать, что "не дамажит", и выясняется, что у их капитана нет ИВ. Или когда жалуются, что без 10-14 очков корабль не играбелен. Причем второе это может быть даже не жалоба, а сходу написано в гайде - без ИВ даже не стоит садиться. Конечно, никто не жалуется на эффективность ИВ :)))

Ойген в рангах один на один против разных линкоров и как раз торпедами

Но к Настоящей Элите реальных новичков они, к счастью, не попадут. До какого-то уровня акка новичка.

Да! Это новички, которых в первых боях кидает только друг к другу. Элита в чистом виде!