Перейти к содержимому

DrNone

Участник
  • Публикации

    196
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17740
  • Клан

    [RAT77]

Все публикации пользователя DrNone

  1. DrNone

    X Kléber

    Из-за этого перестал читать автофорумы и так и не начал читать коменты к новостям на более публичных сайтах
  2. Респект, очень достойный ответ.
  3. Судя по прошипсу, сейчас на руках Missouri 18 247 Musashi 14 877 Сталинград 5 095 UPD: даже Yoshino уже больше, чем Сталинградов - 9 391
  4. Попробуйте. Нескольких сотен будет достаточно. И это нормально.
  5. Самое весёлое, что даже в выпадении орла и решки совершенно обычно бывают серии по 5, 10 и даже 20 выпадений подряд того или другого, и это совершенно нормально и никак не говорит ни о нарушении теории вероятностей, ни об ошибке в постановке эксперимента. Всё усредняется только на очень больших количествах наблюдений. Я именно после чтения форума как-то отыскал в интернете пару простейших эмуляторов бросания монетки и "покидал" разные серии - и серию в 15 орлов/решек подряд встретил довольно быстро. Сомневающимся рекомендую, очень наглядно :)
  6. Я бы предпочел тут не предполагать, - у меня нет для этого оснований, - а задать вопрос разработчикам, если действительно интересно. А сколько боев вы бы посчитали достаточным? Какое число ни возьми, кому-то да не подойдет. Кто-то вообще сразу начинает вникать, смотреть гайды, анализировать ошибки, учиться играть, а кто-то (как я :))) сначала ололошит тыщи полторы-две боев, а только потом до него начинает доходить, что он делает что-то не то и можно как-то иначе :)) Ну а до кого-то, судя по результатам, и через десять тысяч боев не доходит, всё команда виновата. Какая бы ни была граница для новичков, в любом случае хорошо, что в самом начале песочные нагибаторы еще не встречаются.
  7. Если не ошибаюсь, новички уже давно не попадают против таких опытных игроков.
  8. Из голосования на форуме вы никогда не узнаете достоверно, чем довольны или недовольны игроки. Причин несколько, в конечном счете все сводятся к тому, что получается нерепрезентативная выборка.
  9. Нет-нет, не надо сразу на самом сложном ))) У вас же тоже американцы не самые сложные, на третьем месте после немцев и японцев. Учить на советских линкорах я бы не предложил и не рискнул сам :) Я всего лишь о небольшой оговорке относительно многопрощающих немцев. Спасибо вам еще раз за обзор.
  10. Весь выпуск очень понравился, спасибо, интересный, хороший. Особенно продолжение рассказа @Olga_Odessa о крейсерах для новичка - шикарный материал, кратко, ёмко, очень информативно. Лично для меня еще и очень вовремя, я как раз пытаюсь выбирать, по какой ветке крейсеров пойти до десятки, - материал оказался очень полезен. Респект! Первая часть о крейсерах для новичка тоже отличная, большое спасибо. Материал @K_a_M56 про выбор ветки линкоров тоже очень хорош и интересен, и тоже мне в тему. Спасибо! Есть легкое сомнение нуба в полезности выбора именно германской ветки линкоров для новичка. Вечный вопрос, что лучше для новичка, то, что проще, или то, что ставит правильные навыки. Мне кажется, в краткосрочной перспективе, может, и первое, но в долгосрочной - явно второе. Немцы многое прощают, но именно поэтому прокачавший их новичок наверняка будет меньше беречь борт, чем если бы он играл на других линкорах, - и когда он потом сядет на тех же американцев, или японцев, этому таки придется учиться, уже переламывая себя и терпя поражения. Я много читал про выбор для новичков у нас, на европейском и американском форумах и на реддите и таки выбрал американцев в качестве первой ветки, именно в надежде выработать правильные навыки, которые пригодятся позже. Плюс своеобразие немцев в ПМК-заточке - опять же специфично. Возможно, кому-то из новичков тоже не повредило бы упоминание о том, что немцы могут простить несколько больше, чем стоило бы. Спасибо за ваш труд и интересный выпуск!
  11. Да, более того, РуПМК вообще исключает возможность стрелять более, чем по одной цели. Огонь ведется только по указанной вручную приоритетной цели. Я не знаток, но РуПМК работает так, и это указано в описании. Эффективность стрельбы-то резко повышается, на этом уровне на 60%. Дальше ваш выбор, но фулл ПМК билд без этого перка не полон.
  12. Судя по профилю, вы играете только в кооперативных боях. В коопе о фарме вообще сложно говорить всерьёз. Чем выше уровень, тем, соответственно, сложнее думать о каком-то фарме в коопе. А если еще ставить камуфляжи и голдовые расходники, то выходить в коопе вообще в плюс - хм, разве что попробовать как челлендж :) Этот крейсер у вас первый корабль шестого уровня, так, может, "прекращение фарма" связано именно с уровнем, а не с кораблем? Хотя понятно, что если на корабле пока не очень получается, то это дополнительно обрушивает результаты.
  13. Только внешний вид камуфляжа. Приятный корабль, отлично крутится и заливает фугасами даже в моих совершенно неповоротливых клешнях. И на нем, и на Мурманске, приятно покрутиться и позаливать даже с семерками.
  14. DrNone

    [0.8.4] Двенадцатый ранговый сезон

    Вообще было бы интересно узнать, какой примерно процент составляют активные участники форума от регулярных игроков.
  15. Запомнилось у одного стримера - под конец боя остался один противник против нескольких зеленых, а два союзника заходят на захват базы красных; стример сообщает зрителям, что категорически не любит, когда так делают, и кидает каждому из этих двух по два минуса сразу - и "за плохую игру", и "за некорректное поведение в чате". Вот и думайте об обоснованности кармы.
  16. Странно, что вы сразу сузили круг только до эсмов. Я-то думал, любая восьмерка легко выскакивает на девяток и десяток и так и должно быть.
  17. ... как и у многих восьмерок других классов против девяток и десяток, нет?
  18. DrNone

    Massachusetts за игру в отряде

    Всё равно найдётся тот, кто "я лучше всё же спрошу"
  19. DrNone

    Обновление 0.8.1.1

    Звук полностью исправился (с выхода 0.8.1 настройки не трогал; 0.8.1.1 всё вернула "как было до аварии"), большое спасибо!
×