DrNone

Огромное спасибо за то, что в Ластомере теперь (не знаю, с этой ли версии, до этого давно пробовал) показывается стата не только противников, но и игроков своей команды. Вот теперь я начал им пользоваться, потому что внезапно - гораздо меньше бомбит от игры союзников :))) Ну я вижу сразу, вот от этих не надо ждать ничего сверхъестественного, этот вроде фиолет, а на деле новичок и просто стата ещё не собралась, а вот это опытный товарищ, играет заметно лучше меня, надо ему помогать. Соответственно и переживать из-за союзников стал куда реже, играть стало приятнее. Спасибо, и не убирайте это по возможности :)

Поставил МОСТ, перед этим ModStation не сносил, МОСТ её корректно удалил сам. Все мои моды нашлись и, о чудо, даже заработали так же, с теми же настройками и на тех же местах в интерфейсе, где были. Вроде писали, что настройки старых модов не подхватываются. В общем, даже если и совпадение, то очень удачное и приятное. Новый интерфейс МОСТа и организация модов - отлично, явный шаг вперёд. @MatroseFuchs@MedvedevTD @BattleFrame Давно хочу выразить своё восхищение тем, насколько гладко и бесшовно происходят обновления и переходы на заменяющее ПО у разработчиков ModStation/МОСТ (впрочем, как и у Мира кораблей в принципе). Как человек с большим и многолетним опытом разработки, развития, сопровождения и поддержки тиражных продуктов я хорошо понимаю, насколько это непросто даже для маленькой программы. Коллеги, вы большие молодцы! Так держать!

И флажок действительно забыл, спасибо, и еще забыл, что модерка Системы наведения мод 1 тоже добавляет 5% :) Вы правы, 5.6 в базе. Совершенно точно.

Без модерки, флажка и перков у Принца 6.2 км, у Макензена 5.6 км. По моим впечатлениям, ПМК Макензена наносит больше урона, чем ПМК Принца, тут и калибр, и точность способствуют. Но, конечно, статистически достоверных замеров не делал и не буду, катать хотя бы боев по 200 на двух этих линкорах шестого уровня лень )) С ПМК всё вообще слишком ситуативно, есть ультимативные корабли, но точно не на шестом уровне. И даже на ультимативных далеко не каждый бой получается реализовать ПМК на полную. Ранги тут хороший режим, конечно. А я и не говорил, что ПМК короче одноклассников, я говорил, что он короткий. Для надежного применения и заметного влияния на бой.

У ПМК есть вроде только одно место, где он может быть коротким, это максимальная дальность. У Принца даже с капитаном полностью в ПМК это 7.4 км. Ставить в третий слот еще и модификацию на ПМК считаю неоправданным, ПМК на 6 уровне и так попадает плохо и слабо. Я бы Принца затачивал только в живучесть.

Ощущения обманчивы, Монтана по-прежнему раздаёт шикарные ваншоты.

Красота, поздравляю :)

БЗ на захватил-защитил по совету с форума теперь делаю на французских эсминцах в коопе. Эсм 8 уровня, летим к точке, но не заходим, с той стороны летит и влетает такой же, встречаем его с ускорением перезарядки, и "Защитил" сыпятся как из мешка. Конечно, звёзды должны сойтись, то есть, рядом не должно оказаться быстрого союзника, который полезет на саму точку, и т.д., но как бы то ни было всего за несколько боёв берётся. После максимально набитого "Защитил", конечно, еще и сами забираем точку. А БЗ на урон по засвету мне проще всего было делать как раз не в коопе, а в рандоме, на инвизных эсмах. Катаемся, светим, особенно если бой без авика. Несколько боёв, как повезёт, и всё. Цитадели - Петропавловск в коопе.

Такие камуфляжи тоже существуют и выдаются. Новогодний и еще какие-то были. Постоянный камуфляж на Изумо понравился, спасибо )

В игре есть корабли и режимы, дающие очень разный геймплей. Совершенно разные баллистика, дальность, калибры, пробития, шансы на поджог, дающие совершенно разные тактики. В том числе, поэтому мне до сих пор интересно играть, за всего 10К боев я ещё ооочень много чего не освоил. Что-то мне ближе, что-то меньше нравится, но я очень рад, что в игре такое разнообразие.

Все советские лёгкие крейсеры про настрел издалека, практически с максимальной дистанции.

Это что-то новое)) Нет, ничего нового. Как и расходы за бой не зависят от того, погиб ваш корабль или нет, и сколько ему нанесено урона. Доход зависит только от ваших действий в бою. "3. Количество кредитов за бой не зависит от победы или поражения в нем, а только от эффективности самого игрока и различных модификаторов." https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Экономика#.D0.92.D1.8B.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D1.8B_.D0.B7.D0.B0_.D0.B1.D0.BE.D0.B9

Заработок в бою не зависит от победы или поражения. С премом в минус удавалось выйти пока только на суперах, которые так и задуманы.

Так ведь французы как раз еще хуже. Особенно по сравнению с веткой немецких ЛК до Шлиффена. Американцы - другое дело, но и там по-разному. Начиная с Норки (а может, и с Колорадо) да, очень точные, а до того... ;)

Статья отсылает к переделке брони согласно патчноуту 0.10.9. Там сказано:

Точно :)

Лично у меня Невский не воспринимается как продолжение и развитие Донского. Я их ощущаю как совсем разные крейсеры. Оба по-своему хороши. Я бы сказал, на своем уровне Донской сильнее, чем Невский на своем. Невский заметно менее точный - и одновременно заметно более скорострельный. Статистов меньшая точность Невского раздражает, можно понять, не настолько стабильный урон, как им хотелось бы. Петропавловск и Рига, как по мне, тоже очень разные.

Да и про Ришелье не надо )))

Это для профи, обычный игрок никогда не почувствует разницы. С остальным в принципе согласен.

В обновлении 0.5.6 был изменён: - ОФ снаряд 203-мм Spr.gr. L/4.7 Bdz заменен на 203-мм Spr.gr. L/4.7 Kz, в результате чего максимальный урон ОФ снарядом вырос на 200 единиц (с 2300 до 2500), а шанс вызвать пожар вырос на 2% (с 11 до 13); В обновлении 0.6.6 был изменен: - увеличено бронепробитие фугасных снарядов, теперь величина бронепробития рассчитывается как 1/4 калибра снаряда (1/6 калибра в 0.6.5). В обновлении 0.7.6: - Время перезарядки для орудий 203-мм L/60 Drh LC/34 увеличено с 10 до 11 секунд. В обновлении 0.8.6 был изменен: - время перезарядки орудий главного калибра уменьшено с 11 до 10,5 с; В Обновлении 0.9.0 был изменен: - время перезарядки орудий ГК уменьшено с 10,5 до 9,8 с. То есть, два последних апа это компенсация предыдущего нерфа. Итого реальных апов было два: урон на 200 единиц (обалдеть, какой ап) и бронепробитие как 1/4, это вот да, но это фишка всей линейки немецких крейсеров, не одного Гинденбурга. Геймплей на Гинде и на Зао разный, один другого не заменяет. Да, Зао совершенно не имба, но по-своему очень интересный корабль, особенно с уникалкой.

То есть стал ненужным еще в октябре 2015 года, когда ввели Гинду? )))

Мне больше нравится именно с ИВ, а не с пожарами. Больше стабильного прямого урона. Но командир нужен отдельный, конечно.

Любителям Анри настоятельно предлагаю поиграть после только что прошедшего патча. Крейсер поехал совсем по-новому (по-старому - но я его выкачал уже после нерфа, так что старого Анри не застал). Снова легко уворачиваться скоростью от залпов.

Улучшения графики и звука всегда радуют, очень жду! :) Ну и Брисбейн это тема, конечно ))

Согласен ) Однако уважаемый автор утверждения никаких уточнений не делал, в каких условиях Конь оказывается намного лучше Тундры.