Ferrimagnetic

В теме "обновление 0.10. Перки командира" страница 75) (или 76). Я запросил уточнение у седого, пока тишина

Вот, как я попался. Дпм они апают только если ты сам кого то обнаружил, спасибо одному инициативному товарищу, выяснил внезапно. Так что пока это совершенно не нужно.

Это чем же?)

Много кто бы предпочел, но увы.

Это который пво бафает в приоритетной зоне? Когда вы нажимаеие О или тильду~, у вас слева внизу, на экране куклы корабля, на тот борт, на который направлен курсор (прицел) окрасится зелёным, постепенно заполняясь, и с таймером. Это и есть приоритетная зона. Усиливает пво на этом конкретном борту, уменьшая на противоположном. Работает пока зелёная.

Это укладывается в первый пункт, но добавлю сейчас, ибо с нашей волшебный игрой ни в чем нельзя быть уверенным.

Есть важный вопрос по перку "отличник артиллерии" . Для крейсеров (при обнаружении противника в радиусе засвета скорострельность увеличивается). Пожалуйста, проясните механику его работы: 1) должно ли быть обнаружение своим, т.е. Обнаружить должен именно крейсер с перком? 1.1) если обнаружен корабль с помощью ГАП /рлс /самолёта за горой будет ли работать перк? 2) если корабль светился вне радиуса засвета, а потом зашёл в радиус засвета, будет ли перк работать? 2,1) будет ли он работать, если этот корабль обнаружил именно крейсер с перком? 3) сколько времени действует эффект от перка? Пока обнаруженный корабль находится в зоне базовой маскировки или иначе? 4) работает ли перк только на первичное обнаружение корабля или также на повторное (после того, как корабль не светился некоторое время)? Если этот перк, как указывал один из авторов выше, работает только когда сам владелец крейсера с перком засветил корабль, прошу, по возможности, пересмотреть его работу. Активная игра на крейсерах, или игра без маскировки - дело непростое и должно вознаграждаться, тем более, что больше нет перков на живучесть. Почему линкорам дают бешеный буст гк при работе пмк, а Крейсеры не достойны? Большая просьба, также, уточнить эффективность перка "из последних сил".

Серьёзно?! Серьёзно?!!!! Блин, я обрадовался, поставил его на все. А это оказывается полумусор, которому нечего делать в тир-4. Тут выяснили, что мало того, что нужно чтобы противник был в своём радиусе, так еще и обнаружить его самому...

Тяжёлые бб снаряды не усиливают пробитие, а только увеличивают урон. Про ущербность пво никто не писал. Пмк теперь хорош только если рандом.

Скорее не рук, а мозгов. Там чисто правильное позиционирование и всё. Руки то к меня кривые, потому и средний маленький) Это кстати очень забавно, но на мой взгляд атланте этот ап не нужен, она отлично играется с 11 км, даже хуже стало в отдельных ситуациях. А вот Флинту он нужен, Флинт без дальности страдает. Цели другие, задачи другие, условия стрельбы другие.

Вообще ни разу. Я играл Смоленск без перков и модерки на дальность, из принципа, ибо иначе совсем токсик. И результаты конечно были не заоблачные, но 85к среднего есть. Так что он и с одной модеркой нормально потянет.

Измени комментарий. На Ленине, Союзе и Владике точно есть истребитель. Так что польза от перка не 0 а 0,5%

Седой, я понимаю, что это расширение, но все - таки: почему полный аналог старого билда на живучесть на лк теперь еле еле влезает в 21 очко? Как это вяжется с расширением возможностей и докачки до чего то нового? Это очень неудобно. Появилось же чудесное окно "все навыки", почему нельзя сделать перераспределние там? Кроме этого, большая просьба - верните функцию "назначить на, очень ее не хватает. Прям вот вообще не хватает.

Вот сообщение товарища на всякий случай прочитайте, я некорректно выразился.

Наоборот много раз объясняли, что это заметность с фулл обвесом.

Седой говорил в теме патча. Сейчас, может найду. Нашёл.

Серебро)

Всё просто. Даже если забыть про премы: решил ты этого кэпа пересадить на крейсер. Пересадил, и теперь тебе надо только переобучить его на сам крейсер, а перки сбрасывать не надо. Эта штука очень удобная.

Не будет. Видел видео, от собственных торпед нельзя умереть.

Седой, я конечно все понимаю, но зачем так себя перед читающими в неуважение к себе то загонять?) Я ж наглядно показал, почему тот ответ, который я цитирую, некорректен с точки зрения игрока. Я даже понимаю, что мой вопрос адресован неверно, тут простой отпиской не ответить, тут нужны причины такого решения, которые кроются больше в маркетинговых формулировках, в которых вы нежелаете признаться.

Широко в однако трактуете определение "аналогичные". Почти все ответы (а я читаю практически все ответы разработчиков, по крайней мере на форуме) были в формате "вас никто не кидает, как было 19 перков, так и осталось". Я же дал конкретное уточнение почему именно люди все равно считают это проблемой. Но увы, я на самом деле соглашусь, единственный ответ, который можно тут дать это "мы так решили, так будет. все". Но резких формулировок мало кто любит, так что проще проигнорировать.

Седой, я вам три раза писал и просил комментарии по поводу того, что игроки считают "кидаловом". Но увы, полный игнор.

Витя, ты ж умный. 1) упростить ввод ПЛ 2) нерфануть имбы, которые прямым путем нерфить вообще не хочется, ибо премы. 3) увеличить выживаемость эсмов 4) приподнять онлайн прокачкой 21 навыка. Все вышепеперечисленное - мои домыслы, разумеется, не имеющие отношения к реальности. Недовольные смотрят с другой стороны. Кто-то получает прем 6 уровня. А кто то получает пачку серебра. Боевые задачи они при этом выполняют одни и те же.

Я уж думал вы излечились от этого, после компенсации за Страсбург, ан нет, увы.

От тут вы ошибаетесь, я не говорил, что Авианосцы имбы. Я говорил о сломанном взаимодействие ав - эсминец и переизбытке света от авиков. Ну и да, сейчас уже на шокаку выхожу в соточку за бой обычно, что у меня нормальный результат. Мне на авиках скучновато играть, потому играю мало, исключительно чтобы понимать взаимодействие ав - наводка и прокачивать ветки. Собственно, большинство боев - 8 британец до апа. А грозовой, халланд, Югумо?) с ними что не так, внук? И кто там на дне по дамагу? И какой разрыв?