Ferrimagnetic

А откуда инфа, что это можно будет увидеть?

Киров

Миссури.

Кит, тебе то всегда все нрм. Октябрина на халяву - пока те же бз а-ля красный крым. HSF- новые прем корабли. За деньги. Шашки - глобальная карта в exel и трене. Ну окей, я только за. Хоть что то. Активности к ВМФ - это же Октябрина и есть. РБ - отлично, наконец то. Но на 6-х то за что?! Брит лк - еще одна ветка кораблей, чудесно. Дюнкерк - хорошо, еще одна компания. Вот только все это уже есть в игре. Другое дело, что придумать на уже имеющемся функционале что то новое - тяжко. Примечание - интересен клановый контент без функционала, активностей и плюшек. Примечание закончено.

Удивительное дело. Почему в кланы, для которых сейчас только шильдик, вступило только 5%? Дайте ка подумать...

Да почему мешает? Он не мешает, просто он не новый. Я лично так понял мысль ТСа

Так это, я о том же говорю.

Ну формат боя, по крайней мере для кораблей, это уже было бы отлично. А если не секрет, что по вашему "новое"?

Ну с танками не все так однозначно. Там тебе и кб, и роты, и укрепрайоны, и гк, и сейчас ранги ввели, и режим один уже убрали (забыл как называется- противостояние вроде), и сейчас готовят 30 на 30. Другое дело, что у них бюджет побольше.

Толку меньше - это вы про два контейнере со свободкой или про серу, которая мне нужна меньше, чем модернизации ?) У вас вон дракоши выпали. Мне они выпадали два раза - до нового года (но тогда у всех жирно было и донатил я тогда не очень) и один раз после, 50 штук. Так что все примерно поровну. Ерунда это, не работает так. 7 подряд, лол. Правда последний на свободку выпал, удивительно)

Брехня, уж извините за выражение. Тоже доначу норм, ск за полгода видел раз 8-9, но все с модернизацмями, серой и два раза свободка. Так что я не знаю, у кого вы замечали и откуда у такая инфа - но я уже второй, кто говорит что это ересь.

Давеча попал туда то ли на изюме, то ли еа Бисмарке. Так вот, вертел я на матче Кати Сарка эту карту за лк, она не для лк, она для любителей пострелушек с максималки.

Тут вы зря. У Киева, единственного эсминца с пмк в нашей игре оно не раз приносило пользу, обычно неожиданным поджогом или критом) А как то раз в жарком бою набило аж целых 2к урона чистым)

Та же история. Просто авики всех так заманали, что все дружно вкачались в пво, наплевав на живучесть. Заград, кстати, не панацея - проверено с обоих сторон. Особенно против амеров.

Вот кстати о птичках - количество людей, которые качают в пво это маленький звоночек, что с ав что то не так.

У энтера самолёты 7 уровня, поэтому тут нет ничего удивительного.

Не надо завидовать) Я тогда по крупному сыграл, получил знатную пачку премов. Играть еа всех не успеваю)

Я его получил в новый год, потратившись на контейнеры.

Конечно я понимаю почему авики, охотятся на эсмов, но когда за них играешь от этого не легче. Средуха обычно выправляется в конце боя, когда крейсера уже инвалиды, а пво на лк покоцано. Да нифига он не собьет, был у меня заточенный в пво Колорадо. И ружьё долетает. Я молчу про то, что фулл пво норке зерг Эссекса отрывает пол лица теряя полтора звена. Давно пора, вместе с ав. Хотя ав нужен не нерф, а тотальный ребаланс. Жаль на это вряд ли пойдут.

Ясен херес у них средний процент побед, учитывая что из двух ав в бою один всегда побеждает, а другой проигрывает. Да, средний урон не показатель, согласен, ибо последнее время ав активно топят эсмы. посмотрите лучше на фраги. Меня лично ав больше всего бесят на эсминцах, вымораживают зачастую. Упарываются и все тут. С американцами вообще беда, их 7 бобров гарантированно из трех групп кладут пару бомб. Даже заградка на грозовом не спасает, проверено.

Не, не исправляли его, так и живёт. Гарантированный способ - на название корабля.

Вот мне интересно. Почему тема появилась не вчера, не позаввчера - сразу после анонса, а именно сегодня, именно после появления на ютубе одного видео. Хм.... А с Щукой же то самое было, удивительное совпадение. Два дня как висит новость, а тема на форуме почему-то запаздывает... Если по сути - тс, я согласен с печальной историей на 9 мая. Но про Дюнкерк - категорически не согласен, и могу объяснить почему. Сейчас у нас капитализм. Очень многое решает реклама. А порекламироваться вместе с фильмом, котопый гарантированно посмотрит много народу - очень неплохой ход. Как много вышло за последнее время фильмов о флоте, и в особенности о вмф времён ВОВ? (Надо ли напоминать, что даже с фильмом "ледокол" вг пиарились вместе, а он с нашей игрой связан только тематикой) Я думаю, выйди сейчас "Тора!Тора!Тора!" - пожалуй, один из величайшийх фильмов о войне на море (вместе с "das boot" и т.д.) - у нас вполне возможно была бы операция посвящённая Пёрл-Харбору. Почему бы и нет, в конце концов. Это - просто бизнес. Здесь нет никакого политического контекста и искать его глупо. Я даже рад, что удалось скооперироваться - это принесёт деньги в игру, а значит послужит для развития. И эта операция и ивент привязаны исключительно к рекламе, а не к самому событию. В конце концов, Дюнкерк это проявление героизма больше гражданского флота, нежели военного. Не ищите собаку там, где ее нет.

Вопрос последний некорректен) Правильно - как удаётся в 90 процентах случаев анигилировать пропавший в зону крейсер) Можно и поподробнее. На самом деле, вся суть в дистанции на 8 км. Это прям таки идеал для лк. Значит, ситуация у нас такая - крейсер оказывается в 8 км от лк.у крейсера есть двв варианта - пике и циркуляция (бриты не в счёт). С пике следующе пироги- до 7 уровня фуловый крейсер способен пройти необходимые 6 км для гарантированного пуска торпед. Но с 8 уровнем лк и выше шансы приближаются к нулю, ибо лк начинает уверенно пробивать в нос, хорошо если не в цитадель, причем уже спокойно, побашенно, попадая минимум одним снарядом с уроном от 5 до 10 км. За 3 башни уходит обычно тысяч 25 - 30, если у лк есть руки. Возможно и больше. Кроме того, лк за эти 8 км успевает развернуться и уходить бортом или кормой. Важно помнить, что из за циклона этому лк не получит за этот манёвр от других лк. С уходом в циркуляцию тоже все не очень - во первых, получаем в борт с 8 км, что очень больно, если только вы не Эмиль Бёртен (господи, об него сквозит даже 120 мм бб, что за кошмар), а во вторых, лк становится к нам носом (легко успевает), а на 8 км торпеды (опять же, если не лягут кубики) рассасываются достаточно, чтобы лк получил одну, либо вообще отманеврировал. В обоих случаях, крейсера получает очень серьёзный, если не смертельный, урон, а сам наносит достаточно небольшой. Есть ещё нюансы: Торпеды у нас несут большинство крейсеров 8+. Но советы сразу в минус. Чапаев , Кутузов донской, даже несмотря на их хорошие углы пуска, из за торчащей цитадели и большого радиуса циркуляции, пустить торпеды могут в редких случаях, и из их пятитрубок хорошо если зайдут три, потому что эти ребята уж очень любят кушать урон нс близких дистанциях Бриты тоже в минус. Если брит не успел встать в дымы на 8 км, раскорячивать борт или идти на линкор - гарантированная смерть если не в 90, то в 80 процентах случаев. Остаются француы, немцы и японцы. Торпеды немцев достаточно слабые, но за счет схемы бронирования эти ребята, пожалуй, самые приятные из возможных кандидатов на пике или циркуляцию. Но слабость торпед и посредственная скорость и маневренность приятного тоже дают мало. Да и в упор не выдерживает в нос даже их броня. Французы хороши, но опять же - во первых картон, и потому пике обычно кончается плачевно, ао вторых - торпед всего по три штуки. Это очень мало. Их 10 может дать жару если будет уходить от лк, откидываясь торпедами и отстреливаясь, но долго протянет только протиа рака на линкоре. Главный плюс французов - форсаж, позволяющий получив на пол хп в циркуляция убраться подальше. Японцы должны слишком сильно раскорячится, не считая атаго, и у всех, кроме зао цитадель очень высоко, а у зао углы пуска настолько не ок, что линкор может спокойно уходить от него отстреливаясь кормовыми башнями. А так как торпеды 8 км, то откидать их пока лк разворачивается, получив в борт с двух башен - не вариант. Не стоит забывать про пмк, которое уже уверенно попадает и наносит урон даже у амеров. В общем, вся суть в 8 км. Быдо бы 6-7 лк пришлось бы туго, было бы 10 - крейсер получал бы по щам некритично, и успевал бы убежать. А на 8 за лк и отвернуть можно если надо, и прописать достаточно точно крейсеру, чтобы тому мало не показалось. Надеюсь, достаточно подробно)

Спорить я не буду. Но просто в одну калитку, что не есть верно. Надо чтобы у всех начинались и неудобства, и плюсы.

В циклоне нет фокуса. В циклоне крейсера, даже с торпедами, в 90% случаев - мясо для лк. Даже взвод не нужен - просто идешь вперед и по одному вырезаешь. Встретил другой линкор - подуэлился, или просто отошел на те же 8 км. Встретил торпедного эсинца - маневрами отошел от него, либо наоборот подошел ближе и убил. С арт. эсмами без комментариев. Главная беда авики, но они хоть и часто, но не всегда, да и могут на другой фланге летать. Н