Ferrimagnetic

Ну про два убитых эсминца это странно. Давайте вообще тогда про убийства кораблей отдельного класса не давать, больше однотипных бессмысленных заданий. Про модули тоже странновато - фугасы по эсминцам с лк будут отлично ломать все подряд.

Маст хэв 1) профилактика 2) обязательно - башни, ипс. (Я вообще хз, как на нем без башен играть, любой маневренный бой в ад превращается) 3) боп 4) маскировка. Остаётся 7 перков: Я бы взял - 1 вариант : СИ, взрывотехник, улучшения лампа. 2 вар: взрывотех, уоп 3 вар: перк на втором уровне, который дает буст к кд гк и торпед когда мало хп, перк на хп и перк на кд снаряжения 1 вариант - стрельба из дымов, второй - из далека, третий - ближний бой. Такие дела)

Нет, нужно просто пару веток лидеров еще, онлайн повыше и балансить между собой.

А вот меня задолбали авики, с их халявным светом, возможностью утопить или превратить в инвалида любой эсминец/линкор и серьезно оторвать лицо половине крейсеров "за так". При чем если в твоей команде авик *** или просто играет на себя (фраги, дамажка и т.п.) - то приходится работы становиться в два раза больше. По сравнению с ними эсминцы - это просто лодочки, которые не могут почти ничего. И нет, не надо мне говорить, что авиков мало. Последнее время вполне себе дофига. Но судя по всему, всех все устраивает.

Нынче не бронепоезд, а БРЖК

Тогда и все остальные лк тоже. Странно, почему тогда у нас рандом не состоит из крейсеров? Я конечно вижу вашу фанатичную преданность идее "изюм ищи дамажка", но вы смешны в ней, сэр. Орудия изюма - лучшие на 9 уровне из лк. Отличная скорость снаряда позволяет ловить и бортоходов, и папок в циркуляции (хотя я так понимаю, в вашей вселенной крейсера не умирают вообще о лк) Раков на изюме, которые плюясь ползут к Ямато - вагон и маленькая тележка. Японские лк в целом проще американских начиная с 7 уровня, что тоже влияе не слабо. Именно потому зачастую изюмы лёгко умирают. У этого лк есть свои плюсы, и реализуя их, можно получить нехилый профит. Окей - окей, видимо у меня бракованный изюм. Или просто я из тех немногих, кто смог в прицеливание с небольшим разбросом.

Возвращает он крейсерам тоже лучше всех их 9 лк)

Хоть кто то меня понимает) Танкует то он может и не лучше, но пока он умирает, он успевает набить значительно больше, чем айова.

1) зато танкунт ромбом, и потому может использовать три башни, вместо двух. Амеровских. Если маневрировать конечно, а не лапу сосать. 2) я хз, мне норм. Не люблю оттирать серую линию, видимо ао этому. Даже нравится кучность. 3) противоподарка решает проблему. 4) влт честно - не замечал. Бывает прилетает сурово, но на амерах не сильно лучше. Про немцев и их надстройками вообще молчу. 5) что есть, то есть. 6) с немцами сравниваешь? Нуну. 7) вот тут не могу сказать. Гроб менее маневренный, айова более. Но манёвр Айову обычно заканчивается пачкой цитаделей в борт. Динамика лк нужна чтобы сливаться быстрее. 8) у меня, видимо, бракованный изюм. Да, прилетает в прямой борт, но любой угол и дамаг снижается значительно. Скажем так - не мой изюм.

Плотность залпа именно что у Монтаны, у айовы, которая две трети боя с двумя башнями, таких радостей нет. В изюм многие раки не могут именно из-за точности и баллистики, нет волшебных снарядов, отлетающих от залпа и наводящихся точно в уворот крейсеру.

Твоему зао я во первых с Ямато буду рассказывать, это раз, а ты можешь на Ибуки попробовать рассказать, кто будет гореть, а кто без пол лица в инвизе сидеть. Но это вряд ли, я не настолько рак, чтобы допустить ситуацию в 1 на 1 с крейсером вроде зао на чистой воде дуэлиться долгое время, такие дела И раз ты так силен на зво, с амер лк должно быть сильно проще, из-за баллистики банально.

Я вот искреннее не понимаю адских претензий к изюму Безумно радует его баллистика, хорошая скорость полёта снаряда и траектория. Точность лично меня радует гораздо сильнее американских лк, когда залп, от которого легко увернуться, ложится ровно слева и справа от бортохода, с изюмом такое редкость. Карать крейсера, амер. Лк и эсминцы - самое оно. Танковать я как то привык, да фугасы пробивают, ну так всегда можно рассказать крейсеру, что он не прав. Стреляю обычно тремя башнями. Главная беда - маскировка и ПВО. Модули - гк мод. 1, точность мод 1, ускорение перезарядки, живучесть, рули, обнаружение Перки - пво + противопожарка. Izumo 49 65.31 2101 88030 1.1 3.92 42.86 1.93 2719

Периодически тоже вдруг разучиваюсь играть - перестаю попадать, упреждение теряю, торпеды куда попало... Есть два варианта - либо снова учусь, либо перерыв.

Как серпом известно по чему. Наверно, худший крейсер 6 уровня, и уж точно самый унылый. А самое обидное, что если нерф бертена после теста был оправдан, то за что ему отпилли кд - загадка великая. И почему апнув бертена потом про галисоньера забыли - тоже тайна великая. А уж на фоне премиумного систера... Я даже не знаю есть ли ещё подобные примеры у нас.

Лол, дважды в бою когда авик сам себя утопил в начале боя. В одном случае скащав, что у нас раки а у них команда статюг, а в другом - сказав, что у врага слишком сильное пво (или что он не будет играть против ав врага в пво, не помню уже)

На 1 нельзя, там баланс поломан)

Конечно, преимущество есть, тут спорить не с чем. Банально можно взять японские эсминцы, которым циклон вредит вроде не сильно, но риск нарваться на корабль с РЛС резко возрастает. Просто меня удивило именно та описанная ситуация. Играю много, в том числе на Москве,, часто встречаю тех, кто подставляет борт лк, когда сбоку лупит крейсер. Это часто очень печалит, когда ты за крейсер)

Аж плюсанул от удивления Давай не будем про смог- не смог. Ибо мы сейчас болтологией занимаемся, а не смотрим реплей чьей-то игры. Я точно также могу сказать "если ты не смог в грамотное позиционирование на лк, тебя никак не убедишь". Ситуаций в игре тысячи, игроки бывают самые разные, ситуации самые разные. Например, попав в такую ситуацию на изюме, я не исключаю тогр, что повернул бв Москве ромб, дабы огрести от лк олин раз на 20-30 к, а не от Москвы 4 раза по 9-10. Итак, мы уже берем ситуацию (не просто рассматриваем случай, когда одиночная Москва в циклоне выходит в борт одиночному лк и с 11 км включает РЛС, а ситуацию, когда Москва в циклоне выходит в борт лк, который сам идёт на дркноцн союзный лк, так? Отлично, тут же возникает вопрос, а нафига тогда РЛС? Выходишь ему носом в борт, и разбираешь так. Максимум, РЛС тебе хп сохранит. На 8 км Москва в принципе относительно держит удар, если не Ямато конечно.

Да он и есть) Корабль с таким дпмом не может быть фуфлом. Этакая атланта на 10 уровне

Что нуну, других аргументов нет?) Циклон, лк не грозит получить от других лк. А если грозит - всегда можно повернуть корму, эффект тот же будет. Рак тот лк, что подставляет борт крейсеру на небольшой дистанции на долгое время. После апа де мойки и появления бритов это равноценно самоуничтожению.

Лк поворочавиет на Москву носом после первого залпа, и Москва грустно стреляет еще 4 раза фугасами по три тысячи. Этот без того убитый класс по прежнему в топе по дамагу, пп, выживаемости среди всех остальных, при чём две головы выше на 9-10 уровне. И факт того, что в циклоне для ав рай остаётся фактом. Твои самолёты начинают падать после того, как они засветилась. Из засвет происходит в циклоне в 3 км от корабля, как и засвет корабля от них. Так что, что то тут не так. Не вижу проблемы в циклоне найти корабль, просто делаешь круг в районе последнего засвета, который отображается на минекарте.

да я чуть дальше дописал, но не суть. Короче, нужны бои 10 на 10 - всех по три и авик обязательно. 12 на 12 не роляет в балансе)

Я согласен с ограничениями на эсминцев только при условии ограничения на лк в таких же количествах. Ибо надо понимать, что тушки контрятся именно эсминцами, и много эсминцев именно из-за большого количества лк. Хотя у нас же мало эсминцев, по словам ТС, Но это явление временное, благодаря компании на бисмарка.

Ага, попался один?!) (шутка)

О, новое видео) Имхо, очень тяжело с одним треком смотреть. Эффект затянутости получается.