Ferrimagnetic

Давали просто серебро) Я не жалуюсь, это так мелочи)

А раньше было пять)) И камо теперь там же только по 2 дают. И свободки была только тысяча) А суперы... Суперы))) Хотя мне грех жаловаться, у меня недавно выпало 50 к свободки (в марте) и 50 духов в апреле.

Ну, итальянца можно оставить, в конце концов он будущая Керчь)

Лично мне на средуху положить, победа важнее, и в ПВО я смогу законтрить вражеский ав, пробовал. Но: 1) вся надежда на команду, а на нее надежды нет 2) скучно. 20 минут гоняешься или лержишь вражескую ударку, причём сначала надо ещё вражеских ястребов отконтрить.

Скучно потому что.

Правильно, пусть боты тащат. А то какой интерес играть с ними? Заодно игроков получше подготовят)

"Топи самолётами" - а ремонт управления вы часом не завезли, чтоб ими топить то?

Так ловко написано, что даже кажетсч, что это такая здоровая тонкая ирония. А жаль, так бы смотрелось гораздо лучше. Ивент удачным не считаю, хотя я и нафармил бы при большом упорстве. Но думаю уже не успеть, надо 265 монет выбить за раунд, а пока только что то около 150. Имхо, нефтбь в разы лучше. Мне интереснее боевые задачи, чем унылый гринд от набившего аскомину рандома. Это как "вот тебе ивент - играй дофига много, сильно больше обычного вложения времени и получи приз" Но зачем? Люди играют либо столько, сколько могут, либо столько, сколько нравится. А Фармить интереснее психологически - когда есть промежуточные этапы, когда можно выдохнуть или хоть что то изменить, скажем технику сначала отбить одну, а потом другую. И не надо мне говорить "это и так можно сделать" - можно то можно, но когда есть цель, то оно все полегче. И воспринимается полегче. В общем, ивент считаю халтурой. Не тот формат, который нужен, на мой взгляд. Не для нашей игры, по крайней мере.

Смотрю, Первомай полным ходом.

Знакомая проблема) Я еще и стрелять разучился за компанию

Хм, возможно я и не прав. Просто мне не нравится, когда в мемуарах очерняют что-то или кого - то, выдуманными историями с давлением на эмоции.

Рукастые авики перегибают сильнее, значительно сильнее, и спорить с этим глупо. Рукастый игрок на авике в одиночку сделает столько же, сколько отряд рукастых. Это не есть правильно. Особенно 9-10 авики. 08:44 Добавлено спустя 1 минуту Кстати, да. С битвой их количество возросло в разы. Сразу видно, на чем легче фраги и дамаг делать

Эх, жаль дюнкерк с премом, так бы взял.

Если человек врёт в мемуарах, приводит придуманные, невозможные и эмоциональные истории - какие должны быть претензии?

Кроме фиджи и белки все остальное почти в балансе. Многие другие кр бы подтянуть, это да. А ПВО нерфить не надо, его апать надо. Тс, что у вас за проблема с петухами? Тем более, даже в тюремном жаргоне вы скорее всего не разбираетесь, и понятия не имеете что там к чему. И про петухов слышали краем уха из испорченного телефона.

Автор, только Никулина не читай. Хороший человек, хороший актёр, а мемуарист лживый и пристрасный.

Ну про Испанию - голубая дивизия была, и воевала она очень неприятно. Целый участок фронта держала на Ленинградском фронте, и держала хорошо.

Ой, да ладно. У нас хоть в порту есть часы и на загрузке. Танки до такого за 6 лет не дошли еще.

И один маленький эсминчик или залетный самолетик обеспечит тебе порт или минус пол хп. И сразу же - лк поймет и отвернет. Хотя у нас в рандоме такие кадры на лк. Кстати, к предыдущему коменту - большинство лк ходит бортом потому что раки, а не потому что пришли в игру про корабли. Потому что стрелять можно из всех орудий.

Не половина, а максимум 1/10, по крайней мере от текущего рандома. Потому что люди пришли поиграть в игру про корабли, а не в симулятор. Ибо в симулятор станут играть двести с половиной человек. И это будет игра про линкоры, потому что кому нужно унижение по кд? А нет, ошибься, про авики. И дикий плач броневанн, чтоб авики вывели.Про броню - вы конечно извините, но тут можно спорить долго. Как и об эффективности лк в реальности. И мы, простите, говорили про игру - а вы сразу спихиваете на игроков. Атата. 13:47 Добавлено спустя 1 минуту Тсс, это же великая тайна всея рандома. Великий секрет, в который могут лишь посвещенные.Есть правда еще один секрет, что торпеды можно пускать не по упреждению, но это уже из разряда высшей математики.

Я хочу. Заколебали по 5 лк в каждом бою, берешь крейсер - сразу под фокус, не подойтии не выйти. Начинаешь стрелять по эсминцам - ловишь с двух - трех дул оттиральщиков. А потом жалуются что эсминцев много.Мне за лк кстати эсминцы особой проблемы не доставляют почему то. Может потому что по рельсам не хожу как половина лк рандома.

Друзья, пару дней назад купил данный эсминец. Что я могу сказать - эсминец я купил, теперь пора идти за стулом с противокумулятивным покрытием. А заодно - за коврами на стены, чтобы соседей не будить. Честно говоря, я не могу припомнить второй корабль, от которого у меня горело с такой же силой. Может, все дело в надеждах, которые я возложил на этот экземпляр техники. Немного по факту - Эти размеры корпуса... Об него с радостью взводятся линкорные бб даже перпендикулярно борту, чертов кошмар какой то. Ей- богу, ему очень сильно не хватает цитадели, тогда это был бы уникальный корабль "привет от улиток". И он не уворачивается, а ловит все, как будто у него корпус из магнитной стали. И радиус циркуляции... Перезарядка торпед в две минуты при слабом уроне - это радует очень сильно, прям не могу. Приходишь на точку вначале боя , а у тебя при перке на торпеды еще 30 секунд кд. Ну да ладно. Хорошая скорострельность ГК. Ну так то все отлично, хорошее гк, только из него не пострелять. На мой взгляд, такого же мгновенного фокуса, когда все резко хотят по тебе пострелять как только ты вылез в засвета удостаиваются только три корабля в этой игре - шима, минотавр и москва. На Удалом при продолжительном бой соточка урона - это норма. На грозовом же ради таких же результатов потеешь как черт - причем это удачно должны звезды лечь. И еще обычно я стабильно каждый третий бой (иногда чаще, иногда реже, особенно если отрядом) первый по опыту. За эсминец обычно чаще. Люблю я пострелять по эсминцам и кресерам, а линкоры как-нибудь сами помрут, разве что поподжигаешь их пару раз, и то норма. Грозового же я даже вроде в удачном бою со 100-120 к опыта не могу в топ привести. Это слегка шокирует. Даже на йорке я показывал зачастую результаты лучше... Самый шик - неожиданно вылез в упор на огневого. Минус полхп, как с куста. Беда. Так собственно вопрос в следующем - друзья, особенно владельцы данного аппарата, может я что-то не так делаю? Где то ошибаюсь? Я конечно и так не супер игрок, на 10 особенно, чего процент побед Москвы и Хабы стоит, но это чудо просто вгоняет меня в ступор. Изините, накипело.

Kukish_V (28 апр 2017 - 03:37) писал: Если ты пытаешься играть Грозового кавалерийским наскоком аля Удалой, то ничего у тебя не выйдет. Грозовой играется от дымов. Я пытался по всякому его готовить. И так, и так, и так. Хоть убей - то ли я рак, то ли лыжи не едут. Проблема то в том, что отыграв тот же хабаровск от дыма можно получить результаты в два раза выше без напряга. И гиринга туда же. Ладно, буду дальше пробовать грызть кактус. 08:32 Добавлено спустя 1 минуту meshok228 (28 апр 2017 - 04:45) писал: Нормальный эсминец, берете перки как на хабару или вместо дальности инвиз. Все плюются с него потому что ждут от него имбы хабаровска ver2.0 вот и все Я ждал от него кораблик лучше удалого, или хотя бы удалой с торпедами на 10 км, а получил кораблик хуже удалого. Вот в чем проблема.08:34 Добавлено спустя 2 минуты Razboynick77 (28 апр 2017 - 08:17) писал: Не припомню ни одного эсминца, на котором после засвета я сразу отхватывал бы на пол-лица даже при встрече с Огневым (чуть преувеличил, но суть верна). Но Грозовой на это способен. Походу магнитная обшивка, притягивает все, все об нее взводится) Не светиться? Так все когда-нибудь да засвечиваются, особенно при наличии авиков. Играть от торпед с таким КД? Спасибо, но как-то не хочу. У Ташкента перезарядка в разы быстрее. Если он торпедник, то начерта у него 6 "суперсовременных дальнобойных орудий"? Которые, кстати почему-то дамажат хуже, чем такого же калибра снаряды других СЭ. ББ? Ну так ситуативно, как и у всех. Удалой раза в полтора лучше и комфортнее. Ржавеет в порту. На нем можно показывать хорошие результаты, но я на Минске лучше покажу, причем с удовольствием, а не превозмогая и потея как раб на галерах. -------------- Будет норм, если апнут дальность ГК еще чуток, и если не будет терять пол-хп при любой мелкой стычке с эсминцами противника. А так - явно не корабль мечты... Вот забавно, 1 в 1 ситуация про огневого произошла и результат тот же. И проблемы те же. Sub_Octavian (28 апр 2017 - 09:10) писал: Мы смотрим на статистику с учетом этого, и результаты видим не только средние Большое количество боев частенько просаживает средние показатели, а вот топовые и "донные" между собой вполне можно сравнить. Все с ним хорошо. Саб, хоть убейте, но у меня сомнения. А даже если со статстикой все нормально, я так скажу - видимо, у гиринга с зедом все прискорбно, это раз. А два - эсминец хоть тогда и нормальный - но очень не комфортный. Уж больно радостно он ловит в лицо на пол хп - слишком часто об него ббшки взводятся от лк. Слишком просто в него попасть. В результате мы получаем полуэсминец - он не может вылезти вперед, потому что отхватывает, и не может сидеть сзади - не результативно. В результате грозвой идеально играется как "крыса" - идешь позади всех, ждешь пока все зафокусят союзника, потом только начинаешь стрелять, и сразу же убегаешь, откидав торпеды (с дичайшим кд, совершная дикость с таким уроном перезарядка в две минуты с перком). Но тот же зед -52 может в такой геймлпей гораздо лучше, к чему этот пот то? Имхо, разнести бы ему заградку с форсажем в разные слоты - имбой не станет, а хоть можно будет из под фокуса выйти Гайд посмотрел, попробуй конечно поиграть как автор, но не уверен что полк Sub_Octavian (28 апр 2017 - 08:45) писал: Его статистика дотянула до остальных ЭМ X уровня после улучшения артиллерии, а ап маскировки это закрепил. Если честно, среди ЭМ 10 уровня сейчас выбивается только Хабаровск, вверх (но уже не так страшно). А остальные между собой вполне в балансе. В самое ближайшее время предпосылок для апа "Грозового" нет. Но мы будем внимательно следить за ситуацией. В очередной раз рекомендую гайд от Flamu (после апа), хоть и на английском, но очень хороший. Билд в конце. Вот кстати еще забавный факт - при таких результатах грозовой второй по опыта. У меня та же история - даже при высоко дамаге он второй, третий, и аже в середине списка. Что показывает на то, что на нем можно набивать дамажку - но он не эффективен в бою, приносит значительно меньше пользы для команды. Его основная цель - одинокие лк, он совершенно не может сражаться в дуэлях против других универсальных или арт эсминцев. А зачем нужен еще один убийца лк, когда есть хаба, которая делает это лучше?

Я на нем усиленно потею. Очень усиленно. Стараюсь выложиться на полную и не придумывать всякого бреда - как я делаю например на Москве и Хабаровске, ибо обычный их геймплей накидывания с дистанции скучноват, всячески стараюсь выжать из них по возможности агрессивную игру.И если на этих кораблях, или скажем на Удалом том же, если я начинаю потеть то спокойно набивается 100-120 к, то для грозы это праздник. Вот я и интересуюсь, может, я делаю что то не так? Может действительно, не понимаю чего-то. Я правда в это верю, что легкую могу где то ошибаться, и на самом деле кораблик норм. Но я пока вообще юмора не оценил.

Я не малюю его бесполезным корытом. Но горит от него капец как. И еще сильнее, точнее сильнее всего, горит от фокуса. Даже чертов имбовый хабаровск не так почему то привлекает внимание игрков. На Грозовый почему то сводятся все и сразу - крейсера, эсминцы, лк. Один из боев просто космос - валит бортом к точке деймока и я рядом. Два лк напротив и светиться ташкент. Начиную по нему стрелять и тут же получаю в ответ от лк. Что? Мойка бортом? Да кому она нужна, грозовой же есть. Пробовал. Унылейший гемплей - кд торпед в две минуты, дымов не хватает, баллистика редко позволяет кидать из-за острова. Смысла в таком не вижу.