Ferrimagnetic

Вентилятор) Так, я все, пусть остальным перепадет)

Климуку вроде, но могу ошибаться

чтобы не провоцировать военный конфликт

"бип" продолжительностью в 0.3 секунды

ФАУ-2?

Бананы?)

Ну тогда как человек, растящий кристаллы для оптики спутников, я имею отношение ко дню космонавтики. Ну и заодно как человек, который ищет металл для ракет)

Ну так хеллуин и ДСП тоже были 1 в 1 нет?

9 мая по масштабам в европе празднуется мало. Примерно также, как день святого Патрика у нас ныныче. Но с вами я согласен. А ответ, я думаю, вам самому известен. Донатим мало.

В общем, я выполнял на фугасах - так фиг что получалось, по 1 - 2 на бой. Настоятельно рекомендую обрабатывать настройки бронебойными - у меня так получилось, гораздо проще и лучше. У многих лк стоят модули на живучесть пво/пмк, так что фугасов не хватает чтобы выбивать нормально, а ббшками заходит.

Это не критика, а чистый хейт. критику большинство уважает и чтит (ну кроме модеров), а вот хейт и нытье надоели уже.

Не, не выйдет. Сконденсируется и выпадет обратно.И потому:

Для того, чтобы сжечь воду, нужен фтор. Много фтора)

Они то как раз стали меньше, ибо пуковая экономика требует более высоких результатов для заработка.

Ой все. Никто здесь ничего не додумывает, никто ни к чему не принуждает, я лишь рассказал, как я играю и почему (возможно) я стал зарабатывать больше, а вы меньше, после чего ответил шуткой на иронию. Извините, забыл указать в скобочках, видимо непонятно. Насчёт рецепта успеха - я игрок конечно не из лучших, но вроде выше среднего. И на мой взгляд 80 процентов рандома трутся у респа постреливая на предельную дистанцию, боясь даже высунуть носик вперед. И лишь единицы из них приносят пользу. Имхо, лучше бы сливались идя вперёд, хоть польза была бы.

Ну дык, рецепт успеха же. У вас же проблема с заработком)

Зао это скажи

Что за ересь?) какое личное?) где вы личное увидели?) Вы прокомментировали пост одного из отвечающих вам, вопросом "100 к по одному кораблю это мало?" - я ответил: да, это мало для получения большого дохода. Потому что это один фраг. Также был комментарий, что лк 10 уровня (ибо речь шла о 10 уровне) уходят в плюс при наличии 50 к дамажки. Я же говорю - нет, это не так, такое возможно только если большая часть этой дамажки по эсминцам. Считаете, что я не прав - пожалуйста, но я попрошу пруф. Личного тут ничего нет, я просто веду дискуссию об экономике 10:45 Добавлено спустя 2 минуты Да не интересна мне ваша стата) Меньше стали зарабывать те, кто сохранял хп по возможности. Я же больше люблю активную игру, с танковкой и продавливанием. А когда идёшь вперёд - нн важно на чем - первая цель эсминцы, вторая крейсерами, и только потом уже лк. Может, причина в этом.

Да нет, лям - три - пять - семь-десять, как раньше Между прочим, такие суммы стали копиться ПОСЛЕ новой экономики, что как бы намекает. До - 9,10 при полном фарше в случае смерти уходили в минус при наличии ПА.

Я в стату вашу не лез, не интересно. Разжую: Я говорю про эконосику. Для выхода в плюс 100 тысяч по одному кораблю (не важно какому) на 10 уровне - это мало для дохода, потому что экономика пуковая. Смеюсь же я потому, что набить на 10 лк 50к урона и уйти в плюс по фарму - это фантастика. Только если все 50 по эсминцам, или с голдовым пермофляжем.

ну, абсолютной я бы его не назвал, клив все таки с ив вполне может, да и Нюрнберг хоть и картон - но его ббшки дпм чистое зло. Буденый может чуть получше их, но не намного. Ну а про молотов я лучше промолчу) 10:30 Добавлено спустя 1 минуту Два варианта- ты неудачник по жизни, либо что то не так, как ты говоришь. Реплей бы.

Топ крейсер 6 уровня сейчас бы куском экскриментов называть.... Есть шанс пожара. Есть шанс пожаростойкости, а также перки и модули на его усиление. Кроме того, учитывайте что часть попаданий - уже в горящую часть. Попадания в ремку. Не хотите пожары - пожалуйста, берите ив. На 152 мм это просто имба навык. Смысл в буденом прост - хорошая баллистика, хорошая броня, неплохой дпм. Этого хватает.

Да, ибо убил ты один корабль. На десятке. Этого мало. Ваши 100 к равны 20 по эсминцам и 50 по кр. Так что да, мало. И про 50-70 дамажки в плюс на лк 10 - смешно.

Если Вайт вчера не шутил, то спасибо, не стоит. Если такое будет - Худ я не куплю, хотя уже отложил. И скорее всего не скоро куплю хоть что то. Вон, в канистрах интересности намечаются, можно будет туда вложить.

67 тысяч за снарягу - бой по формуле "все включено" Конечно близко к минусу. И учитывйте прогрессивную экономику - чем больше нагиб, тем меньше денег за дальнейшие действия. Но это еще др новой экономики было.