Ferrimagnetic

Только что шикишима вышла вышла. А вообще скоро слава, но думаю она за ои.

А пабло интересно посмотреть, хех.

Почему же она возникла? Может потому, что из за нон стоп света ав эсминцы просто бесполезны, а крейсера не могут ничего сделать (ибо как только попадаешь в свет по тебе сводятся три лк)? И как вывод, для игроков, у которых не хватает скила для игры на кр, не остаётся выбора - только брать ок, потому что лк не так страдают от постоянного света? В седьмом сезоне рб такого не было, с чего бы это?

Про это я вообще молчу.

Учитывая, что авианосец не оставляет шансов в бою (без помощи союзников) трём четвёртям кораблей в игре заявление такое себе.

Я ещё после первого релиза написал "снизьте дам, увеличьте альфу" для ав. Частота налетов это главное зло от ав. Но нет, немножко поиграться с дамажкой и радиусом - это все, на что хватило фантазии.

Вас что то ещё может смутить даже после Киева и Ташкента, которые даже после переделки ветки местами не поменяли?) Имхо, место Киеву на10 уровне после Ташкента (с апом) и многострадальная хаба упокоется с миром.

Я там извинился, но потерли. Это дубль.

Всё от угла зрения зависит))

Я отвечу только на это, поскольку только это и аргументировал. Нет контекста в оскорблениях, они просто были и все. Первым от вас. Вы не подавили собеседника аргументами и убеждениями, вы начали на него нападать, а получив в ответ пошли жаловаться. Я же просто тактично на это указал. Почему вы фотку приводите мне сейчас, когда стоило её привести гораздо выше?) я вообще молчал насчёт гусениц и парада.) да и фотку я видел. И комментарии по ней знаю - 34 ездят на специальных накладках, но если про это забыть и начать фигачить как на обычном танке то, что на фото и произойдёт) Там нужна особая аккуратность в передвижении. Эх,не вышло ответить только на верх) Стыдно, панове, стыдно так не знать историю. Выше уже указали большую часть "Почему так", я лишь дополню: 1. По другому там было нельзя. Весь приход к власти был на реваншизме, все те жёсткие перемены в экономике были на реваншизме, а реваншизм не мог быть полным без войны с Британией и Францией. Кто остаётся в союзника смотрите сами - собственно, остальные и приехали из крупняка : Италия, Турция, Испания, Япония для сдерживания штатов. И на два фронта он не мог не воевать - надо было брать ресурсы раз, и что то делать с проходящими модернизацию дивизиями союза два, ибо то что панкт - фуфло понимали все. Ну и то, что только что облажавшийся с Финляндией огромный союз сможет удержать вермахт все сомневались. С расовой политикой та же беда. Не будь поиска евреев, не было бы конфискованных у них денег и особенно золота, так нужное для торговли со Швецией. Да и придя к власти опять же с расовой проблемой и не начать решать её - самоуничтожение

23.06 Может вы скажете как быть с адмиралтейством?

Я чуть по другому вопросу - в адмиралтействе при заходе в корабли оно виснет - кажет загрузку картинок кораблей. А скоро купон сгорит, обидно будет.

Вы маленько путаете дальность обзора и дальность завета с самолётов. Ну и да, это все равно не поможет новым ав против хецта на них. Хейо по другой причине.

Что странно. По 1 на измаиле и Петре, боев 10 на синопе с пп70 и средней 99000, восемь на Ленине - пп там 50- низковат, проиграть не успел, средуха 91000. Честно говоря эту ветку как для мня пилили, поэтому очень редко участвую в спорах о том, хорошая ветка или плохая - я так стараюсь играть все лк, с "давлением по возможности". Да и в целом игру я понимаю. и как раз инвиз советским лк маст хев- позволяет подойти как раз на тут дистанцию, где разброс уже не вызывает острого жжения пониже спины. Ну а приоритет я как любитель сокращать дистанцию беру на всем, кроме эсминцев. Вообще плохо понимаю как люди играют без него. П.с. Ответить смогу скорее всего очень нескоро, просто к сведению)

Ничего не говоря по поводу статьи - но выбор перков абсолютно верный. Приоритетная цель позволяет понять уровень фокуса и вовремя вырваться или уйти. Маскировка на сов лк просто обязательна-особенности разброса требуют сокращения дистанции, а маскировка позволяет как подобраться поближе, так и отсветится вовремя при необходимости. Это, по сути, самый крутой вклад в живучесть после противопожарки. Ну и да, на дпм у нас есть один перк второго уровня, и один модуль, который не связан ни с маркировкой, ни с живучестью.

Если забалансить точность в копеечку и незаметность в 10 км - я б поиграл) А ещё можно дымы, форсаж)

Пускай в минус уходят просто и всех делов) А по факту можно банально ещё прикрутить по 100 сверху и снизу, базовых 400 вместо 300. Профит.

Тоже, что и шпее в общем то)

А можно Вяйнемяйнена ветку или премы?)

При чем тут база? Блин, насколько надо не следить за игрой, не интересоваться чем то в бою кроме пиу - пиу чтобы с 7 к боев такое писать? ( Не совсем такое же. Это правило ещё сколько нибудь имело обоснование при экономике 1.0, но при экономике 2.0 оно немостостоятельно чуть более, чем полностью.

Это справедливо для любого игрока. Это не является какой либо платой ав за возможность атаковать кого угодно. Ну и что? Все равно не требуется даже близко быть к ордеру в 90 процентах боев. Мало командного взаимодействия, мало. Три типа кораблей без хождения в 3-5 км друг от друга мясо, а одному можно? Не порядок. ПВО ордера должно не просто складываться, а умножаться, например. Раз позиционируется ав как убийца одиночек, пусть минимальное влияние на ордер имеет - ждёт, пока союзники разобьют его снарядами и торпедами

Почему то для ав это правило не работает. Давайте авианосец больше не сможет себе светить, чтобы он тоже командно играл? Ещё смотрите, предлагаю убрать для ав защиту от каннибализма. Чтобы они вместе с орденом ходили. Почему всем нужно, а им нет? Ну и конечно неплохо было бы усилить ордер раза в два. Пусть союзники должны будут сначала разбить ордер, а потом уже авик сможет в атаку. Игра то командная. Ответьте, пожалуйста, не игнорьте.

У крона есть особенность, которая делает его сильнее - он очень часто может быть именно там, где нужно из за брони, выдавливая или наоборот затыкая собой направление. Этим и хорош. Но это так, мимо проходил. Азумы пока нет, и даже не уверен буду ли её брать. Ибо Кронштадт, Аляска, сталик, йошимо возьму, ещё про немца слухи ходят...

Мирный, ты в порядке?) никогда снаряды чужой эсминец не огибали, или только половина заходила?) да на 10 км иногда лк огибает пара - другая снарядов из пачки, особенно если модулч на точность нет.

Можно было бы забалансить дав им адовую кучность. Если бы он реализовал 4 из 4 даже на дистанции это было бы ок. Но это не путь питерских программистов. Ну и в конце концов, дать норм торпеды или РЛС вместо дыма. Был бы либо торпедный эсм, либо поддержки. А так ни рыба, ни мясо.