Ferrimagnetic

Вот читаешь делая, думаешь - вроде за ум взялся. Более менее адекватный контент пошел. Голос бы допилить и подпишусь (кстати, это не тролинг. Даже робоголоса хватило бы) . А потом такая тема и усе надежды рушатся. Типичная тема "старого пошива": банальная информация, которая на форуме где 80 процентов сидящих понимает основы игры, и при этом игнорирование адекватных и сложных комментариев. Ответы на всякую фигню. Эх джедай, джедай. Отсутствие самокритики ведёт тебя на тёмную сторону. Ноют более менее адекватные игроки, которым зарезали области применения скила. Все в принципе в норме. А старая основа эсминцеводов, которые сливались в первые минуты - так им все равно, есть авик - нет. Напомните кстати, просто из любопытства, почему вы считаете их нытьё безосновательным?)

Безумие скучным не бывает) Можно для разнообразия недельку и в активный балаган поиграть, тоже весело и задорно. Конечно, если все замедлить будет местами интереснее в тактическом плане, я даже за, но это будет уже другой режим. Короче - немного хаоса не повредит)

Я лично ничего не ставил, но очень сильно не нравится слово "дарим" . вводит в заблуждение неплохо так.

Элитный тоже не пофармить - за бездействие дают ноль опыта) Думаю, они просто привыкли просыпаться в бою на пятой минуте, а тут уже бой заканчивается быстрее)

Чуваки не могут фармить ирониум, потому что его выдают только за торпедные попадания.

Я ему говорил и не один раз. Не хочет, а зря.

Все правильно человек делает. Больше ав, больше охоты на треугольник большее тем на форуме, понижения онлайна и плача. Как взвоют 46-47 проц - глядишь и изменится что нибудь.

А теперь вместо пачки костылей увеличиваем ав альфу (лучше всего увеличив количество самолётов в атакующем звене) и уменьшаем дпм обрезанием скорости- и проблема решается сама собой. Там наглядно показано, что либо ты пользуешь этот трюк, либо теряешь звено. Так что не аргумент)

Брит авики заточены под другое, чего уж тут. Потому и так долго всё.

Брит ав отдельная история - у них проблемы с эсминцами сильнее остальных

Раньше ПВО не демаскировало эсминцев в дымах, Ястребов могли сбить ястребы противника, более того, свободные ястребы были очень редко - постоянно приходилось гонять их на кд за бк. Да и сам факт засвета эсминца часто ломает тому торпедопуск - становится ясно откуда и что ловить.

Даже если это будет минотавр, гинда или Анри на форсаже?)

Мелочи, но могут помочь хоть чуть чуть - использую сам: 1) против штурмов - идти надо на них, как ни парадоксально, если конечно есть возможность. Тогда авик не успевает свестись до конца. Без маневра, ровно на штурмовики. Нет возможности - идти ровно от них. 2) британские бомберы контрятся маневром, таким же как раньше - постановкой поперёк. 3) американские бомберы у профессионалов - оторви и выкинь. Просто боль. Пытайся встать поперёк. Также можно пробовать уходить под них, в конце чуть подворачивая на угол в 45 град. Но не панацея. Как играть под нон стоп атаками... Печально. Пытаться менять фланг, другого пути не вижу.

Имхо, в бою не нужно. В порту парадным строем отлично бы было, очень хотелось бы увидеть. Жаль идея заглохла.

Хз. В атаке вышел, минусанул врага - все, ты молодец. А получилось повторить - так вообще отлично. У меня вообще только две победы из десятка в атаке закончились поломкой станции - просто отминусили врагов и все)

Забавно, но у меня обратная статистика - играл соло, в обороне гораздо сложнее. В атаке из 10-12 боёв три проигрыша, в защите соотношение совсем другое. В атаке просто надо минусить корабли, а в защите нон-стоп летать по базе затыкая дырки.

Эх, с телефона никак. Вечерком погляжу)

Вот не люблю апппеляции к статистике, но прям захотелось глянуть в разницу между пп, уроном, и средним опытом у ваших лк и эсмов)

На злобу дня в свете новостей из блога разработки. Исключительно шутки ради)

Ну там настолько маневренность лучше, что перестрелка в разы удобнее) Две читерские башни в корме позволяют, ага) Но югум ещё на маневре уворачивается лучше.

Давно кстати хочу шиму в фулл ГК собрать, сразу после апа. Хотя югумо лучше подойдёт)

Хотел было в полемику встрять по поводу курфа и гиндера по которым болгаркой прошлись (т.е. они таки были чуть сильнее чем нужно на выходе) а цетка имеет свою нишу и специфику и в ней хороша, Сталинградт- это акционник а они с премами слегка выбиваются из общей концепции, грозового апали три или четыре раза, Москву примерно столько же... Но это станет выглядеть так, будто я поддерживаю "знаем об отношении к советскому флоту", а это не так. Не поддерживаю, да и права не имею, ибо ещё не играл на сов лк. А другие корабли меня устраивают и приносят удовольствие - включая курфа и цетку, хех. Фридрих да, кактус был тот ещё, но и его апнули, аминь А это просто шутка на волне как третьего тестового нерфа, так и общего хайпа в темах про эти нерфы, не более того. Она даже не столько про разработку, сколько про саму ситуацию в комьюнити. В каждой шутке доля шутки, но не стоит каждый раз пытаться выделять оставшуюся "нешуточную" часть - стоит просто улыбнуться. Хорошего дня)

О, ещё один)

Там же написано) специально приписку сделал)

Я понимаю, тебя от новых ав не отпускает, но все же)