Ferrimagnetic

Опа, кому то перманента захотелось) По факту - видел за сегодня минимум четыре критичные темы. Удаляют не за критику, а за оскорбления и провокации.

С-9 G-6 I-3 F-4 D-4

Всегда играл на Атланте как "дождик из за острова" или в "убей два эсминца за двадцать секунд". Меня, как владельца, гораздо сильнее оскорбил нерф маскировки без каких либо бонусов, в следствие чего Атланта потеряла драгоценные для нее метры инвиза. Ну и при ребалансе рлс можно было ей хотя бы до 9 км накинуть. ПВО было приятным дополнением, не более.

Ну ошибаются то хоть все. Я не фиолет, так, бирюза, но за этот сезон минимум пару раз очень неудачно подворачивал и ловко кушал торпеды. Один раз так вообще в начале боя блэковские невидимки поймал - сдавая задом нарвался на спам по точке. Разница к хорошего и ее очень игрока в частоте ошибок.

Вместо этого у нас годовщина первого боя.

Жан бар уже был за деньги, ещё при вводе в игру.

Учитывая что Шпее вроде как лучший кр6... Такой себе пост. Он действительно плох против лк (хотя в борта может и покарать) и хорош против кр. Так его и следует использовать.

Увы, глас вопиющего в пустыне. Не хотят ни наших идей, ни объяснить нам что же в итоге должно получится. И абсолютно точно нет желания хоть немного сместить текущий геймплей. Решения - костыльные. Апнуть ПВО, занерфить ПВО, снизить засвет, сделать сводку хуже... Все ерунда. Нужно менять систему света целиком (почему эта инфа нда, в чем дело?!) Увеличить урон, уменьшить частоту прилетов, тем самым сделав ав менее токсичными. Уменьшить количество заходов, увеличив количество самолетов - тем самым частично исправив паразитный подсвет и решив проблему с пво - оно снова будет резать урон от самолётов, а не просто сбивать их. Я могу ещё десяток идей накатать, которые в порядок приведут текущую концепцию и сделают ее менее токсичной. Но кому оно нужно? Все равно и разработки есть концепция, от которой они не откажутся. А мы даже не знаем до конца какая она, чтобы хотя бы по ней выдать годных идей... Так ведь, @Sub_Octavian , раз уж вас уже упомянули в посте...

Походу в разные игры играем. В моей по засветившемуся эсминцу идёт фокус всех, кто достает. Ты бы поостерегся на ав играть пока что... А то скоро им одну группу с одним самолётом оставят)

Нет, находится на том фланге, где прорыв эсминца к ав невозможен, иди где чтобы его убить не надо будет пытаться перекинуть через полкарты.

Авики тоже дорого. Но цена их оказалась оправдана, а отличие от лк

А убить двух зайцев одним ударом, попытавшись ввести в ПК версию для давно планировавшийся замены старых ав новые ав, которые при этом отлично по концепции подходят для плойки?) Проблема не в том, кому эти авики и зачем. А в реализации и дырах концепции. Пост выше идеально описывает гамму эмоций обычных игроков. Сколь многих проблем можно было избежать посмотрев внимательно на фидбек игроков во время ОТ ав А сколько ещё можно было избежать не гонясь за красивыми цифрами 0.8.0... Игроки не понимают чего вы хотите добиться. К чему прийдти. Как вы собираетесь решать вагон накативших проблем. Все текущие и видимые на горизонте решения - костыли. А время их реализации превышает пределы терпения многих игроков.

Так и перестали же строить, поняли ошибки. Все исторично А так лк в нашей игре тоже та ещё мечта артиллериста по точности)

Конечно нет, мы ж его в ПК-шной пока не оттестировали) (Шутка. Хотя, как известно).

Зачем? Там итак вполне удобные и понятные, а главное небольшие категории. Зачем? Арсенал привычно, приятно слуху, удобно. Зачем? У него есть такой же медный...

У вас ошибка во фразе "надоест корабль до печенок")

Если что-то выглядит как банан, на вкус как банан, и по запаху как банан - то скорее всего это банан. Но это все неважно. Больший интерес вызывает почему вместо адекватных решений (по засвету например) принимаются совершено безумные - урезка засвета для ав на 20 процентов, это ж безумие какое то для самих АВ. И с нерфом болгарочного типа медведя и хакурю тоже. Ладно в общем. Пока терпим. Но не все. Кстати, @onik63 - возвращайся, эсминцы снова в силе.

Прогрессируешь)

Спасибо за ответ. Походу, придется по КД брать авик и светить всех подряд. Потому что играя на фланге, куда по КД раз в минуту (и чаще) прилетает ав находишься в полупермпнентном свете начинаю понимать что такая игра мне не нравится. Все, конечно, хорошо, но когда любая тактическая задумка или хитрость обречена на провал - это не те кораблики, которые я люблю.

Ответьте пожалуйста, это все изменения касаемо света от самолётов, или все таки не конец?

Перманеньтий)))

Вот лучше бы не было этого ответа. Худший ответ. Потому что: 1) слишком много проблем, о которых писали люди на общем тесте новых ав не было решено. Тот же избыточный свет, частота атак, проблемы сектора ПВО. Банально решить эти проблемы и дальше спокойно заниматься настройкой. 2) старые ав - это альфа страйк. Если ты выживал после атаки, ты знал что у тебя есть несколько спокойных минут. А теперь это просто нон стоп токсичность, хоть и слабее. Ну и с ПВО там хоть все понятно было. А теперь в ПВО чёрт ногу сломит (и хотят ещё усложнить, замечательно). Ну и далее: Очень долго. Изменения по ав и эсмам нужны здесь и сейчас. Как там сказали? Каждый день когда игрок не в игре он может пойти в кино и там узнать о новой игре? Вот мне кажется сейчас таких станет много. Особенно учитывая конец ранговых боёв в 0.8.1 Какое к черту 8.4?! Май месяц, даже конец мая, ещё полгода? Ребят, поторопились вы с красивыи цифрами 0.8 в новом году, ой поторопились... Изменения по ордеру и улетающим самолётам - здесь и сейчас. Вы понимаете, насколько безумно и абсурдно выглядит тактика холостого сброса? И уберите всем кроме ав инфу по возвращающимся самолётам. Я бы вообще поменял параметры атаки - полное звено атакует половиной, его части - уже по два - по три. Вообще увеличить альфа страйк ав в пользу дпма это сейчас выход из токсичности. Ох. Заградку в порядок приведите - либо дайте доп заряд, либо пусть она мешает сводится АВ. Увеличивает время сведениям. А то пока что возможность скосить пару самолётов вообще не прельщает. Где инфа что исправят бомбовый прицел? Или разработчику который его делал действительно удобно ходить с козырьком под шеей? Можно продолжать ещё и ещё. Надо?

Зато пофармил парень

На самом деле для такого идеальное было бы ввести плашку "в воздухе", но кого когда интересовало удобство игроков.

Вот, влетел сегодня на Нормандии. Пожар - пожар - затопление- ремка - затопление - два пожара. Попытка спрятаться за своих кр не удалась, слишком быстрые) "И все небо в попугаях" По этому поводу хочу задать вопрос - зачем любым кораблям кроме авика видеть его возвращающиеся авиагруппы? Ну мешает же.