Перейти к содержимому

Ferrimagnetic

Коллекционер
  • Публикации

    4 316
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11742
  • Клан

    [EZI-V]

Все публикации пользователя Ferrimagnetic

  1. Ferrimagnetic

    Где вы берете такое ЦА?

    Потому подрыв обычно и выноситься на форум. Меня последнее время не подрывает, я уже давно научился в чате вести себя спокойно, описывая действия сокомандников с сарказмом и иронией. Разве что раздражают люди сами сыгравшие плохо, а потом пытающиеся обвинить меня или других в неправильности действий. С такими могу и в порту попереписываться потом. Ну и да - если ты ребенок или человек с ОВ - может стоит не выходить в случайные бои? Они не принесут тебе ничего кроме боли и неприятностей. Есть кооп и операции, если так нравится играть в эту игру. Просто обычно играя в тот же футбол люди стараются играть с теми, кто им по силам. Почему то компьютерная игра так не воспринимается.
  2. Гап не микрофон, гап сонар. И да, работа сонара слышна отлично.
  3. Так я согласен. Но тут другой нюанс - затопление редко тикало до конца, ты либо умирал,либо жал ремку (если конечно не прилетело секунда в секунду на конец). Таким образом все решает скорость тика - и за 40 секунд новых двух затоплений получишь больше чем за 40 старого. Но это ладно, банально дамаг не сильно меньше от одного нового на 40 секунд, чем от старого на то же время. А так, в целом, изменение правильное, даже наверное одобряю.
  4. Ferrimagnetic

    Где вы берете такое ЦА?

    Высокая статистика встречается у людей с высокой степенью понимания игры. Игра у нас для средних результатов требует минимальных затрат мыслительной деятельности. И поэтому когда люди понимающие как играть встречают людей которые напрочь выключают мыслительный процесс - у них подрывает. Это логично, это нормально.
  5. Ferrimagnetic

    Где вы берете такое ЦА?

    Раковая зедка и раковый Ютланд) Ютланд не брал, но зедку мейню. Чунга с рлс вообще не проблема - он в агрессию не может. Разводишь на рлс и все - встречный курс, торпеды в нос, дым и гап. Давай, до свидания. Если надо - досвечиваешь, ибо дыма нет.
  6. Итак: 1) одно затопление для лк снижается на 0,16 процентов. А получая два просто умираешь. В общем, как берегли ремку, так и продолжим. Хотя то, что оно короче это конечно плюс. Может перевесить. Будем посмотреть. В принципе, норм. 2) РЛС. А вот тут грустно: Ладно Советские кр, они получают нормальный ап дальности. Но ведь был понерфлен перк маскировки, а тем не менее - сиэтл, вустер, клив - дальность старая. Тупо нерф. Дайте им хотя бы 9,5. И Атланта туда же. Неужели разгибает эсминцев через колено? Да она на 9 км с трудом по эсминцк попадает то... Пока это выглядит как люто бешеный ап эсминцев. Несмотря на то, что в новых реалиях ав он смотрится логично, но что то подсказывает, что когда ее решат, все останется на своих. П.с. почему не пять секунд? 6 многовато.
  7. О, так это тоже мера по поднятию онлайна?)
  8. Ну про Ташкент ты зря, он просто весьма спецефичен, а так многим нравится. А про Неустрашимого - вот да, за сталь такое брать морально тяжело.
  9. Ferrimagnetic

    Я жду прем эсминец класса Акидзуки

    Дык казак же есть. Та же акизуки, только дымы короткие и торпеды послабее. Зато инвиз огонь.
  10. Ferrimagnetic

    Обновление 0.8.0.2

    Да я вроде как и не хочу, вот в чем печаль... Просто это уже не смешно нифига. Вообще не забавно. И это мне ещё 4 ранга отдыха от рандома пройти надо. Что потом будет подумать страшно. Я туда Вышел на семь боёв - до сих пор флешбеки мучают, подогреваемые -0.04 к ПП в общей стате.
  11. Ferrimagnetic

    Морские легенды. HMAS Castlemaine. Трейлер

    Хорошо когда есть адекватные люди. Т.е. аргументов у тебя нет я так понимаю. И да, чтобы добить твою... Гхм, как бы культурно выразиться, ложь: Если ты зайдешь на канале например в плейлист 1:42 ты увидишь там на 80 процентов выпуски о Советских и Российских кораблях, с подробной исторической справкой об наиболее интересных областях их службы. Поэтому про наш флот можно спокойно и с удовольствием посмотреть в 1:42) Жалко, больше нет выпусков.
  12. Ferrimagnetic

    Обновление 0.8.0.2

    Красиво то как)
  13. Ferrimagnetic

    Обновление 0.8.0.2

    Т.е. никаких правок по ав, никаких правок по принципу работы ПВО, перкам и засвету? По проблеме 8 ав с 10 или 6? Проблема ситуации с возвращением откидавщихся самолётов на авианосец, когда они безальтернативно умирают? Только чуть чуть дамаг поправили и то непонятно как и кому?) Сильно. Эх, я ж так в хейторы перейду.
  14. Собственное имхо - Аляска выйдет после запрета обмена авианосцев. Дабы народ массово не стал менять авики.
  15. Да, с цифрами мой косяк, заработался. Как бы не стал он весёлым кормом. А перезарядка будет предельно близка к грозовому, в этом я уверен. Скорее всего чуть чуть лучше. И да, с таким кд и хилом он будет самым костыльным эсминцем в игре - а такие редко бывают хороши. 4 ствола ещё банально плохи тем, что количество снарядов маленькое- площадь не накрыть.
  16. Нет, просто седой мало провел времени ещё на посту и его "в ближайшее время" пока ещё ближе к смыслу этого термина у игроков, нежели разработки) поэтому он отворил о двух - трёх неделях, возможно о 0.80 целиком. А остальные мыслят более масштабными категориями)
  17. Не будет. Гиринг идя носом теряет 20 процентов дпма, а Неустрашимый 50. Теряя башню - та же история. А потерю в маневре и башни по кругу не компенсируют. Плюс - Неустрашимый больше и менее маневренный. Это пытаются компенсировать хилкой. Но получится ли... Да и не будет никто балансить ему такой ДПМ.
  18. Как вы не апайте текущие параметры- если хотите за сталь его продать нормально то ему нужно что нибудь уникальное. Иначе он так и останется худшим стальным кораблем в истории - 4 ствола на 9 уровне это несерьёзно.
  19. Ferrimagnetic

    Советские линкоры.

    "У этих чертовых эльфов нет чести, нет уважения, нет пиva!" Что-то вспомнилось) По бронированию я думаю уберут за бронепояс циту, но опускать не станут. Будет как на Ямато без скосов.
  20. Ferrimagnetic

    Ничья в рангах)))

    ничья трактуется как обеих команд. Все теряют звезды кроме двух первых. За эти ранги у меня уже две. А вообще одна была точно в игре уже - одновременно захватили две базы в стандартном бою
  21. Я никогда хейтором проэкта не был. Всегда уважал разработчиков за диалог, объяснение своих решений (по возможности). За принятие критики (не в форме оскорбления или сарказма). С какими то решениями был не согласен, отдельным радовался. Но всегда их принимал. Всегда понимал почему их приняли. Но последние новости по реализации кораблей за ресурсы и отдельная инфа про Советские линкоры меня просто ставят в ступор. Начну с уже "сбывшегося" - реализация Неустрашимого за сталь. Уже много времени часть игроков, которая любит лёгкий флот - эсминцы, лёгкие крейсера - просит хай лвл корабль - эсминец/лёгкий крейсер за свободку/ уголь - доступные ресурсы. И вот есть Неустрашимый. Очень спорный эсминец на 9 уровне - две башни, торпеды даже после апа недостаточно хороши, куча расходников чтобы компенсировать это (а это значит что расходы тоже большие). Нет гапа или рлс. И не важно, насколько высок дпм - одна башня очень часто не будет работать - если догоняешь или убегаешь. А это просадка ДПМ на 50 процентов. Крит башни - просадка ДПМ. Маневр - просадка ДПМ... И почему этот эсминец бы не выложить за свободку или уголь - отличное решение. Будет что купить и поклонникам лёгкого флота, и корабль в балансе уж точно, а то и отстаёт... Если уж нужен Советский эсминец за сталь - так кто то выкладывал проэкт с двумя кормовыми башнями - идеальное на 10 уровень за сталь. Дайте два. В общем, не понимаю я этого решения. Совсем. Объясните, кто может. Дальше - информация "work on progress" Видео тут на контрибьютерском СНТ данные по тестированию сов ЛК. Конкретного меня шокировала даже не недостаток одной хилки (вдруг там параметры а-ля британцы или что то между?), И даже не высокая цитадель - тут надо посмотреть настолько хорошо будет держаться ромб. А птз. Очень низкие значения птз. Особенно повеселило что птз советского союза, которое было 8,2 метров глубине в два раза хуже птз Ямато, которое было 7 метров. Если мы отталкиваемся от исторических данных - как это понимать? Почему так? Ну и наконец - если это лк ближнего боя, как им жить с птз, которое еле еле режет треть урона?! Я понимаю, это тест. Но я не могу понять, почему такие данные вообще на него вышли. Просто не могу. Прошу всех комментирующих учитывать, что это - тестовые данные. Но кто сможет - объясните. Верните мне веру в логичность происходящего.
  22. Это я выразился кривовато, не переживай. Определённая практика показывает что то, что выходит на тест очень близко к тому, что будет на основе. Будем посмотреть.
  23. Надо смотреть не разовая ли это акция. Ну будет одна компания в новый год - большого цимеса не будет.
  24. Если вы внимательно прочитаете мой пост вы не увидите там буковок ПВО. Вы увидите там буковоки ПТЗ.
×