Ferrimagnetic

У нас есть отдельные Прем имбы, и то все до 8 уровня. Все премы 9 доступны просто за игру. В общем-то все. И то, этих премов не больно то много, и многие прокачиваемые корабли не хуже них. Донат не даст тебе более точных снарядов или частых поджегов, что бы там не говорили сторонники режима угнетения и террии заговора. ( Более того, статистика игровой индустрии говорит о том, что больше донатят именно те, кого угнетают, а не те, у кого все отлично) Получаешь ли ты удовольствие от игры? Если нет, то зачем ты играешь? Игра может быть сколь угодно популярна, но без денежного притока она загнётся. Так что да, стоило бы. Разработчики делают деньги - так я ж не про них. Это тут при чём?

А шарику засвет и дальность хода) Китаками то тоже будет мешать.

Забавно. А корректировщик тоже?) Да, я в курсе, уже читал про истребителей - камикадзе) В 8.0 кии поборется за звание. А вообще лучший эсм минотавр - он наиболее близок к китакадзе, всего десять торпед на борт не хватает)

Если верить слухам - попасть по эсмам чем то кроме штурмовиков очень сложно, и урон там маленький.

Это не мешает ему в каждом сообщении (справедливости ради - в темах про баланс) вспоминать пан Янг и добрым словом - понерфивших его)

Ну Умба, вы же понимаете абсолютно точно в чем фишка) Очень важный вопрос про катапультники - будут ли они светить корабли /торпеды. Ну и наконец: люстры и свет торпед ушли в прошлое. Инвиз кр и лк нерфится. На тесте нерф рлс. Действительно, апа эсминцев тут нет и не предвидится.

Я шумел в меру) спокойно, рассудительно, вежливо отстаивая точку зрения. Когда понял действо не отвратимо - стал только в сабжевых темах вспоминать об этом. Я ж не 🐘, который про пан Янг в каждом сообщении вспоминает)

Зря мне не прислали, я бы взял чего по купону)

Я а основном поднимал потому что она мешала пикировать. Так как играл в агрессию - и ситуация на самом деле была не особо редкой)

Ну так и взведение же было не частым, нет?)

И торпеды эсминцам дальше 8 км. А что? Я б поиграл) Вот не надо про них. У меня до сих флешбеки от 1,5 тысячи урона по гирингу с 7 фугасов Ямато)

Так вопрос же не в упреждении. Его то выбрать и я смогу. Очень часто по графическим особенностям, из-за маленького монитора и местами странного поведения дымов понять куда и с какой скоростью движется кораблик крайне тяжело. Торпедный же прицел позволяет это сделать быстро и примерно точно. Учитывая, что он есть на большинстве кр и части лк - вряд ли он даёт такое бешеное преимущество. Может ещё по ориентирам - островам и прочему. Тяжелее всего когда дымка, чистая вода и корабль под углом.

если вы были на ружье - значит там не до конца расскаченное ПВО было, либо без бопа, либо без ручки. Боп+уоп+ручка на эйтеле позволяют сбивать полностью группу торпепов ружья до сброса, и если повезёт и успеешь переставить приоритет - ополовинить вторую группу, даже если они летели на одном уровне. Проверено) Я на нем даже отбился от хирю, который заводил группы строго по одной.

У меня такой сидел) весело было смотреть на слезы авиководов, привыкших на шестом безнаказанно разделывать лк. Но когда сбиваешь целиком группк торпепов ружья до сброса, ммм... У меня стоят все перки на ПВО, правда и фокус пмк тоже стоит.

Компания которая стоит 3к выполняется без принца. Трудовое и в Прем ларьке - это две разные вещи. Трудовое оно одно у всех и у всех с ограничениями. Подумайте о другом - проэкт бесплатный и живёт на деньги тех, кто платит. Если он вам приносит удовольствие - ещё и спасибо сказать стоит.

Тьфу, зараза, думал про одно написал противоположное. Поправил.

Почему чит? Просто позволит быстро не напрягая глаз понять куда двигается корабль и примерную скорость. Тот же светофор. И что, Тирпицу, кии, мутсу, Гнейзенау и шарику можно, а остальным нет?) Та же история с крейсерами.

Эх, я надеялся что это может который даёт торпедный прицел тем, у кого нет торпед.(

В данном случае ветряная мельница упорно пытается постричь хвост лошади.

Как же меня радует возобновление практики показывать за что игрок, выносящий тему на форум получил бан. Показательно)

Так там же наверняка от количества заявок премия зависть, действительно важен) (Шутка)

Как игрок, который в том числе играет на лк - пару раз получив пике я стал играть значительно менее агрессивно. Это меня огорчает. На эсминцах же наоборот, стал играть агрессивнее, а главное не боюсь повернуть носом или кормой к лк. Спикировать удавалось, причем уже раза три было пике, которое раньше закончилось бы гарантированной смертью. Ура, значит можно откатить!)

В своём сообщении я как раз сетовал на это - на упрощение путем изменения возведения бб крупного калибра. Я пока не играл на новых ав, ничего сказать не могу. Уже как то опростоволосился в одной из тем. Но лично мне не кажется текущий гемплей особо сложным - он просто другой. Ну и конечно, мне не очень нравится текущее состояние ав - они очень сильны (даже не столько сильны, сколько токсичны). По крайней мере, для текущей рандомной меты. И дело не в том, что умелый авик слишком сильнее неумелого, а в том что умелый оказывает слишком большое влияние на бой, и умелый игрок на другом классе зачастую может мало что противопоставить умелому игроку на ав. Поэтому я за измения. Те ли измения готовит нам 8.0 - покажет время

Вы же понимаете, что если бы было две гарантированные позиции - там бы было по 200 угля, или нет? Количество угля - параметр определяемый расчетами разработки о соотношении цены награды к времени на ее получение. (Криво объяснил, но думаю понятно). Так что пусть лучше будет 400. одном слоте и два бонусных с флагами/свободкой.

Я это и имею ввиду, прочитайте ещё раз мое сообщение. Уже в том патче было ясно, что нового геймплея на ав не избежать, и что он сильно повлияет на игру. В частности, авианосцами сложнее станет бороться с эсминцами: сейчас для любого грамотного вы эсм приоритетная цель. А подсветить его вообще милое дело. Поэтому жизнь эсминцев облегчится. И вводить изменения, облегчающие жизнь эсминцам в преддверии ещё трёх (!) таких же измений - это странно. Меня огорчило само измение и упрощение механики до целого класса. Ну это ладно. Что вас конкретно испугало, мне действительно интересно. Буду рад ответу.