Ferrimagnetic

Это радует. Ещё бы в теме про циклон v2.0 услышать про передачу коллегам, но я в своей наивности надеюсь, что уже передали и так.

Там не вопрос о наличии проблем, там вопрос, какие именно проблемы видит разработка в игре. Это разные вопросы, как ни странно. Там больше не про "перегибает конкретный корабль", а именно про проблемы глобального баланса или других игровых аспектов. Я даже пример про ткр привёл. Легко. Медалька как раз даётся за сбитие. Просто меньше кредитов и опыта насыпят тебе, и больше - тем, кто внес основной урон в сбитие.

Так объясните же, в чем логика именно проблемы баланса. Я вообще против +-1 в рандоме, но меня именно проблема баланса интересует. Как можно отбалансировать технику на +-2 так, что она заимбует в +-1.

Но у нас же есть награда за сбитие, вполне логичная кстати, ибо иногда весь бой вместе игры сбиваешь самолётики. Так что стоит.

Так если у всех оно сообразно +-2, значит и на +-1 все будут в балансе) я понимаю, если бы сделали, например, для премов +1-2, тогда понятно. Но если все корабли в балансе на +-2, по идее на +-1 ничего не изменится. Есть же у нас ранги +-0, и ничего не имбуют там те корабли, которые не имбовали бы в рандоме.

Секундочку. У нас же не конкретные корабли балансируют на +-2, а все. Значит у всех должно быть и хп, и дальность. Разве нет?

Если все корабли тестируются и балнсируются на +-2, то какая разница, +-2 они играют или +-1?

Как фура матиз)

Там не снижение урона, а снижение разброса на 20%. Если разберётесь, как работает разброс в нашей игре - поймете, почему он не работает нв малых дистанциях.

Ну там появился бесстрашный. Так что теперь вместо +10 можно сделать 15.

Мне там слишком скучно. А что за секрет про уголь? Как он связан с коопом?

Т. Е. Все это увеличено, но спринты остались по неделе? М-да... Я смотрю, проблему выгорания игроков отрицают тут напрочь.

Его уже повысили, в этой. Больше пока не.

Мне так нравится, когда люди сравнивают текущие премы с выведенными из продажи давным давно имбами.

Очень много воды и фраз "для тех кто поддерживает канал".

Ну вот разложил я как то фулового мусаши на Чапаеве 1 на 1.без торпед, сжёг от маневра, пожары прокали хорошо. Что теперь, мусаши не имба? Ну и да, конечно это одни и те же люди, что выкачивают славы, смоланды, бургуни и сидят на мусаши.

Фигня.

Разница в результатах других классах между мной и вами меня вообще не волнует. Я это привёл только к разнице у вас между водными кораблями и АВ, относящиюся к вашему комментарию. Однозначно. Вообще спорить не буду. Мне очень тяжело играть в новые авики. Не знаю почему, но после двух боев на них я очень устаю. И только к шокаку (последняя прокачивемая мной ветка ав, ибо качаю я просто все), я начал понимать как набивать дамаг нормально и выходить в соточку. И даже это не мешало мне влёгкую вырезать эсмы противника в 80% случаях. Нет, я не авиахейтер. Я хейтер исключительно двух аспектов новых АВ. И играть на них я начал как раз ради того, чтобы понимать как им противостоять. Геймплей на новых авика не приносит мне удовольствия сам по себе, просто из за того, какой он. Благородство тут вообще не при чем. Ни разу не говорил, по крайней мере последний год , что новые ав - имба. говорил о их токсичности - это да. От своих слов не отрекаюсь. Только токсичность и имбоватость - разные вещи.

Без рук и на ямато против орлана поиграть можно.

Он вроде как копия, но со старой точностью. Базе тоже копия изюма, полная, но плашки почему то нет. У них эта соломка пользовательское соглашение называется.

Если выжил - как то так и получается) я ж рак в стрельбе, беру количеством хп. Да я понимаю, что это лишь вариация на тему арт эсминца. Но мне кажется, камик постарался сделать билд "ближе к народу".

Зачем в нем искать смыслы непонятно, там все довольно таки на верху. Произведение не то чтобы с "рукой мастера" оно с головой гения. Так вписать известный много лет сюжет в антураж эпохи, снабдить великолепным юмором и сатирой, отличными персонажами и диалогами... роман «Двенадцать стульев» (1928); роман «Золотой телёнок» (1931); новеллы «Необыкновенные истории из жизни города Колоколамска» (1928); фантастическая повесть «Светлая личность» (экранизирована) новеллы «1001 день, или Новая Шахерезада» (1929); сценарий фильма «Однажды летом» (1936); документальная повесть «Одноэтажная Америка» (1937). Этого мало? Если вы хоть что то читали из этого - вы увидете, что авторы одни. Не повторяйте чушь, не вводите людей в заблуждение.

Вот только у Хабаровска броня, а у цетки гап. Кому плацебо, а кому возможность трижды за бой пережить файтинг с эсминцами противника, ибо свои умирают не нанёся и единички урона. Никто не говорит, что с 3500 хп (я уж не знаю, как бонусы от хилки считать) ты будешь выживать хорошо, а без - плохо. Но с хп ты точно будешь выживать лучше. А вообще это спор из того же разряда, что и "нужна ли кремлю маскировка"

1123 58.59 2069 78662 1.4 И почему я не удивлён что это лучшие результаты по классам на аккаунте) По факту - раков на авиках все больше. Да, в боях с такими, а также с немцами, жить можно на эсминце (кстати, дымы панацея только у британцев), а по факту - хороший авик просто вылезает все эсминцы в первую очередь, либо загоняет их под союзников без возможности нормально играть.

Это, кстати, означает, что пока он сильнее чем аналоги 9, и либо его копия перегибает, либо он сам сильнее копии. А значит, можно пока понагибать)