Ferrimagnetic

Ну бывает. Но не каждый же бой, более того редкая картина. А ограничение не строгое.

1) есть шанс, но меньше чем при клике "на удачу" 2) попадается, мне не так давно выпадал. Там вроде 600 угля лежит.

Ух у меня Подгорит если Аляска выйдет за свободку, но кажется к тому идёт. Зачем мне второй почти Кронштадт, а учитывая далёкий, но когда нибудь в будущем взятый Сталинград, то и третий (

Ну, коллекция и коллекция. Жаль, что нет смены цвета конечно, ну да ладно. Камо на молнию хорошо - не зря Икарус пылиться, хоть лайтнинг будет легче качать)

Изюмо просто очень мягкий. Так то он нормальный в принципе, но очень специфичен. На Кронштадт похож. Айова отличный корабль, Фридрих сейчас (после нерфа пмк) унылое г. Косой, мягкий, горящий кд долгое, стволов мало, угол башен отвратительный.

Как игрок агрессивного стиля игры на Москве ответственно заявляю, что пикирование на ней на лк, который при этом целится в тебя в 80 процентах заканчивается смертью Москвы) хорошие игроки знают с какого расстояния перестаёт работать носовой ромб, или просто уничтожают башни. Для таких целей Кронштадт лучше.

Ещё раз: очень много боестолкновений заканчивались для корабля "не мог продолжать бой и вышел из него". Причем часто это происходило очень быстро. Прировняйте это к уничтожению корабля в нашей игре и все будет хорошо. Ибо механика "уехал ремонтироваться в порт а потом вернулся" была бы либо страной, либо унылой. Любой реализм - ущерб геймплею. Торпеды конечно сильны (ну только не 2-4, 2-4 это кр) но кд у них долгое. Может стоит ещё вспомнить про точность стрельбы, а главное ее количество особенно с тех же Ямато и мусаши. Можно ещё вспомнить про то, несколько они полезны были. Они кстати вполне могут утопить большую часть кораблей в игре с 3-4 попаданий) Да, у нас игра фантастична в угоду геймплею, чтобы игроки на эсминцах не были мальчиками для бритья, чтоб им было интересное играть также, как и лк. И чтобы лк не были кормом для ав. Дистанция - ерунда, что в первую, что во вторую мировые корабли отлично теряли друг друга в тумане, непогоде, дымах, на небольших расстояниях. Вот только жб продолжал бой пока не получил две полуторки)

Убирание цитадели на мой взгляд было зря. Хотя теперь и стало возможно бегать в атаку на амер лк. Про Ямато - это очень странные люди. В целом лк 10 в балансе, и хуже - лучше среди них это разделения предпочтений.

Ещё те, кого относит от монитора от величины ЧСВ стримера)

Немного жалко, что не подробно показана оборона до и после газовой атаки или сама контр атака, ну ладно. Так тоже хорошего. А так много интересных эпизодов было - например, дуэль Канэ и больших Берт, Одинокий пулемтчик у д. Сосню, оборона 12 роты. Немцы, кстати, стреляли по атакующим 13 роты (кстати, резервной), и запаниковали только когда началась рукопашная. Такие дела.

Спасибо, не может не радовать) А оверкиль, 1:42, вредные советы?) Главное 1:42 конечно, очень познавательно и наглядно)

Ремка и огнетушитель есть, да, но вот только многоразовость взяли после успешного применения оных в кораблях. Это я имел ввиду. И при чем тут аптечка и хилка? Хилка в кораблях отвечает за количество хп, в танках такого нет, аптечки же нету в кораблях связи с отсутствием экипажа как такового. Поэтому как раз это утверждение несуразно уже у Вас

А на Роме тоже спали?) Про Марат можно долго разговаривать - сдетонировал бы ещё и БК и возможно его бы даже в плавбатарею не вернули бы. Важно, что он утонул бы при повреждении носовой части. Также, как утонул Рома. Новороссийск кстати тоже отдельная история, есть даже интересная версия что когда итальянцы его передавали там уже был заложен заряд в заваренной носовой переборке. В посте про авианосец хотя бы, насчёт примеров. У нас в игре не реализовано "от полученных повреждений продолжать бой не мог", что в реальности было наиболее частым результатом боестолкновений. В игре же равносильно смерти. Просто вопрос, чего вы хотите добиться? Убрать механику затоплений? Ну апнут тогда торпедам урон, лк порежут живучесть. Сейчас в блоге разработке висит пост, в котором сказано что "медленную смерть от затопления" хотят пофиксить. Так что можно сказать "глас вопиющего услышан".

Поддерживаю. Также пропали мультики про рыбку и капитана, 1:42 (вот это очень обидно, обожал программу), и оверкиль. Грустно, товарищи (

При этом История помнит прилично примеров, когда затопление невозможно было локализовать и корабль тонул. Тот же авианосец из поста. Марат кстати неудачный пример - он лег на грунт, в океане он бы ушел на дно при своих повреждениях. Причем детонации боеприпасов как таковой на Марате не было, взорвались только полузаряды.

Ютланд, Цусима и может Мидвей)

Кстати уничтоженные башни это весело. Помню весёлый бой, на Миссури встретил Эльзас. Он мне залп - минус башня. Тут я ему ответил и одну тоже в крестик, а вторую просто сломал. Тут мне прилетает с другого конца карты и... Лопается в крестик задняя башня, а передняя в красную. Ну мы аккуратно с Эльзалсом разошлись бортами, он пошел со своими 4 стволами убивать наш гроб (неудачно правда), а я с одной башни добил нептуна. А тут и бой закончился) Таран оружие пролетариата)

Да, у меня тут подгорело недавно в рангах - на камикадзе принимаю носом акасту, она тоже носом идёт на меня. Хп по минимуму у обоих. Даю залп в нос, другой иии без урона. А это ей в нос торпеда попала ( Но со следующим обновлением отменят, больше пустым отсекос не потанкуешь.

Ничего не понял. Про детонацию - объясните это худу, Марату и ещё десятку кораблей. Реализовать бой с оторванной частью - пожалуйста, если хп в части кораблях закончилось, он у нас плывёт Про затопление - а) а целый авик потонул и сделать команда ничего не смогла. Б) с этой штукой обещали бороться. Про танки - хилки там нет и не было, а вот ремку они взяли с кораблей, а не корабли с них. И как вы предлагаете реализовать ремонтную команду иначе? В реальности пожар за секунду не потушить в принципе (за редким исключением конечно), поэтому ремка сама по себе эльфизм. И это просто интересная историческая статья. Кстати, детонация только если меньше 70 процентов за, так что от одной торпеды нынче не отъехать.

Так ты вроде за то что нельзя продавать вообще и не просить об этом жлобство, нет?) А я к тому что нехай просят, раз "хотется", выгоды в этом мизер игроку. А так ему вдруг будет приятнее.

Ну нравится им когда лишнего нет, что поделаешь. Имхо, просят за серебро, а серебро у нас штука такая, зарабатыватся мгновенно. Все камуфляжи отбивают свою цену в сере за пару боев с флажками, так что на мой взгляд просить продать за серебро ради серебра смысла не имеет. Дадут за камо сто тысяч, продаш штук семь - целый один корабль 8 уровня. Даже меньше вроде, цен не помню Дополню, кстати. Вот у меня вопрос впервые встал не продать ли арп, ибо после переделки системы галочек они показываются в порту, где мешают ибо их много. Так то я ничего не имею против, просто скрывал их ради более быстрого и удобного поиска. А теперь вот нельзя скрыть в ленте.

Забавно, что это кнопку участвую также ввели по просьбам игроков, дабы ее не получали люди не играющие)

Спокойно товарищ, спокойно. Тут внесли предложение о продаже. Купленных, полученных из контейнеров (которые тоже куплены), по бз и прочее. Идёт же не крик "хочу продать или уйти) а именно переложение о том, чтобы можно было. Почему бы собственно и не предложить, особенно учитывая что это в основном просят не ради получения серебра (которого и так вагон) а ради очистки складов. Имхо, это уникальный контент. Хочет кто то его продать - пускай, его дело. Просто больше он его не увидит, вот и все. Не покупать пермофляж, а иметь возможность продать его. Читайте не по диагонали, будет проще жить.

Пн выходной, это я так, на всякий)

Нет, парк "Россия - моя история" а парке Победы.