Ferrimagnetic

Забавно, что на скринах только состав команд, а времени боя нету)

токмо я не понимаю зачем, компенсацию я так понял выдадут за один авик только, нет?

Почему то не могу найти откуда. Так что информации не рекомендую доверять до конца. Только хм, было же...

Ну ты еще скажи что дамажки больше, авики жирные) Имхо, с одним лучше, так получается 9 на 9 с прилетающими проблемами. А то так кто к авикам успел того и тапки.

Это соверены, попутал человек. Мне запомнилась цифра 1 гинея - 150 000 кредитов. Это соверены, гинеи по другому считаются

Он меняется слишком сильно. Блиска то отлично играется и без инвиза. У авиков меняется не механика, меняется геймплей. Думаю, будет так: Понравилась концепция- оставляй себе на постоянку, без компенсации. Нет - лови ведро свободки с кредитами, за премы-дублоны

А я как на нем хабу выпилил, так сразу заинтересовался)

Так трать спокойно, дело твое. Если ты не собираешься играть зачем тебе флажки вообще?) Сетование в виде тонкого намека на то, что мяса маловато тоже разновидность вайна. П.с. папа папа своей актуальности не теряют ни разу - никто не мешает вешать их вкупе с другими флажками и получать ещё больше свободки.

Коллекционеры от игроков ничем не отличаются, а с некоторых пор совсем не отличаются. Но это офф топ. По теме: А) был один проэкт, где ввели тот баланс по скидке о котором просил автор в рандом. Всем резко поплохело, и из той ямы, в которую залез проэкт он так до конца и не вылез. Б) все бы хорошо, но было бы гораздо лучше оставить рандом рандому и ввести ранги с цифровым рейтингом, обновляющимся раз в сезон. Опять же непонятно что делать с балансом техники ну это ладно, как нибудь порешали бы. Баланс по скилу в рандоме в текущих реалиях ненужен от слова совсем.

Поясните для непосвящённых пожалуйста что за юмор?)

Коды на флажки и прочую мишуру из соответствующих групп, от лоцманов или от блогеров никуда не делись. Насколько я помню их почти никогда не раздавали без повода пачками. И уж тем более неограниченные по количеству. Так что вайн не обоснован ну никак, это уже третий БК для всех за месяц. Если бы халяву бы правда не было, я бы понял, но ее вполне хватает. И при чем тут выбор, Карл. Выбор из чего? Из пачки бз выполняющихся по ходу игры не важно в каком режиме и на чём?) Не нужно - не выполняй. На ввод бонус кода тратится от силы секунд 30 Вайнить нужно когда это справедливо. А то в определенный момент вайн может не иметь силы.

Итак: Эсминцам тяжко из за засилья рлс, а нерфим мы бб ЛК. Логика. Но это ладно, тут я понимаю. Но неужели нельзя привести а порядок фугасы? Ну хотите вы выбор типа снаряда, ну хорошо, дайте нормальный урон с фугасов по эсминцам и отмените танковку пулеметами. В крайнем случае сделайте им сброс кд та на половину времени при полном заряде в случае выбивания. Это правда так, от отчаяния. Ап пмк назрел давно. То что сейчас а блоге разработки - это хорошо, но забыли что нужно поднять точность и апнуть немецкие 105 мм занерфленные в хлам.

Эх, надо было скрины со своего первого (да и пока единственного) боя на Роме выложить, где 202 тысячи урона (и проальфа на нем пока что за восемнадцать тысяч))). Теперь даже не хочется выкатывать больше, статистику портить)

Ну уж вайнить на халяву полнейшую - эт вы зажрались.

Хм, значит форум косякнул. отчетливо помню как цитировал и скрывал цитату)

Так вроде тебя цитировал, нет?) Блин, второй Кронштадт завезли походу ( Вот люблю Кронштадт, но стрельба из него чисто лотерея.

Я кстати так и не понял почему так делать нельзя, ну ладно. И если я верно вижу комментарий слона - он написал "даже с авиком". То есть авик для него ухудшение условий боя, очевидно же. Так что высказыванию про выход из очереди никак не противоречит.

А юмор такой. Тонкий намек на надобность бб снарядов после патча)

Поделишься или военная тайна?) Люблю нестандартные применения. Сколько я Москву мучал, пока нашел на ней адекватную тактику для врыва или маневренного боя, а не носостояния, эх...

Не выход из боя, выход из очереди. Какое это неспортивное поведение? Я не выхожу из боя, но наличие ав сразу напрягает. Почти на всем - на крейсерах бесит постоянный свет, в результате зачастую не подойти к точке, на эсминцах - свет и возможность отхватить, а также засвет торпед, на лк - необходимость тереться около кр, которым самим не сладко, а также полная невозможность продавливать фланг - крейсера отстают, а авиа даже если наносит небольшой дамаг заставляет маневрировать, чаще всего наименее приятным образом (отдельное спасибо за брб) Другое дело, что новая концепция такое себе удовольствие.

Тоже так думаю. А если и купит - то и пускай, его дело. Поддержит разработку)

Чем-то напоминает как я на работу устраивался: "-У вас опыта нет, мы вас не возьмём -Но я же пришел на вакансию "опыт работы не важен" -Да, но у вас его нет и мы вас не возьмём"

Тут вопрос куда забирает. Если в порт, то не очень. А если в волшебную страну где нет кр и других эсминцев, а одни лк, то я пожалуй за)

С одной стороны поддерживаю, с другой стороны уходить в минус при победе очень неприятно. Да и когда дольше грузишься, чем стреляешь тоже. Имхо, проблема решается много проще - увеличиваем размер точек и добавляем хп эсмам. Профит.

Ну так то ты) Надо будет потестить кстати эффективность пмк без ручки и модулей, хорошая идея. По поводу пике - если лк не отстрелятется пока эсм идёт носом, то грамотный эсм просто проходит рядом с лк в зоне где прицел ну начинает сбоить, обходит и откидывается. Да уже раз пять в этой теме прозвучало, что фугасы лк по эсмам наносят зачастую смешной урон, застревая в та, пулеметах и гк. Никогда не забуду 8 снарядов из Ямато по гирингу на две тысячи. Исключение - британцы и немцы, но немцы не могут в точность, а бриты это просто фугоаутизм.