Ferrimagnetic

С этим тяжело не согласиться. И либо нужен баланс а-ля танки, с 11 и 12 уровнем боев, либо +-1. Последнее время восьмерки действительно как в бочке затычка для 10. Простимулировали игру на десятках, теперь рандом стал подвывать)

Мне тоже. Но не могу не признать, что с появлением в рандоме большого количества ребят с высоким ДПМ играть на нем стало тяжелее. И да, реализовать пмк очень тяжело, подумываю переставить на ПВО модули.

Эсм к тебе и так подойдет. Но так он тебя не видит издали, и вполне может напороться. Как и крейсер, для которых циклон в большинстве случаев это БОЛЬ. Авик да, для авиков лофа. Но для авиков пол игры лофа. Линкоры же лишены половины, а то и больше своих неприятностей. Жгущих крейсеров и арт эсминцев, крейсеров спамящих торпедами, получения урона по фокусу от собратьев.

Лол, для лк циклон просто космос, особенно если нету мух.

Нафиг не нужен режим с двумя базами, такую вакханалию как в стандарте я только в танках видел. Вообще убрал бы его, особенно с тех пор как эсмы выровняли.

Вот только на череды сливов жалуются все подряд) Опять же, те кто донатит тоже жалуются на череды сливов) И тут провал...

Не ты ли возмущался компенсации в серебре?) А вот ребел против нее) Это неправильный китаками, правильный торпедирует своих)

Пиши в цпп, там таких говорливых банят. Проверено, кстати, один парень мне с танками потом писал что "стучать плохо" - это если цензурно. А так я в ходе споров в порту друзей себе для игры находил) как то с одним спорили кто из нас дно, а потом достаточно долго отрядом играли)

Модели подлодок исключительно ради шуток как раз. А как уже сказано выше, ракеты вполне балансируемы- дать им например частую перезарядку и малый урон, и другие радости баланса.

Но но, ВГ фест 16 год. Конкретно фразы про ракетные эсминцы там не было, но модели представленных кораблей ярко говорили об этом

Ничего не имею против дамага ав, скорее имею против силы разового удара. Пускай наносят хоть столько же, но растянуто по времени а не с одного захода вырезая по половине или даже целому кораблю. Возможность светить тоже напрягает, но тут вместо ребаланса ав стоило бы ребаланснуть ПВО, чтобы нельзя было зависать на долгое время даже над эсминцами, но зато простые пролёты на грани ауры не давали ПВО баржам сбривать самолёты.

Ага, а на прошлый год обещали ракетные эсминцы) С такими вещами просто не бывает..но чем быстрее - тем лучше.

У меня все равно есть вопросы, ибо я бы понял если бы авикам давали инвизом, пмк или несгораемость. Но бустить самолёты и так приносящие боль в рандом... А хакурю ещё и минусов не получает .. Это скорое будущее не меньше полугода.

Это то не повторение, это уточнение, объясняющее смысл поста. Сразу бы так.вообще доп дубы обещали 23, но все равно ждём.

Гарантировано прав км, я проверял на примере американской коллекции - копил, а потом открывал на момент ввода)

Не, мне просто поем нужен, в гробу видал без према кататься. прокачивать корабли пока ещё желание есть, а вот тратить на это вагон времени - нет.

Хех, абсолютно неправильное мнение. У меня сольная 59 а суммарная 60) так что вполне вероятно ваше 52 это 53 отрядом)

После серебряной компенсации аж на четыре корабля, три из которых у меня есть я понял что корабли покупать стоит только в одном случае - если данный корабль тебя безумно интересует и в ближайшие полгода собираешься откаьать на нем вагон боёв. Собственно, таких кораблей последнее время все меньше и меньше. Рома разве что не куплен из таких, но скидки на него не было, а обычная цена кусается. В общем, ждём. Если теперь будут регулярные скидки на премкорабли от 30 до 50 процентов может быть мнение свое я поменяю. Пока же впечатление "борьба с донатом во всей красе" Кстати в начале топика я писал что "воспользуюсь" но то была первая реакция, когда я не подсчитал ещё сумму "скидки". Сейчас же я планирую только впритык под 550 ре закупиться ради тысячи Дубов.

Я опрашивал человек пять знакомых, ещё похожая статистика наблюдается в теме "что выпало". У меня из 11 купленных 3 бз - клив, Симс и моногах

Вроде того. Цена Кида позволяет купить 10 контейнеров, по моим наблюдениям это три бз на корабли (не только свой опыт учитываю). Плюс ценные флажки. Дело, конечно рисковое, спорить не буду.

Почему все забывают что играют не 1 на 1... Не знаю, почему у вас результат после подкарауливания и после ололо Раша один, обычно это настолько две большие разницы, также как если в топе ололо рашить или терпеливо вести бой. Вот интересное, на заре танков, которую все вспоминают сейчас как "старые добрые времена" баланс был +-4, и все радовались. Потому что механики игры были такие. Кто то был мясом, кто то кормом. Также, как а кораблях. Но сейчас всем подавай +-1)

На эти нельзя, увы) У меня кстати с автопополнением проблем вроде нема.

модернизация на ямато это просто жесть, лучший нерф всех лк в истории после нерфа сигмы. лучше бы ему на поворот башен запилили, для психов играющих в ближнем бою - зачем усиливать дальний бой корабля который чаще всего играется в дальнем бою, если цель модернизаций "разнообразить геймплей" мне искренне непонятно.

у меня несколько больше боев на каждой, смотри ранги. Ну и тест не в счет конечно. Но не суть. Мне не кажется усиление каких либо характеристик 10 уровней особо верным решением - очень многое в балансе сверху связано с бронирование корабля, баллистикой снарядов и пр, что изменить никакой модернизацией нельзя. В результате появление заточеных в строго определенный геймплей кораблей приведет к чрезмерному доминированию 10к над 8. А +-1 мы как теперь доподлинно известно не ждем. ИМХО, имеющихся модернизаций вроде вполне достаточно - хочешь точи в дальность, хочешь в пмк. Возможно конечно эти новые модернизации действительно сделают свое дело, но не станет ли от этого плохо остальным?

Из "премум" американских контейнеров нормально валяться. Из 11 штук выпал клив и два према (симс правда был и так). Думаю, до кида недалеко. Но да, дело рискованное. Мне они просто нравятся "особыми" флажками, имею большие планы по прокачке кораблей и хочу несколько ее ускорить, поэтому эти флаги радуют глаз.