Ferrimagnetic

Ну имхо, за выпавшие из ящиков бз пофигу. Пусть там хоть как. А вот за марофон чуть чуть обидно, не сильно, но есть. Посмотрим правда, что там будет. И дело даже не в том, что "покупал" а в том, что другие получат что то новое, что нельзя получить прокачкой и кредитами, а владельцы получат серу. Не то чтобы прям убиться хотелось и ненанвисть и прочее, но осадочек остался. Хотя конечно может быть в последний момент вопреки словам октавиана все изменится, но что то я сомневаюсь.

Соа, когда контейнеры на открытия новой коллекции завезут?

Крайне дельный совет. Добавить почти нечего - разве что в борт линкорам с близких и средних дистанций тоже рекомендую бб.

Да ладно, бомбы по альту все также уходят 5 из 6 в маааааленький отрезок пустого пространства с водой)

Доживём ли до этого будущего?)

Какой Мёбиус, гк)

Ну хз. Раньше я ставил плюс с чистой совестью - знал, что не просто так благодарю игрока, он за хорошую игру или слова получит плюшки. А теперь ставлю и... Что? Зачем? Смысл? Плацебо разве что.

"Я его породил, я его и убью" Мёбиусу салют, смотри не наступай на Грабли известного бородача из танков)

Да хоть бы по три штуки выдавали, а то смысл тогда в карме? Раньше не ныли вроде.

Перечитайте внимательно мое сообщение. Я не про ситуацию в игре спрашивал.

Ещё розыгрыша не было, а тебе уже дали? Бывает. Конструктивно

Хз, играю,мне норм. С авиками конечно есть вопросы, но форсаж спасает. Не настолько частое ж КД. Я скорее предложил наводящийся ствол лк поставить на эсминец. А ракета может и промазать - смотря как реализовать. Есть кстати, пара идей.

Просто лидера народ по назначению не использует. Ставят рули и гоняются за лк, вместо того чтобы ставиьь инвиз и прессовать вражеские эсмы, что сильно полезнее беготне по карте с пиу пиу, прежде всего по опыту и экономике. С ракетами понятно, что все сложно, получалась так понимаю, Арта, но мне кажется стоило бы рассмотреть эльфийский вариант с ракетами малой дальности, частым КД, низким уроном и пожарами вместо затопления. Возможно управляемые не игроком. Вообще, на месте разработчиков я бы подобные вещи выкатил на временный СТ, по типу песочницы.

С нестандартностью солидарен. Расходник на ремку союзникам... Такое) Вот расходники на изменение дпма - временного, по аналогии с заградом, такое же для пмк, вот это тоже можно. Если введут глубоководные торпеды вместо ракет расстроюсь очень сильно. Ибо сами эти торпы токсичны, и ценная механика пропадает...

Первое два отложено в долгий ящик до перепила ав, я полагаю. Третье - в процессе. Чисто игровые - это какие? Я не то чтобы защищаю нашу неторопливую компанию, я скорее от собственной нехватки фантазии. Имхо, разнообразия также не хватает, но есть мнение что разрабы слишком сильно бояться поломать что есть.а зря.

Имхо, можно много болтать про одинаковость, но где полёт фантазии? Опишите, что можно ещё сюда привнести. Каково ваше видение новых кораблей.

При чем тут статика) не понял ты меня. Разговор я ваш весь прочитал, хотел поначалу влезть ещё когда шла речь про ав, ибо приводить десятые авики как пример имбовости класса в целом это такое, не особо аргументированное мнение. (Человек реально прав, шестому ав практически нечего делать с восьмерками, разве что эсминцев гонять. Это не 10е ав с неубиваеми самолётами, шестые ав от восьмых лк и кр терпят очень сильно, хоть и имбы на своих уровнях. Особенно японцы - они не а своем уровне сильнее амеров, но +2 уже страдают больше них). Но мне было лень. Я это всё к тому сказал, что сначала говорить "наиграй стату потом твое мнение будет иметь вес", а потом говорить "статисты боятся покидать верхи из за статы" это двойные стандарты и есть. Вообще, чморить человека за мнение дело такое, показывает пропорцию ЧСВ и интеллекта.

Постом выше тролит человека за скрытую стату, а том "уйду в песок, статисты туда не суются". Двойные стандарты такие двойные)

блин, принесите кто нибудь тряпку с фери, а то у меня сейчас зальет ноут.

А, челлендж это конечно хорошо. Ну балтику допустим почти не занерфят, а вот орлика мне жаль. Качаю его сейчас, до обновы не успеть до балтики дойти, жалко постоянный камо с дня рождения) Но саму балтику не жалко, да и на хелене покататься интересно.

А зачем тебе де мойн? он не нужен для халявы же

Боевая задача это подарок. Ваш к.о.

Во. Который раз это слышу, и который раз удивляюсь. Почему то даже с пятью эсминцами проблем поддавливать, если вовремя, не было. Грамотное маневрирование сводит усилия этих асашио и прочих к минимуму.

Про это почему то все забывают. Так же как все забывают что и в той команде, где лк давят и подходят ближе, а не стоят на пределе тоже победа обеспечена почти всегда. Срезание дистанции и грамотное маневрирование - основной путь к победе. Давил на всем, давлю и буду давить. Имхо, я вроде с автором согласен по многим пунктам, а вроде и нет. Например дымы - у меня есть и белка, и кутуз. Они были страшными, адскими имбищами, особенно белка (и Фиджи). И нерф дымов дал рандому вздохнуть спокойно. Нерф дымоф убил часть командной игры и часть агрессивных тактик - заход на кр. Прямо на точку и пр., Однако в целом он уменьшил влияние отрядов на бой, теперь при отсутствии командой игры бороться с отрядами не так тяжело (давно ли кстати слышал я разговоры о том, что " корабли не командная игра, хватит вытирать про ордера и пр. Все имеет две стороны медали.

Создаётся стойкое впечатление, что вы увидели то ли отрезок игры какого игрока когда вам хотелось чтоб он вышел вперёд вместе с вами, то ли просто одного-двух таких игроков в следствие чего вывод был экстраполирован на всех. Имея свои странные 59 процентов сольника стою за островом только если на картоне, будучи шотным или если ну совсем удачная позиция. За остальных говорить не могу - ласты нет. Но обычно, если встречаю хорошего игрока, играющего агрессивно и проверяю его стату почти всегда вижу не ниже 57. Ибо грамотная агрессия - залог более частых побед чем осторожная игра