AM_Salamander

Оружие победы... а я думал там только про танчики. Ан нет, не только. Просмотрел, как обычно узнал немного нового и поставил плюс ТСу. Но, так как плюсов не осталось, появится он лишь завтра. PS. А почему бы не использовать разведку, так сказать, "линкорную"? :) Ну, это когда на линкоре полным ходом прешь на предполагаемые позиции врага и светишь вплоть до своей смерти. Игроки, которые любят ололо-сливацо, оценят)

Hohenfrei (03 Окт 2012 - 19:13) писал: В игре самолеты будут прокачиваемым вооружением авианосцев, всегда ваш К.О :Smile_honoring: Но все-равно странно выглядит)

С текстом все супер, стиль отличный. Подкачала чуть-чуть пунктуация (например "не жизнь - малина", а не "не жизнь малина", понятно что на малине жизнь не прожить, но мы-то образно говорим о том, насколько хорошо было в каком-то месте), а так все супер и заслуживает PLUS. Ждем-с новых рассказов, если автору настроение позволяет. :Smile_great:

Несомненно)

Круто, только почему в разделе "Вооружение"? Все-таки самолет есть немного отедльная машина, нежели корабль, и в вооружение его не записать (не говорят все таки "вооружен 10 истребитеями", а "несет на борту 10 истребителей". Ну а сама статья, как и всегда, отличная.

sergpavluk (03 Окт 2012 - 10:50) писал: Здравствуйте, то же при авторизации на форуме подвергся вирусной атаке, и после пока читал периодически прилетало... 2012-10-03_13-46-36.jpg А на каком браузере? P.S. Мой антивирус молчал, после проверки на компьютере без антивируса подозрительной активности не замечено. Ошибка, наверное.

Немного поправить орфографию, выделить получше разделы и чуточку побольше абзацев - и все, готова неплохая статья, как по мне. Плюсы кончились (спасибо мистеру Black_Hunter'у, его рассказ о "Бофорсах" съел все плюсы :) ), поэтому лови так: +

Продолжить можно, вот только стиль не выдержан полностью, в середине текста уже больше исторический, чем художественный, рассказ.

Не смог заплюсовать все посты из-за лимита. Сделано классно, со старанием, великолепно оформлено. Что-то мне подсказывает, что эдакую зениточку было достаточно непросто спрятать, при использовании на суше. Хотя, может я и ошибаюсь.

Hohenfrei (01 Окт 2012 - 16:09) писал: Может потому, что проект WG аполитичен? :Smile_sceptic:Скорее историчен. Слово "аполитичен" тут вообще не к месту. Обсуждение политики СОВРЕМЕННОЙ запрещено ибо народу много, политические споры жарки, так что форум легко превратить в свалку. Чего модераторы, собственно, не особенно хотят. Да и оскорбить кого ненароком можно.

У меня у одного под спойлерами картинки не видно?

Читать это в интернете, на форуме, настолько неудобно, что уж лучше воткнуть иголку в глаз. Как только будет время - распечатаю на бумагу. Интересен подход ТСа к выбору авторов. На самом деле. Посмотрим, что он предложит в дальнейшем.

Стихотвторение очень даже стоящее, могу я вам сказать. А вот продолжать в том же духе я сказать не могу. И прежде всего из-за того, что сама тема стихотворения исчерпана, сам его смысл. Но, так или иначе, плюс заработан честным трудом. :Smile_great:

Я немного запоздал, но все-же справлю) На Firefox все в порядке, не глючит, не тупит, в общем - сыр, печеньки и горячее молочко)