feor2011

Камрады, вроде был вопрос, но ответ не понятен.. Подскажите, какими снарядами лучше стрелять по ЭМ-9 и 10? Ощущение, что урон почти не проходит ни от бб ни от фугасов. ИВ не установлен, только начал катать корабль.

Heais, открой стату, пожалуйста.

Вечное нытье про авики достало. Я средний игрок, катаю все уровни, и все типы кораблей, разве что крейсера меньше. Нет такого хейта. Что Конго, что Вайоминг, что Амаги - наличие авиков мне не мешает в 9 боях из 10, когда они встречаются. Иногда попадается скилованный, но это же рандом, чего ныть? Просто повернуть носом на торпедоносцев и поставить приоритет для ПВО, не тратить ремку сразу - это НЕ СЛОЖНО. Мое мнение - ноют про авики те, кто сам в них не играл и не понимает их тактики. Игра же посложнее, чем пиу-пиу от края экрана. Про нытье насчет 30% хп в начале боя - может, что-то поменять в своем стиле боя? Уверен, что если то же будет в конце, нытья будет еще больше: "я бы затащил" и т.д. 5 эсминцев на высоких уровнях каждый бой - это больше проблема, чем авики, на мой взгляд. Я, когда на Лексе попадаю к 9 и 10, вообще не знаю кого атаковать - такое там пво. Логично, что выбираю тех, у кого слабее или кто идет гордо в одиночку. Уверен, после авиков придет очередь эсминцев для нытья.

Начал играть на Ленинграде. 56 боев, средний урон 44000. Первый артиллерийский эсминец, на котором захотелось прямить руки. Корабль непростой. Медленные торпеды, заметность, очень рандомный поджег с одной стороны и высокая скорость, дальность торпед и 5 хороших пушек с другой заставляют играть в необычной манере: сочетание нахальства и осторожности. Я переселна него с японских торпедных эсминцев, так что голову пришлось конкретно перестраивать.) Спасибо камраду AKI_PCHELA за его доходчивый пост и советы! Мое мнение - маскировки нужна. И для торпед из инвиза и для выхода из фокуса. При нашей заметности надо точно понимать действия на точке. Часще всего мы там первые. Если вражеский эсминец один - шанс есть, иначе надо уходить с дымами - фокус смертелен. От союзников, как правило, толку нет. Хп у нас маловато, в боях с 8 и 9 особенно.)) Ну, и скрин лучшего боя. Игра с 7-ми, ВБР был на моей стороне.)

Ну, для вступления есть заявки. Для общения есть личка.

Доброго дня! ) Прошу включить в группу. 15 уровень послужного списка 6400162

Как правильно отметили, на более высоких уровнях на Аврору не обращают внимания. Особенно линкоры во время дуэли. ) Но мне нравится навесная траектория стрельбы. Накидывать через остров - это так мило.. )

Очень жду любую другую нацию с авиками. По идее, у Англии точно будут. Этот странный расклад с амерами и япами должен измениться.

По ощущениям, немного апнули ПВО, но увеличился разброс снарядов двух орудий одной башни.

Камрады, подскажите, с какой дистанци эффективнее стрелять залпом, а с какой отдельно башнями? По ощущениям, километров с 5 и менее лучше башнями.

Доброго всем! Для повышения командной игры авиков и просто для справедливости, предлагаю прибавить плюшек (опыта и денег) за сбитые истребителями авианосцев самолеты. А конкретно - за "заряженные" торперы и бомберы, при живом авике, их хозяине. А то сейчас делаешь Чистые небеса, нейтрализуешь ударный авик противника, а оценивается это скудно..

Это да. Толковый Кливленд, прикрывающий линкоры, портит всю малину авикам!)) Просто мимо летишь, никого не трогаешь, уже половины звена нет. )

Вылезай из бинокля и начинай маневрировать и корректировать пво ДО веера. А если попался ас на авике.. что ж, карма. Не так их и много. И потренируйся на авиках воевать, лучше поймешь их тактику. А то как обычно, боев на эсминцах -0, на авиках -0.

Толково. Про точность уже реализовано. Но речь прежде всего о младших уровнях, где нормального пво нет. Полагаю, что-то сделают с авиками. Напрашивается увеличение времени перезарядки или сокращение числа самолетов в эскадрилье.

Игра - это процесс, во время которого некоторые учатся на своих и чужих ошибках. Я прошел японские ранние линкоры по пути к авикам. И только несколько дней назад начал ветку амеров. Так вот, повторюсь, играю теперь осмысленно, сам порадовался. На каролине топили пару раз, на следующем - ни разу авиацией. Эсминцы и крейсера старших уровней сильнее напрягают. И не думаю, что показатели будут снижаться. Чего и Вам желаю. А про нерф авиков хорошо сказано выше. Некоторым он нужен. Но ни одного толкового предложения как именно это сделать, от оппонентов не было.

Отлично сказано! Завтра поставлю плюс к карме - запас кончился.. )

Ты свою стату видел? Прями руки.

Меня в нескольких боях атаковали 3 и 4 эскадрильями. Был на Вайоминге. Назначал приоритет пво, маневрировал. После поджога бомберами не тратил ремку, ждал торпеды. С двух вееров получал одну, чинился, лечился. Если ты лично не можешь, это проблема субъективная. Нам нужно выявить объективные причины и устранить их наилучшим образом. Я уже предлагал увеличить время перезарядки торперов для японцев, как вариант.

Не согласен. Но - посмотрим.14:30 Добавлено спустя 1 минуту Я про низкие уровни, когда пво еще так себе, и единственная реальная сила против самолетов - истребители.

Камрад, речь вообще не об этом. Конструктивнее надо. Да, на некоторых уровнях некоторые авики имбоваты. Но нужно понять, где вина раков, где реально завышены характеристики. Баланс важен для всех. И нужны объективные мнения хороших игроков, а не голые эмоции. Хотя, боюсь, решать будет мнение 80% средних и раков, особенно донатящих школьников.

Еще раз.. Сетапы еще перекроят не раз. Как в 0.4.1., возможно вообще не будет такого понятия, как ударный сетап. На Хосе он вообще один. и есть звено ястребов. Но если при всех прочих равных человек не дал утопить те самые 3-4 корабля своей команды, он что, не заслужил большего поощрения?

Речь о том, чтобы человек получил справедливое вознаграждение, если он попробует по другому. Кто-то играет на себя, кто-то на победу.

Нормально все с фармом. Проблема одна - вовлечь авик в командную игру. Это - один из вариантов заинтересовать. Можно еще увеличить время перезарядки ударных самолетов.

Вы говорите о каком-то феерическом повышении. Я об этом не говорил. Но, имхо, поднять стоит. В 0.4.1. уже отходят от чисто ударных сетапов. Все решаемо.

Сетапы перебалансят еще сто раз. Вопрос в том, чтобы человек, сбивающий ударные самолеты, летящие в атаку получил больше, чем за любые другие самолеты!