RAPTER

Вопрос так-то не в уровнях уважаемый... Вопрос в том, что было заявлено что больше калибра 280 мм на крейсерах не будет, и что Граф Шпее крейсер с самым большим калибром в этой игре. Цитирую для склеротиков "Раз и на всегда" так там прозвучало..не так-ли. На всегда, а что получили???

Ну это всё объясняет, как и попы объясняют всё здравым не понятное, делами Господа... Такими темпами можно создать корабль ВМС Зимбабве и ттх с необходимостью игровых условий. Тока кому это интересно??? И не важно, кто и что скажет, школьники свято будут в это верить, взрослые (кто в теме) над вами посмеиваться и т.д. Возможно было бы назвать игру мир кораблей с игровыми условиями и напридумывать фантастики. Но логика такая штука взялись за реальные штуки, так сильно не коверкайте историю, уж очень неуважительно будет выглядеть... Это моё личное мнение... С уважением ко всем участникам форума... Я вас понял, и огорчён этим. Болезнь танков всё ближе...

Да к стати не могли бы вы по способствовать, внедрению в игру заявленных вами данных, а то говорите одно а на деле совсем другое :)))

обоснуй, судя по вашим надписям, вы либо не поняли что написали либо 150м означают что я прави ГК у шарика лучше должны быть....

Весомый аргумент. Какое отношение, да самое прямое. Он лично,знал про свои корабли то, что вы применить, зная все ттх, не множите. И удручаете игру. Ну пример: вы покупаете ПК и продавец вам говорит, есть процессор (к примеру Е5500 и Е8600) понятно что Е8600 мощнее, но так уж получилось, что он каким-то образом вдруг стал менее производительным, чем Е5500 (логики нет ни какой, на проч изворачивая сущность вещей) ну да ладно (это камешек в ваш огород разработчики), В итоге какой процессор вы купите к ПК??? Лично мне, исходя из этих данных, хочется взять E5500 (так-как он производительнее, хотя и старый из условия данных). Так вот Рёдер не мог поставить орудия более худшие чем были, пуст и новые, он не был идиотом... А вы поставили:))) И ттх ГК шарика должны по сути быть лучше чем на графе Шпее...логично...

А про баллистику мне можете не рассказывать, я сам стрелок и не одну винтовку модифицировал (всё легально :)))) Принципы везде одинаковые вес, скорсть и тд...

Орудия главного калибра модели С/34 имели калибр в 283 мм (28 cm) и представляли собой улучшенную версию устанавливавшихся на типе «Deutschland». Отличием была большая масса снарядов (бронебойный — 330 кг, фугасный — 315 кг), возросшая даль­ность стрельбы (свыше 40 км), но конструкция самих башен осталась прежней, усилено лишь их бронирование. Ну это выдержка из ттх. (скопировано). Получается что всё в действительности должно быть просто гут!!! Вес снаряда увеличен, а значит точность только улучшилась и бронепробитие... и т.д. Это лично моё мнение, может отличатся от других... Почитал просветитесь пожалуйста выложил смотрим :)))

Такое впечатление,что Рёдер (или кто там у них был адмиралом) был идиотом, и утвердил установку орудий, более худших, чем существовали на тот промежуток времени, на новый корабль???

Однако разные значит??? Может тогда мистер интеллект поясните, как на шарик немцы умудрились поставить орудия менее эффективные, но от модификации более древнего корабля??? А дураками их в то время, с их продвинутыми технологиями, ну ни при каком раскладе назвать нельзя. Да и кто нить встречал, чтоб,ну скажем, к примеру, на машине БМВ или АУДИ немцы ставили старые движки, которые работают хуже чем на предыдущих версиях этих машин??? Бред...Самим-то не стыдно такое утверждать??? Вроде все взрослые там у разрабов...Ну хотя они могут, а от так будет и всё, и болт на всё остальное....

Всем Привет!!! Есть кто в теме просветить, почему у шарика и графа шпее, орудия одинаковые, а разброс разный??? Мож уже перетирали это, я не в курсе....Разробы то что толкуют, дескать в реале так и было, и даже сами стреляли из них тестируя....

Всем привет!!! Хочется поделится со всеми тестовыми данными... Много шума про кривезну ГК линкоров, Тирпец, Амаги и д.р... Некоторое время назад пытался решить этот вопрос и ответ по ходу найден. Тест проводился на линкорах Тирпиц, Бисмарк, Амаги, на других не знаю но подозреваю, что ситуация аналогичная... Точность ГК возрастает если проводить следующие манипуляции. Итак: заряжаем ББ (как обычно) и перед выстрелом ставим зарядку фугасов (то есть, после выстрела будут автоматически заряжаться фугасы). Стреляем, получается залп из всех орудий с характерным звуком всеобщего бабаха. Снаряды зачастую (но не всегда) летят как правило кучно и цитадели вылетевшие из противника снова начинают радовать. Далее начинается зарядка фугасов, вы переключаете на зарядку ББ и снова ставите в очередь зарядку фугасов (суть понятна). Правда на эти манипуляции будет уходить пара секунд но оно того стоит. в результате тестов в нескольких боях Амаги стал у моего напарника просто имбой с залпа при точном накрытии сносил от 15-25 к урона по линкорам про крейсера молчу уже... Понятно папкам с 60% статой это и не нужно может, но рядовым как мы 55%+ может и поможет. Дерзайте, пробуйте, пишите в отзывах... Всем удачи!

Да не партесь..это новый способ фичу прикрыть с погоней за кактусом графом шпее щас до 10 числа ремонтировать будут....

Всем привет... Хотелось бы тут мысль одну обтяпать, про нерф Тирпица, про который разработчики говорят " не, мы ничего не делали- это у вас глюки". А дроп сундуков тоже упал при чём почти до нуля. Раньше за неделю 2-3 шт падало имбо-сундука, щас этого нет... Массовые галюны у народа... Ох уж эти сказки- ох уж эти сказочники... Думаю просто признать боятся, хотя это и так все просекли уже... Так-что Тирп занерфен в тихую, как и сундуки...Или я не прав???

да это нормально когда опытом делятся, пусть он возможно ошибочный, но благодаря этому посту, люди раскрыли свои тактики в стрельбе и прочее, многие даже о подобном и не подозревали. А сейчас будут пробовать и оценивать, что получилось...А ты конкретно чем помог как линейкой возле своей надутой ауры, хоть один совет...И молись чтоб те кто этого не знал и принял на вооружение ( как ты их назвал, серой массой недо.....) будут гнуть тебя, в очередном бою... Дико извиняюсь перед всеми, за свои изречения не по теме....

Я стараюсь минимизировать...Тя кто-то просил??? Кому это надо??? Люди неопытные о бедах рассказывают ждут помощи, и ибо они не стали такими существами, как ты выразился, научи коль умный такой, а если не можешь то и не суйся вообще..Не слишком круто возомнил себя...Ограничитель ты наш...в другом себя ограничь...Вот это мнение щас многие подержат лайками и ты увидишь кто тут прав мы или ты..оки!!!

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...Тут люди делятся своими впечетлениями и размышлениями по поводу этого корабля, а это уважаемое существо (как в том анектоте-а вшивый всё про баню) постоянно меряется писюном со всеми (ой та у тебя, а у меня) Детский садик не напоминает??? Задрал уже всех тут, хотя нет это он тут так самоутверждается в виртуальном мире, т.к тока такие типы и им подобные способны унижать людей на расстоянии, и думать как я всех достал, да я круче всех и прочую ***...Дядя успокойся и предыдущий автор написал тебе похожее, да и многие тут. А исходя из этого, как бы ты не кичился своей анальной совершенственностью (которая тут никому в принципе не нужа), твоё мнение тут по ходу все забили тебе в одно место, так, что только проктолог может его теперь оценить...Доступно объяснил...

Всем спасибо за дельные советы (если честно то не знал про некоторые вещи), зато благодаря этому вбросу многие умники рассказали что и как....А то, и гайды и форум чёт инфы стока не выдавали, а тут все всё слили...За что огромное спасибо. Теперь не надо заморачиваться...

Уважаемые...Хочется поделится своими размышлениями...У Тирпица как и у Бисмарка, самое наименьшее количество орудий ГК чем у одноклассников, да к тому же калибр 380 супротив других...Более слабое пробитие, плюс разброс самый большой. Думаю точность при таких услових довести хотябы до сородичей, ни чем имбоватым и не пахнет (как минимум). Тирп и Бисмарк всё ровно будут проигрывать по пробитию....Логично. А так и ни того и не другого. По этому думаю поднятие точности ни как не перебалансит этот суп в ущерб остальным... Хотя если честно, протестил некую вешь...Посливался правда эксперементируя много, но результат стал прямо неожиданностью...Точность возрастает у Тирпа если Внимание!!! вы зарядили ББ и тут же переключаете на фугасы т,е после выстрела будут заряжатся фугасы...Производите выстрел получается всеобщий бабах...и снаряды на удивление летят почти всегда кучно...Цитадели снова норм стали выбиваться. Таким образом я с залпа позавчера снёс Москве 5 цитаделей и отправил в порт....Правда не всегда так стреляет точно но в большинстве...т.е смысл после выстрела начинает заряжатся фугас, далее...снова переключаем на зарядку ББ и включаем следующую зарядку фугасы..стреляем и снова по кругу..теряем правда 2 сек на манипуляции но лучше я ничего не придумал..пробуйте делитесь результатами...

В инфе чёрным по белому написано, что средний показатель за бой стока-то (61500) как ёщё объяснить??? Был у меня в универе один препод в своё время по высшей математике..так он по ходу в место того, как нормальные люди, чай попить с бутером и т,д....встанет по ходу, потянется на стене пару интегралов решит и на работу...Вы по ходу из этих умников...( да вчера 3 боя скатал от 120 до 150 к домага наносил и чо???) где ваши 39000 07:55 Добавлено спустя 1 минуту Да ладно..я не гордый я согласен на медаль..)) без обид удачных боёв...

Да к стати про перки, у меня на тирпе кэп 18 перок, паралельно играет он же и на байроне, вчера одну тему попробовал со скилами, на много лучше показалось...Получилось и ПМК норм на 6,5км ( на байроне 7,5 примерно) и при фокусе на корабль страдает только точность (немного на типе) а на бйроне вообще жара без 5-го перка!!!, + на ПВО можно положится..короче универсала такого сделал... Опробовал на обоих кораблях...очень доволен остался...всем удачи...

Вот и отлично хоть кого-то порадовал... Обычно так говорят когда запас интеллекта исчерпан, но надо что-то сказать, от и придираются то к орфографии то ещё к чему....мы так-то не на экзамене...и я правописанием не увлекаюсь...И если вы что, то ещё в подобном тоне выскажите, то явно вас гложет самолюбие, и лесть самому себе, показать свою никчёмную крутизну в этом проекте перед другими...Ок!!!

Немного поправлю Вас про 39000 среднего домага на тирпе у меня...прозрей!!! щас тока посмотрел 61500 среднего-то примерно нормально для среднестатистического игрока...Пусть не как у папок но и не нуб...

О боже!!!! Объясни этому умнику что про фарм я ничего не писал-пусть прозреет и чуш не несёт...И бобла у меня за 110 лямов и я непарюсь о фарме и вложении реала, мне это копейки и слёзки малых детей. Вопрос был в том, что у одинаковых в принципе кораблей разница ощутимая, другое дело целесообразно-ли делать прем а потом выпускать бесплатный- аналогичный (в принципе) корабль, который (по отзывам на много веселее получился) нежели тот что за реал...Тему просекай малой )) в чём подвох...

Ну тогда привет разрабам с продажей премов, народ просто тупо будет их брать с меньшей охотой...Зная что появятся аналоги не хуже а лучше, основываясь на практике...А качать кепов на любом можно нормально я на нюре одного в +18 возвёл другого +16 и не заморачивался в этом плане...

Апают Тирп или нет, судить не берусь, особо не заметил...Тут на мой взгляд другой аспект-отношение к игрокам...За уникальный корабль люди выложили реал, а потом оказывается, что эта перестало быть уникальностью т.к появились прокачиваемые аналоги (7 ур то же с торпедами) а потом и в предачу Бисмарк который стал для всех открытием со своим ПМК и РЛС да в придачу лучшим ПВО (если верить данным в таблицах на этом форуме). И получается, что он становится более уникальным, подобного-то нету...И по статистике он получается лучше и играбельнее...И на фоне всего этого крики разработчиков про уникальность Тирпица как-то выглядят, по крайней мере нелепо...т,е попросту игроков кинули...А в дальнейшем появятся корабли аналоги Тирпица но других веток (скажем Великобритании )...И куда денется эта уникальность корабля??? Её уже нету...Разработчики попросту забыли что этот корабль уникальный (да ладно??? не может быть??? иди ты...)Разработчики вы не забыли что он уникальный???...Тока вот в чем...кто-то может объяснить???Платили за эту самую разрекламированную уникальность (будь она не ладна), а на деле оказалась просто платили за подобный продукт...Как-то нехорошо получается...