kommunist888

В данной итерации от камуфляжей смысла нет, кроме чисто визуального эффекта... Лично я так до сих пор не понял для чего было сделано это изменение...

Доброго времени суток! Может где писали и я пропустил.., но не пойму смысла: У камуфляжа изначально именно боевой смысл, предназначение. Почему его убирают? Сделайте разделение в конце-концов, камуфляжи - отдельно, разнообразные праздничные и другие раскраски - отдельно... Кому нравится - пусть рулит ярко-красным (образно) кораблём, ну и получает трындюлей чуть больше тех, кто использует камуфляж или как у того-же "Карно" - ломанную окраску... Кому нравится другое - пусть использует камуфляж сливающийся с поверхностью воды (грубо) и получает соответственно немного меньше трындюлей... Будет честно.

Японский тяжёлый крейсер "Тоне". Меня восхитило необычное расположение ГК, плюс куча самолётов даже для тяжёлого крейсера. (Признаюсь, я сам поклонник японских крейсеров.., да) Собственно вопрос: Скрин и тему я обнаружил (если не ошибаюсь на европейском сервере. https://forum.worldofwarships.com/topic/136853-battle-of-midway-movie-in-the-works/?page=1 Почему, если не секрет, такой необычный корабль не присутствует у нас в игре? (лялечка, согласитесь же!)

Присоединюсь. Хотелось бы попросить у уважаемых разработчиков - Во время боя, названия кораблей\ники командиров над кораблями достаточно плохо читаются, особенно на фоне светлого неба. Может быть есть возможность сделать названия\ники более читабельными, контрастными?

Спасибо, подсказали в ВК.., Пока не нажмёшь на "Характеристики корабля" - список командиров не вылезает...

Приношу извинения если не совсем в тему. Снял Кота с авианосца и в "Резерв" отправил. Найти не могу. Я туплю или что-то не так? Потому как и других командиров куча была "безлошадных". Где "Резерв" искать-то???

всё верно. Просто беда в том. что команд именно как "команд" - нет. Есть набор игроков, играющих свой - у каждого - бой и всё. В идеале как должно быть? Эсмы быренько метнулись, засветили, в это время линейные корабли разворачиваются в примерных секторах для обстрела засвеченных целей и постепенно двигаются вперёд. Крейсера помогают линкорам и прикрывают отход - если он нужен и линкоров и эсмов. Отошли, крутанулись, подлечились и снова. В реальности - линкор уходит в тыл или в лучшем случае стоит на месте, крейсера - зачастую, вылазят раньше эсмов и получают по мордасам. Эсмы стоят в это время под островком и кого-то ждут. Иногда крейсер вместо прикрытия линкора с эсмом, решает что ему интересней другой фланг и сваливает туда. Пока он туда добирается - половина команды и фланг который он бросил - уже продавлены и на дне покоятся... (я про случайные бои тут распинаюсь сейчас если что). Когда в команде присутствует минимальная слаженность - сразу заметно становится. Ну и конечно ВБР никто не отменял. Когда я на Начи (к примеру) стреляя фугасами и один поджог за бой и с залпа - 1200 урона попадает по противнику или с того же крейсера по шесть-восемь поджогов и с каждого залпа (не считая пожаров) по 2 500 - 3 500 урона выдаю....

"Не заметил и упёрся" - я сам часто так попадаю, но эта "линия" не в тылу. а на фланге находится, в которую я упираюсь во время манёвра.. Но с ЛК надо что-то делать, для того чтобы не стояли...

Вчера на "Зао", на фланге (бой-то выиграли, но с трудом), сначала был я и Шимакадзе, который потом ушёл в острова точку брать. Остался я один. У меня ни РЛС, ни ГАПа, но всё время в свету - причём отхожу обратно и засвет меня не пропадает. Подошёл "Бисмарк", геройски пошёл вперёд и выяснилось - как я и предполагал - два эсма - невидимки практически, сзади - чуть ли не у черты их границы - "Монтана" бортом - просто прикрывает эсмы. "Бисмарк" потопили, подошёл второй "Бисмарк" - чуть дольше продержался. Я как мог пытался с эсмами помочь, на полный торпедный залп чуть не напоролся.. Не спорю, они - молодцы. Но в итоге "Бисмарки" своей смертью, я там крутился и ещё наши корабли подходили - фланг удержали. "Монтана" оказалась ниже середины списка по результатам боя. Вот я к чему. Ну стоял он, ну да, прикрывал типа эсмы (они может и не знали про этот "хитрый "монтановский" план) и в результате у них проигранный бой и он как не особо результативный крейсер по очкам... Так что с Т.С. я согласен, на топовых уровнях подавляющее большинство боёв - стоялово, кто - кого перестоит и как грамотно... (... наша работа - это тяжёлая работа, поэтому противно когда плохо поют.. (с) )

Взял его неделю назад, для разнообразия.. Капитана 10-перкового посадил, с полосочкой. Переобучил. Флажков навесил, красочкой красивой покрасил... Ну в упор не попадает! Из одной башни два снаряда летят, один перед противником падает, второй пролетает между труб или надстроек и падает за противником... Я опечален....

Честно говоря было страшновато за него и очень удивительно. Такое ощущение, что он лазает, ходит не внутри крейсера-музея, а где-то на заброшенной артустановке к примеру на Сахалине (образно)

Подарили !чёрный Цеппелин"..., а я на авиках и не играл Пробовал в "Кооперативных боях".. Руки пока не оттуда.. Я к чему. Там какие-то "Персональные задачи" на кучи золота.. , но задачи не активируются почему-то Кто знает - почему?

На фото, я полагаю, вторая половина декабря??? (гы-гы )

я понял в поисках даются ссылочки на тесты и прочее - мне не нужное.. я хотел найти "Историю", но раздел оказался "для тем утративших историческое значение"... короче ссылочку тут тогда размещу, кому интересно почитают.. (если не знал вдруг кто про ЭТО) "Когда британцы создавали эту подлодку-монстр, то не было четкого поминая того, как она может быть использована. " https://voenhronika.ru/publ/pervaja_mirovaja_vojna_velikobritanija/podvodnaja_lodka_pushka_na_submarinu_ustanovili_305_mm_orudiem_vmesto_torped_vsplyla_vystrelila_na_19_kilometrov_prjatalas_na_dno_2019/32-1-0-6721?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (ошибки в тексте - не мои )

бе-бе.... позлорадствуйте...

а где живёт (и есть ли вообще) тема про подлодки?

и не только авики... Вообще , по хорошему, надо бы как-то сначала "руку набивать", хоть в "Тренировках". Но все же флотоводцы великие!!!!! Им жеж сразу "сраженья" подавай! А в тему - вот "порозовел" вчера, на два боя. Некий "замкомандующего" какого-то клана, геройски "спал" на своей "Блыскавице". Всё начало боя спал, битву у точек проспал и в результате выперся, когда я уже забыл про его существование под залп моих торпед с "Начи". Две поймал ***.. Вопрос. Где он был? Где шлялся всё начало боя? Всё таки "замкомандующего"! Что делал? Пока крейсера и линкоры сами для себя светили и воевали. И после боя я в очередной раз узнал что "жаль, что таких как я, "краснопузых", не додавили" и много-много всего из той же серии...

Наверное сегодня ЭТА тема - моя. Почему??? Почему когда стараешься, выходишь по итогам проигранного боя первым или одним из первых по опыту, хотя в списке команды был далеко ниже середины. Почему бой почти вытягивается или даже легко выигрывается - то в самом конце очень часто находится пара "героев", которые делают "ничего" и противник не утомляясь берёт победу бывшую в руках... почти. А когда в расстроенных чувствах, в какой-то озлобленности, (наверное Меркурий в ретрограде - не иначе), просто плюёшь на бой, на всё вокруг (ну, бывает такое состояние), то блин команда выигрывает! И не просто, а как сегодня, из четырёх боёв - четыре победы! Хотя я сам по сути что-то сделал только в последнем бою, по большому счёту. Пока всё, Спасибо за внимание и надеюсь - понимание....

Здрасьте. Всем добра! Подскажите какими перками можно по максимуму увеличить скорострельность ГК на тех же "итальянцах"? Сам немного забыл, да и ночь на дворе.... Спасибо.....

Вот наткнулся на блог в сети. https://zen.yandex.ru/media/military_museum/korablmuzei-georgios-averof-v-afinah-5c9e11060689e800c2205694 https://kerenmp.livejournal.com/355197.html (ну и Википедия) Сам узнал впервые про этот корабль. И про корабль и вообще, что у греков было нечто подобное. Надеюсь что кому-нибудь будет иентересно. (а вообще, греки молодцы, сохранили красивый корабль, не переплавили...)

Кто там про "грязные паруса" говорил??? Они примерно такого цвета вот..Как на фото. И рея не "криво висит".... Это только от литераторов, да разных художников можно про "белоснежные" или "алые" паруса узнать... От меня - фот, зато без парусов. (Описание фото - как "американский крейсер после обстрела японских укреплений".)

Я дилетант конечно, но предположил бы использовать авиагруппу как обычные истребители с крейсеров-линкоров, ну, возможно увеличить радиус действия и время полёта...

В игре - ну, к примеру, как корабль сопровождения линкоров. (идеалистически звучит конечно :) ) Башни - не сильно отличались бы по неудобству от того-же "Идзумо". Ну и как тут справедливо заметили - возможность одновременного поднятия разведчика и истребителей.., да, пусть даже не одновременного. Просто чуть увеличить количество истребителей, к примеру.

По поводу названия склонен согласиться с Вами, но в разных источниках (и электронных и бумажных) читал разное... Меня этот вопрос интересует. Была бы тема про этот крейсер - я бы там спросил.

(приношу извинения за катавасию с картинками - путаюсь...)