gellend

Хорёк кусает собаку ОРБ

Переходите на оптоволокно. Обнова за 40 минут влетела, и это вечером, днём или утром было бы быстрее.

Уйду искать кроватку ЗНК

Корея - страна утренней свежести.

Ролик

Не всегда. Могут привести взрыву или регрессу. Не такой уж и ранний. В стартовом посте написано: "Осенью мы планируем заметное обновление системы модернизаций." То есть не позже ноября - максимум четвёртое обновление, если считать от нынешнего.

Иней

Наши пестициды - самые пестицидистые пестициды в мире. И их пестициды никогда не перепестицидят наши пестициды по своей пестицидистости.

Ананас

Нож

Счастливое детство

Кстати, подумалось вот. Когда произойдёт перепил модерок, то как будет компенсироваться стоимость старых - по себестоимости или за пол цены? У меня 400 лодок, так что вопрос более чем актуальный. Я точно сейчас не скажу, но завтра посчитаю сумму - там даже навскидку цифры запредельные получаются.

Вот, кстати, да - нет ни одной модерки на противодействие ПЛ. Они что - избранные? Их как-то контрить не надо? У всех веток без исключения есть свои особенности,только проявляются по-разному. Получается, что их тоже надо убирать. 3. Особенно странно выглядят модерки с нелогичным наполнением. Как усиление ПМК и ПВО может усилить инвиз, а ускорение перезарядки ТА уменьшает рассеивание ГК? Такое впечатление, что просто напихивали от балды люди, не играющие в эту игру. 5. Вообще не понятно зачем нужен этот тотальный нерф супер модерок. Фактически 6-ой слот становится 5-ым, а 5-ый становится 4-ым. Для не суперов 5 и 4 слоты фактически равны старым 6 и 5, то есть должен быть не нерф, а просто перенос с сохранением характеристик, ведь 6 слота у этих кораблей теперь просто не будет. Формальной необходимости в нерфе нет, но нерф есть. Хоть и не для всех. Почему-то. Про многократную переработку - вряд ли. Релиз осенью, то есть максимум через четыре обновы. Подарочек к Новому году. А по хорошему такой глобальный перепил механик надо тестировать не менее года. Да и эксперименты с психикой игроков надо бы притормозить. Шибко хорошо будет, однако.

Ром

феназепам

апперитив

Маразм крепчал, но танки наши быстры.

Арбуз

Это когда же я такое сказал? Можно цитату целиком?

Ну и зачем менять работающую систему, чтобы в новой можно было добиться того же самого, но путём танцев с бубном? Не проще ли добавить в имеющие слоты заманчивых модернизаций, которые добавят этой самой вариативности? Скажем, лично для меня крайне заманчиво выглядит новое Снаряжение корабля Мод 1 для 4 слота. Но вставьте её в 5 слот, и вот тут я бы задумался, что мне нужнее - маскировка или рассеивание. И не стал бы ставить на всё маскировку. Вариативность. Я читал. С чем-то согласен, с чем-то - нет. Речь о другом. Мой вопрос "ЗАЧЕМ?" не про технические проблемы, а скорее про психологию. Зачем ломать комфортную и устоявшуюся систему, имея консервативную аудиторию, мало того, что не склонную к резким изменениям с выходом из зоны комфорта, так ещё и изрядно взбудораженную глобальной переделкой контейнеров и сигналов? Такое впечатление, что кто-то ставит социальный эксперимент по влиянию на игроков бесячих изменений. Вы не читали "Град обречённый" Стругацких? Очень похоже. Очень тяжело. Факт. Только что прошло 2 тяжёлых изменения одновременно - сигналы и контейнеры. Дуплетом. А это контрольный? Стишок вспомнился: "Если взрослого мыша Взять, и бережно держа, Напихать в него иголок - Вы получите ежа." Эти изменения не дадут игре легче дышать, они превратят мыша в ежа. Прошу прощения за эмоции, но я это вижу так. ЦА этой игры не школота, а как раз взрослые люди от 30 лет, им не мешали старые сигналы. И старые модерки не мешают.

Единомыслие - это не общее мнение, а одна мысль на всех.

Очень вредный руководитель ДТП

Рубль