gellend

Выгулял вчера Багратиона - сплошное расстройство с новыми "более детализированными" звуками. Такое впечатление, что за стеной кто-то кашляет в подушку.

аспирин

апокриф

написать в личку

Маленькие дети!Ни за что на светеНе ходите в Африку,В Африку гулять!В Африке акулы,В Африке гориллы,В Африке большиеЗлые крокодилыБудут вас кусать,Бить и обижать, -Не ходите, дети,В Африку гулять. ©

Курага

9 июля в Телеге опубликовали коротенький ролик со стрельбой из 127 мм ПВО авианосца Йорктаун. Никакого "тыщ-пыщ", нормальный такой орудийный грохот, приятно слушать. Я понимаю, что внутри оно не так звучало, но у нас всё же не реальность, а игра. А то как-то странно: когда речь про попадания из ГК линкоров по эсминцам - так у нас аркада с кучей условностей, а как про звук - так начинаем говорить про реализм. Хотя в реале оно всё равно не так звучало.

Народная мудрость

тюльпан

Тогда и жалобу на АФК убирайте. Дисконнект по техническим причинам не повод для нападок, как и мамка, погнавшая учить уроки.

Новые лодки - это всегда хорошо. Камуфляжи прикольные, а вот гудки к ним - нет.

Новая система лучше старой лишь в одном - теперь сигналы ставятся очень быстро. Остальное - хуже, чем было. Вместо заточенности под что-то конкретное - универсальный билд. Зачем? Ну кто поставит бусты для мага на воина, а для воина на вора? Никто. Ну, кроме нас теперь. Ну вот не поверю я, что в игре, рассчитанной преимущественно на взрослых людей с нормальным интеллектом, кто-то не мог разобраться, какие сигналы на что вешать и регулярно путал их. Теперь думать не надо. Совсем не надо. Подумали за нас. Не понял совсем - зачем нужны разноцветные вымпелы под сигналами? Вот какой в них смысл? Чтоб играющий на серых или вообще без них сразу видел, какой крутой у него сокомандник, играющий на синих или красных? Смысловой нагрузки они не несут, но при этом по размеру почти в три раза больше собственно сигналов. Добавили, чтоб ванты пустыми не выглядели? Ну так оставили бы всё по старому. Да и выглядят эти вымпелы максимально не эстетично, особенно серые и зелёные - болтаются на вантах, как сопли. На ЛК это хоть в глаза не особо бросается, а на крейсерах, и особенно на эсминцах просто отвратительно смотрятся. А может это сделано, чтобы мы видели, что за противник у нас? Тоже странно - рассмотреть их можно только на бортоходе и только вблизи.

За шанс выпадения Дальних странствий - просто нечеловеческое спасибо.

Про изменение картинки ничего не скажу, так как видюха старая и вытягивает лишь средние настройки, а на них разница не заметна. А про звуки скажу. Ну вот зачем было портить ещё сильнее то, что и без того не очень хорошо звучало? Звук стрельбы из малых калибров и так не радовал в последнее время, а теперь он вообще на стрельбу не похож - на одних кораблях какое-то невнятное шипение, на других глухие шлепки - как-будто через шлемофон+беруши. Естественно, это касается только тех случаев, когда смотришь в бинокль, при взгляде от третьего лица всё не так уж и плохо, скорее непривычно. Но суть ведь в том, что мы стреляем именно глядя в бинокль, стрельба с видом от третьего лица бывает очень редко.Не понимаю я, зачем это было сделано.

Дихлофос

Художественная самодеятельность

Кольцо

Старик и море

Ринггит

Материализация и линейная натурализация Белого Тезиса как аргумента достаточно произвольной функции сигма не вполне представимого человеческого счастья. ©

Рубль