gellend

Вызывают. Только не говорите, что у Вас сейчас просто море позитива.

Медленный он. Можно просто не успеть уклониться.

Согласен. Нравится/не правится - это чисто субъективный подход. Мне нравятся хорошо забронированные ЛК, на которых можно в клинч, а это как раз все немцы из ветки Пруссии. Но и на дистанции он тоже хорош. Не имба, но крепкий середнячок. Да. он несколько скучноват, геймплей однообразный, но на нём не надо особо напрягаться, можно играть расслабленно. И ошибки он прощает - чего-то не учёл, выбрал неправильное время для манёвра и подставил борт - и пошёл дальше, потому что по толстой броне прошли рикошеты и непробития. Слабоват Баерн только против эсминцев и только из-за плохой маневренности. Нью-Мексико. А третий Фусо.

Такой себе топ. Да, они в самом верху, но не всегда верхний, значит лучший (посмотрите хотя бы на наших депутатов и губернаторов и на президентов некоторых стран). Скорее, это десятки доведённые до абсурда по нескольким параметрам. Фармить можно не только на премах. А премы нужны не столько для фарма, сколько для фана. Ну не будете же вы покупать неудобный лично Вам корабль только ради фарма? Да и фармить на том, что не нравится или на том, на чём плохо получается крайне сложно и попахивает мазохизмом. Пример не очень показательный. Сколько урона по кораблям более высокого уровня Вы нанесли на обоих кораблях? Сколько урона нанесли по эсминцам? Сколько насветили и натанковали? Сколько сбили самолётов и какого они уровня? По личному опыту игры на обоих кораблях, на Йорке противники были КР и ЛК 6-7 уровней и пара залпов по ЭМ без какого-то особого результата, ну и десяток самолётиков 6 уровня, а то вообще без них. На Молотове забрали ЭМ 7, а то 8 уровня, либо успешно и долго перестреливались с ЛК 8 уровня, натанковав при этом миллиона полтора потенциалки, ну или Мастера ПВО настреляли, что для Молотова вообще подвиг невероятный. Это если чистый прем акк без бустов. Премам сыпят больше. Это нигде не отображается и идёт по умолчанию, странно, что Вы этого не знали. И разрабы, и стримеры неоднократно это говорили и на стримах, и на официальных видео, и на форуме. Да везде. Экономические комплекты до 9 уровня - просто мелкий бонус, примерно как клановый экономический бонус. Мелочь, а приятно. Ещё нужно учитывать, что мы играем в бесплатную игру, а значит - хочешь много фармить - заноси донаты или люто задроть. Покупай прем акк, бусты, прем комплекты, прем корабли, вступай в клан. Ну или задроть каждый день до мозолей. Именно поэтому лодки из развития без всего этого позволяют просто не помереть с голоду, со всем этим позволяют худо-бедно развиваться, а премы позволяют развиваться с комфортом. Ничего личного, просто бизнес. Нет. Не согласен. Они нужны, чтобы просто играть. Там полно фановых корабликов, на которых играть приятно. И у всех они разные. Вам нравится Йорк. Фарма на нём не много, но Вы ж на нём играете. Неужели, только чтоб ОИ нафармить. Не поверю. У меня любимый крейсер из развития (не десятка) - Таллин. Я эту ветку не сбрасывал ни разу только из-за того, чтоб иметь доступ к любимому кораблю всегда, хотя прокачать именно эту ветку могу очень быстро даже не имея большого запаса свободки. Ну, а премы за ОИ... Они не всем интересны, хотя бы потому. что на них не каждый сможет. Они все со странностями и предназначены для тех, кто желает странного. Вы Славу часто в бою видели? Здесь же на форуме почитайте, что про неё пишут. Там же 90% негативных отзывов. А мне Слава зашла. Любимый ЛК для боя с дистанции. А разрекламированный Иллинойс? Их много? В начале было много. Сейчас - пару раз в неделю попадается. Видимо - тоже многие не смогли.

По моему скромному мнению Баерн - второй по комфортности ЛК 6 уровня. На нём можно всё и он прощает почти все ошибки. Самое то для начинающего линкоровода.

Про Монарха - это стёб был. Не только Один. вообще все немцы. На них можно десяткам что-то противопоставить, но я б не сказал, что это так уж комфортно. Раньше я б ещё Норку добавил - если играть только от дистанции, но сейчас из неё даже в упор попасть сложно.

...если найдёте... Можно и в ромб напихать полную панамку, просто не по корпусу надо бить, а по надстройкам. И лучше фугасами. Монарх. Быстро и безболезненно умер и можно в новый бой выходить. Комфорт, однако.

Ну да, игра изменилась. Те, кто играет постоянно, изменения замечают, как без этого, но не особо страдают, потому что они плавные. Произошло какое-то изменение - мы приспособились, потом ещё и ещё. А Вы отсутствовали, видимо, очень долго, раз Вас это шокирует. Про БК. Его на кораблях было много. ОЧЕНЬ много. Скажем, на линкорах хорошим тоном считалось иметь не менее 100 снарядов на ствол. То есть 9 стволов - 900 снарядов. Ямато мог нести вообще до 1200 снарядов. У крейсеров с калибром 150-155 мм 150 снарядов на ствол. И чем калибр был меньше, а скорострельность выше, тем снарядов больше. Какие пополнения БК? Вы б ещё бункеровку углём прямо в бою делать предложили.

По флангу можно и нужно. Тут, собственно, другого варианта и нет. А вот по центру - нельзя, так как сразу оказывается такой р а ш и с т под фокусом если не у всей команды красных, тоу ж точно у большинства. Линкоры запросто простреливают с фланга до центра.

Да, Шима здесь отлично играется, если руки из правильного места растут. Видел как такой вот правильный в одну калитку вынес весь свой фланг и половину центра. Режим крайне зависим от вменяемости сокомандников. Это факт. Если есть хотя бы один трус или р а ш и с т (любитель раша по центру), то выиграть будет сложно, если таких два, то крайне трудно, если три - гарантированный слив. К сожалению, в этот режим ломанулись кооператоры, думая, что будет так же легко. А так как там р а ш и с т - каждый первый, то результат предсказуем. Хотя большинство из них уже вернулось к спокойным покатушкам в коопе, некоторые всё ещё пытаются чего-то кому-то доказать. Может и поймут, что это не кооп, но я в это не верю.

Прикольно выглядит. Похоже, что автор вдохновлялся чем-то вроде этого. Респект.

Вот тут полностью согласен. Я на ПЛ не играю, но видел, как на союзника прилетело столько самолётов, что шансов там не было совсем. Более того, эсминцы бросают всё и на форсаже несутся бомбить, даже если до этого сидели в дымах и брали точки. Если матчмейкер соответствовал описанию, то было бы как в коопе - можно было бы на всём. Но чего нет, того нет. 1. Таки да. Но с одним уточнением - на тех, у кого есть торпеды тоже можно. 2. 3 эсминца - Шимакадзе, Юянг и в какой-то мере Харугумо. От остальных толку или мало или вообще вред. 3. Снова согласен. Боты резко поумнели и сначала выбивают тех, у кого ХП меньше - ПЛ, ЭМ, и КР. Пока с ними не разберутся, на ЛК реагируют слабо, а то и вообще уклоняются от боя и бегут бить всех прочих, торгуя бортами и даже почти не реагируя на торпеды. 4. Если как у Вас, то да. Если на фланге есть Шима или или любой немецкий ЛК, то нет. А если на фланге два немца, то они порвут сначала свой фланг, а потом пойдут и порвут всех остальных. И точки перехватят. Это новая механика. Точнее - очень старая, так было, но потом всё поправили и так не стало. А в новом режиме снова вылезло. И не только это, а ещё и пуски сквозь остров или сквозь союзный корабль с эсминца. Заныкался от Кагеро за островом пока ГАП на КД. Не помогло. В другом бою Акизуки с Норкой сцепились бортами, и торпеды то ли поднырнули, то ли перегрузили и кинули с Норки. Бывают. В первый день сыграл 9 боёв. Ни одной семёрки. Во второй - 6 боёв. Семёрки по две штуки в двух боях. Всё равно маловато будет. Ну и теперь снова про баланс и про всё остальное, но уже спокойно и без лишних слов. Баланс править нужно. Нужно либо привести его в соответствие с описанием, что было бы самым логичным действием, либо у ботов оставить всё, как есть, но снять ограничение на классы кораблей игроков, а то вчера больше двух минут ждал в очереди из 40 линкоров. Ничего удивительного в этом нет, так как затащить против 8-10 красных лк по другому сложно. Далее. Игроки не ***, и сразу поняли, что тащить проще всего на немцах. Шлиффены, Курфюрсты, Пройссены практически вытеснили всё остальное. Иногда попадаются Монтана, Идзумо, Кремль, Поммерн. По одному разу видел Республику, Славу и Мекленбург. Остальные если и есть, то исчезающе мало, я их вообще не видел. С крейсерами ещё хуже - Сталинград, Кронштадт, Йошино, Азума, Москва почти в каждом бою. Иногда попадаются девятки из развития, но это не потому, что они такие замечательные, а просто здесь можно быстро прокачаться. Эсминцы Шимакадзе и Юянг почти всегда, иногда Харугумо, по одному разу Гиринг, и Z-42. Подлодок видел две - Гато и Балао. Толку от них не было, так как их мгновенно разбомбили после первого же импульса. И такой выбор кораблей логичен, когда у красных по 4 Канзаса в каждом втором бою, по две-три Норки, Бисмарка или Владивостока в каждом третьем. Вот и получается, что или лютое ПМК нужно, или отличное бронепробитие, чтобы просто успеть перемолоть такое дикое количество ХП у вражьей команды. И снова про баланс - если его выправить, то и игроки будут заходить в бой на всём подряд, а не двух десятках кораблей, способных наносить огромный урон. Про прайм-тайм. А он вообще зачем введён? Чтоб в новый, разрекламированный режим поиграло как можно меньше народу? Если да, то всё логично. Если нет, то введение его иначе, чем вредительством и саботажем назвать сложно. Товарища Сталина на придумавшего это нет.

Режим сам по себе годный и где-то даже интересный. Но... 1. В описании сказано, что у ботов: Корабли VII и VIII уровней. 12 кораблей в команде. Авианосцы и подводные лодки — не более одного корабля каждого класса. Линкоры и крейсеры — от четырёх до пяти кораблей каждого класса. Эсминцы — от двух до трёх кораблей. Реальность же сильно отличается. Авик один. Подлодок 1-2. Эсминцев 2-3. Крейсеров 0. Линкоров 8-10. Меньше восьми ЛК не видел ни разу. Все боты - только восьмёрки. Семёрок нет совсем. Или описание измените, или матчмейкер поправьте. Лучше всё ж матчмейкер выправьте. 2. Нельзя ли живых игроков так не разбрасывать по карте? 3. Если уж ЛК у ботов так и будет много, то нельзя ли Канзасов, Владивостоков и Бисмарков разбавить чем-то. Есть же они и других наций.

Ничего не скажу про цифры, но по субъективным ощущениям это Слава, Тандерер, Нельсон, Монтана.

Ну, если Вам зашли только итальянцы, то да - всё плохо, но ничего не поменяется, эта механика работает именно так. Но если Вам просто хочется с ЛК убивать эсминцы одним залпом, то возьмите любую английскую десятку и жахните фугасами . И будет Вам щастье . (Я знаю, что правильно - счастье)

А Вы это точно про Славу? Начать с того, что баллистика отличная, а скорость снарядов лучшая на уровне (среди линкоров). Ну а так - по личным впечатлениям - всё как раз наоборот. Пробивает всех в любую проекцию, с любой дистанции. 5-7 цитаделей, сокрушительный удар (а то и не один), поддержка, основной калибр - почти в каждом бою. 150к урона - норма. Сокрушительные удары даже по линкорам - легко. Монтана, Тандерер, Лайон, Инкомпарабл, Хидзен - это те, кого убил сокрушительным ударом. Боёв на этом линкоре у меня не много, так как я сторонник активных действий, а не заплёвывания с дистанции, но когда хочется расслабиться и просто понагибать, то Слава - лучший выбор.

Процитирую автора темы: "Нажал на кнопку - дым ставится, отжал кнопку - дым перестал ставиться." То есть именно "пшикнул-шмальнул". Запас конечный, но расходовать его можно и нужно вдумчиво. Одно дело, если там будет 40 секунд, и совсем другое, если три минуты.

Ну, во-первых, есть ещё чужой засвет. Он и из дымов прекрасно работает. А во-вторых, автор идеи предлагает сделать дымы быстро рассеивающимися. Шмальнул, пшикнул, отсветился, дым рассеялся - можно снова шмалять. И так по кругу. Сейчас при просадках ФПС или проблемах с отрисовкой бывает баг, когда стреляющий с чистой води начинает светиться не сразу, а с большой задержкой. Получается как бы стреляющая пустота, цель не видна и не захватывается. Но это именно баг. А с таким нововведением баг превратится в механику. Выстрелил - и исчез. Это если по своему засвету. А по чужому вообще трэш - пшикнул, пару раз шмальнул, подождал пока народ успокоится и искать перестанет, снова пшикнул, снова шмальнул. Не то что башни на такого деятеля довернуть не успеешь, особенно на линкоре или большом крейсере, даже захватить не сможешь, если вообще увидишь. Да и смысл его захватывать, если он тут же из захвата выйдет. А представьте линкор с такой механикой. Все дымоходы одномоментно получат колоссальное преимущество над всеми остальными.

Здесь вижу, здесь не вижу. Это я про Ваш ответ. Во-первых. Здесь вижу. Вы увидели двух дистанционных выжигателей. Факт - они есть и я на них занимаюсь именно выжиганием. Очень комфортное выжигание с +18 км. Да, похоже на арту. Во-вторых. Здесь не вижу. Там выше ещё Слава. Она как раз про ББ и чёрные ленточки. Правда, тоже с дистанции, хотя и с ещё большей - 22-26 км. Ещё один аналог арты, но на ББ. То, что ещё выше, Вы тоже почему-то не увидели, но они ж не вписываются в концепцию отёка мозга, а значит их как бы и нет. В-третьих. Здесь не вижу (снова). А обсуждаемая тема вообще про что? Ну и про акул и пол лица. Если акула засветится под фокусом у Тандерера, то кто кому сколько оторвёт - большой вопрос. Скорее наоборот - уйдёт в панике на глубину инвалид с выбитыми модулями и почти без хп. Если вообще уйдёт на глубину, а не в порт.То же самое может и Слава, и Петропавловск и все остальные. Авиаудар, опять же. Арта в танках страдает от колёсников и прочих светляков, правда и ваншотит их при некоторой удаче очень лихо.

Согласен. Такое тоже может быть и это тоже плохо. К новой механике нужно будет привыкать, не у всех сразу получится. Но когда получится, то будет именно возврат инвиза, только в новом виде. Опять одни получат глобальное преимущество над другими и будут новые волны правок, апов, нерфов (и сгоревших нервов) и в итоге новую механику переделают, или переделают всех остальных под новую механику. И вопрос - а стоит ли игра свеч?

Смотрите, куда жмякаете. Всё просто.

Как это предложение видится линкороводу. Эсминец или крейсер с новой механикой подходит к линкору на комфортную дистанцию, доворачивает так, чтоб и стрелять было удобно, но и бортом совсем уж не торговать и стреляет. Естественно - засвечивается. Под фокусом у линкора! И - оба-на - жмёт заветную кнопочку. Пшшшш, поставил дым, пропал из засвета. Ха-ха, я в домике. Дым почти сразу рассеялся, ГК перезарядилось - и всё повторяется. И никакой ГАП или РЛС не страшны. ГАП бьёт не далеко, РЛС не долго, а новых дымов аж три минуты. Красота! И вот так - весь бой. Не как сейчас - надымил, передохнул в дымах, или сбежал под их прикрытием, или по чужому засвету пострелял, торпед отсыпал, а потом долгое КД с реальным риском нарваться на засвет и наловить плюх полную панамку, а просто держать комфортную дистанцию 12-13 км и ничем не рисковать. Ветераны игры должны помнить инвиз эсминцев, когда они могли стрелять с чистой воды, но при этом не светиться. Очень уж напоминает это вот предложение вернуть инвиз, только не эсминцам, хотя и им тоже зайдёт, а крейсерам.

Если из развития, то (в порядке убывания степени комфорта): 1. Республика 2. Петропавловск 3. Бисмарк Если из премов, то: 1. Слава 2. Тандерер 3. Йошино А вообще подобные рейтинги - это исключительно вкусовщина. Как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные.

"... а спрос - не беда"

Это да, в блицах он очень хорош, особенно если учесть, что всерьёз его почему-то никто не воспринимает. Там только немцы с ним конкурируют, остальные - корм. Главное - бортом не торговать.