gellend

Красный Крым Нельсон Бургунь Ямато Ю-69 Варяг

Надо вторую ветку англичан качать и итальянцев. Ну может ещё американских гибридов, когда они выйдут, но это пока под большим вопросом.

В ближнем бою Наполи хорош, слов нет, но нужно постоянно определённый угол поддерживать. Стоит раз зевнуть и подставить борт, так ввалят, что не унесёшь. Тот же Сталинград в широкий ромб цитки из Наполи вышибает с завидной регулярностью. Лично мне Наполи больше зашёл именно в дальнем бою. Всё-таки ПМК для крейсера не главное оружие. А в дальнем бою на ГК он раскрывается полнее.

Исполнитель

Не везёт мне в этом году с новогодними подарками. Из мелкого сундучка вывалилось это чудо в перьях и я просто в шоке, это при том, что оригинал - Акизуки - мне зашёл, как и вся ветка японских артиллеристов. От Акизуки только внешний вид и ускоренная перезарядка торпов остались. Не знаю, как кому, но мне этого мало. Отбиться от эсмов крайне сложно - медленная перезарядка и сверхглубоководные торпы делают его жертвой для любого артиллериста. Его рвут в клочья все. Про торпеды я молчу. Если к вам подошли на торпеды - всё, заказывай панихиду, ни отбиться, ни уклониться не получится. Крейсеры (любые) нас имеют, как хотят в самых извращённых позах, а мы ни ответить толком не можем, ни в дымах пересидеть. Крейсер просто внаглую заедет в наши дымы и там нас и грохнет безнаказанно. Одна надежда на то, что этих драндулетов в игре мало и народ особо не в курсе, какие это кактусы, что и позволяет хоть как-то выживать. Подловить ЛК можно, но сложно. Скорее нас зацепят ГАПом. Короче - лодка для законченных мазохистов.

Александр Петров

Вывалилась мне эта супер-пупер лодка из гигантского подарка и вот не знаю теперь чего и думать. Похоже, это госпожа удача меня за что-то лихо потроллила. Тот ещё подарочек!!! Первое впечатление - фигня бесполезная. Второе и последующие впечатления - не, не фигня. Жаль, не знаю цензурных синонимов тех слов, которыми можно впечатления описать, а то бы обязательно поделился ими. Ну, разве что так Ну а теперь без эмоций. За что в прем магазине дерут аж 8800 голды вообще не понятно. Лодка практически во всём хуже, чем Мёко. Минус одна башня, а значит минус урон, плюс 2,5 секунды к длительности перезарядки, а значит опять таки минус урон, дальность стрельбы пусть и незначительно, но всё же меньше, а значит сложнее играть, минус 2 км дальность хода торпед, а значит и общая эффективность их меньше, минус маневренность, а значит живучесть под огнём меньше. Из плюсов - шикарные углы пуска торпед, хилка, ускоренная перезарядка ГК. Вот только реализовать торпеды крайне сложно из-за малой дальности. По сути это оружие последнего шанса, а не регулярного применения. Можно, конечно, спикировать на кого-то, но это разве что от безнадёги, когда других шансов уже нет, а ХП для пикирования ещё достаточно. Хилка есть, но брони по сути нет, а так как кидает корабль часто к девяткам, то хилку можно просто не успеть применить. Ускоренная перезарядка - просто костыль для частичной компенсации эффективности занерфленной артиллерии. Маневренность очень плохая. Если снять заградку (а это будет происходить практически всегда ради ГАПа), то ПВО недостаточно эффективное для уверенной борьбы с восьмыми АВ, что в сочетании с днищенской маневренность делает нашу жизнь под авиацией яркой, но не долгой. Если же заградку оставить, то будем страдать уже от эсминцев. По балансу - всё плохо. Большинство боёв против более высоких уровней. И если против восьмёрок мы ещё хоть что-то можем, то против девяток не можем ничего. Любой КР или ЛК Майю разрывает на ленточки для бескозырок раньше, чем она сможет хоть что-то противопоставить им. Нам просто катастрофически не хватает дальности стрельбы и скорости перезарядки. Против семёрок не так печально, но тоже без оптимизма - подавляющее большинство одноклассников дальнобойней или скорострельней, или всё вместе. Более-менее эффективно можно бороться разве что против шестёрок, да и то зарываться не нужно. Вывод. Корабль для профессиональных мазохистов. Категорически не рекомендую к покупке.

В последнее время с Сацумой фигня какая-то происходит. Такое впечатление, что ей супервыстрел по тихому понерфили. В нескольких боях подряд он не наносит урона - причём в обе стороны, так сказать. И я не могу нормально урон наносить, когда супервыстрел применяю, и по мне он тоже не проходит. Когда идёт пристрелка, то всё нормально - урон наносится стабильно с любой дистанции и по любым целям. Даже с неудачных попаданий по 10к ХП стабильно отлетает, про удачные и говорить нечего - сокрушительные удары это наше всё. А вот супервыстрел... Он бесполезен. Пару дней назад на Салеме подставился под Сацуму прямым бортом и словил супервыстрел. Думал - всё, капец. Ан нет. Фиг его знает, куда по мне попали, но судя по отсутствию какого-либо эффекта, все попадания были в ПТЗ. Это по картонному Салему, которого пробивают абсолютно все. В том же бою ещё пару раз видел, как Сацума точно так же не наносила супервыстрелом урона ни по кому. Ржал потом, аки конь. Потом ещё так же примерно было на Сталинграде. А вчера сам на Сацуме сходил в рандом и было мне как-то не до смеха. С пристрелок 150к ХП настрелял на расслабоне, а с четырёх суперзалпов урона не было вообще. Ноль, зеро, дырка от бублика. ТОЛЬКО рикошеты, непробития и попадания в ПТЗ. С разных дистанций (от 15 до 20 км), по разным целям (дважды по Сацуме, по одному разу по Хакурю и Невскому), но с одинаковым эффектом, точнее - без эффекта. У противника - то же самое. Я специально смотрел, как и куда он стрелял. По мне он тоже стрелял и с теми же проблемами - пристрелка нормально проходила, супевыстрел - что он есть, что его нет.

Я пикировщиками попадаю только по АВ, ЛК и тяжёлым КР, остальные успешно уворачиваются, даже боты. С топмачтовиками тоже бывает всяко, а вот английцы с их ковровым бомбометанием таких проблем не создают. В РБ я на Мальте не пойду - там уметь надо, а значит и заходить надо на том, на чём лучше всего получается. Меня самого дико бесит, когда люди в РБ заходят на том, на чём толком не умеют, поэтому я так не делаю. Так что у меня Мальта пойдёт только в рандом и кооп. А там глядишь - и научусь. Таки да. Ссылка пустая.

Лёлик и Болик

Авиковод из меня такой себе, да и лодку взял только потому, что уголь девать больше некуда (треугольники меня интересуют ещё меньше, чем плоские), вот и... Попробовал играть и понял, что это лодка не только для коопа, вполне можно и в рандом. Даже у меня будет получаться что-то приемлемое - нагибать не буду, но и балластом для команды тоже не стану. По мне так корабль средний и по скиллозависимости и по фановости. По скиллу - если он не совсем уж на точке замерзания, то будет если не совсем счастье, то и кресло не прогорит точно, что-то будет получаться, что-то не будет. Ну и что? Это игра. Фановости особой тоже нет, до Иммельмана по этой части Мальте как до Луны, но удовлетворение от игры всё равно есть. Если вам хоть немного зашли английские авики, то и Мальта зайдёт. Штурмы. По мне нормальные (тапками не кидайтесь). У меня со штурмами сложные отношения - не умею я на них, мажу почти всегда. Фиг его знает почему. Вроде всё правильно делаю, а мажу. Поэтому и Иммельмана в своё время взял, что нет их там. А штурмами с Мальты внезапно начал попадать. Магия, не иначе. Торпедоносцы. Были бы торпеды хоть немного шустрее, было бы отлично, но и так пойдёт. Приловчиться только надо. Но это дело наживное - к Иммельману с его конским взведением приловчился, и здесь смогу. Ну и возможность маневрировать под ПВО при заходе на цель без потери точности очень порадовала. Бомберы. Вот они радуют больше всего. Мне пикировщики не нравятся. Ни чьи. Зато нравятся топмачтовики и англичане с их ковровым бомбометанием. Да, бомбочки не самые мощные, да, рикошеты возможны. Зато их много. И поэтому хоть какое-то количество да попадёт нормально, а значит будет и белый урон в приемлемом количестве, и цитки. Целиться легко. Эллипс достаточно большой, чтобы засыпать ЛК или КР от носа до кормы. Общее впечатление. Скорее положительное. Плюсы - большие звенья, быстрое перенацеливание, много ХП у самолётов, легко целиться всеми типами самолётов, скиллонезависимость. Минусы - медленные торпы, слабые бомбы. Плюсов больше. Вывод. Если вы не авиковод, то авик нормальный, и это ни разу не парадокс. Мальта - лодка для тех, у кого в приоритете другие корабли, но иногда хочется чего-то эдакого. Главное достоинство Мальты - она прощает ошибки, в отличие от того же Иммельмана. На ней не нужно быть фиолетовым статистом, чтобы приносить пользу команде. Да, польза будет средненькая, но она таки будет. Так что, если некуда девать уголь - берите, не прогадаете. Люди, прошу, тапками не кидайтесь. Я по жизни линкоровод, так что моё мнение может ОЧЕНЬ сильно отличаться от мнения авиководов.

ТС написал много букв и я с ним не согласен - слишком много негатива на ровном месте. Но вот вопрос имеется: а почему такой выбор нации? Кораблей Содружества в игре очень мало - Майсур, Перт, Хайда, Юкон, Гурон, Вампир, Вампир 2. Семь штук. Только премы. Ветки в развитии нет и вряд ли будет. Те, кто эти корабли купил или получил, разом получили и кэпов, и скорее всего прокачали их уже до нужного им уровня. Ну и зачем ещё один? Если бы это был кэп на анонсированную ветку Панамерики, то это было бы объяснимо. Если бы это был кэп на любую из существующих веток, то это было бы шикарно. Но это Содружество. Странно и бесполезно.

Чем не стимул научиться?

У меня для этих целей Агир есть

Аналогично - кэп привязан к Петропавловску, но пересаживается по необходимости так же на 11 советских премов. Особняком только Смоленск и Красный Крым - на них свой кэп, привязанный к Смоле. Появятся прем авик и подлодка, так на них один из них и сядет. Переобучать кэпа на премы - есть глупость и бессмысленная трата ресурсов.

Не пересаживать кэпов на всё подряд, а сделать их тематическими - для определённого типа геймплея. Пример. Кэпы для итальянских крейсеров. Первый идёт по прокачиваемой ветке (сейчас он на Бриндизи), и по необходимости пересаживается на Геную и Горицию, а второй используется только на крейсерах с фугасами, а это Дюка д’Аоста, Дюка делльи Абруцци и Наполи.

Вот прям с языка снял. Тандерер - крыса первостатейная, и не только на ББ, на Оф тоже, но по другим целям. А по теме... Вопрос-вопрос. За уголь даже и не знаю. У самого те же муки выбора, но скорее всего возьму Базана или Шермана, так как арт-эсмы мне близки, а так же Мальту, ибо хватает на 2 любых корабля. Но скорее всего после первого эсма буду монетку кидать, так что вполне возможно будет не ЭМ+АВ, а два ЭМ. Но в любом случае это случится не ранее 1 января - я всё ж надеюсь, что на НГ чего-нибудь добавится. Ну а вдруг? Со сталью у меня таких страданий не было, взял Бургунь, но если бы выбирал что-то из Вашего списка, то Инкомпарабл. Просто потому что хочется. Шарик когда-то был если не имбой, то уж точно очень хорошим ЛК. Сейчас... Ну, разве что, для коллекции пойдёт. После введения второй ветки немецких ЛК он полностью потерял смысл существования.

Я гигантов пока не брал, а с халявных 4 мелких и одного большого выпал пока только Фэньянг (паназиатская 8-ка, брелок бесполезный), разные бустеры и уголька 2500. Я тоже так думал, пока в прошлом году Хайятэ не вывалился.

Существует, но своеобразная. Не знаю, почему оно так работает, но с дистанции меньше 6 км по нему одни сквозняки заходят. И этим можно и нужно пользоваться, особенно в блицах сейчас против ЛК без торпед. С 10-12 км уже хорошо выбивается, но только с тех, у кого снаряды медленные. С больших дистанций (больше 15 км) выбивается стабильно. Но всё это только в прямой борт. В нос или острый ромб его с любой дистанции даже Ямато не всегда пробивает.

Так вот кого надо благодарить за ввод ПЛ!!! Так вот чей голос был услышан!!! А если минзаги таки реализуют, Вы на них тоже играть не будете? Они (минзаги)в те времена, про которые игра, вообще-то в подавляющем большинстве были тихоходными слабо вооружёнными калошами, переделанными из гражданских судов. Были и исключения, но тоже на имбы они не тянули. Можно ещё перегораживать узости тросами, чтоб на винты наматывались, на мелководьях притопить гражданские корабли в качестве ловушек, просто наделать подводных мелей в линкороопасных местах, установить противолодочные сети, фортов (как в операциях) натыкать на все пригодные острова... Это уже есть, правда - без подробностей. Но посмотреть, кто сделал больно - можно.

ревизия

Зачем?

Шрёдер - просто брелок. Бесполезный корабль чисто для коллекции, как до него Хидзен, как Анкоридж. И выкладывать за него 5 или 10к годы... Нет уж.

Ну сделай как псевдосоюзник - подожди, пока он раздолбит и сам добей.

Выходи, подлый трус!