gellend

Пионеры!!!

Да запросто там всё настреливается. Джервис - первая кровь Фиджи - первая кровь + просто царапина Нельсон - поджигатель + просто царапина Икарус - 2 сокрушительных удара Всё! Это при том, что на эсмах я играю плохо.

Какие бы замечательные корабли не сделали разрабы, это однозначно будут НЕ СОВЕТСКИЕ ЛК.

Я не участвую в тесте и вижу советские ЛК только в прицел. И то, что я там вижу мне АБСОЛЮТНО не нравится. И я сейчас не о внешности. Встречал в боях Владивосток (дважды) и Советский Союз (один раз) и мнение моё о них такое - эпические кактусы. Владивосток. Встречал его на Айове и Дюк оф Йорке. На Айове абсолютно безнаказанно расстрелял его в одну калитку - сначала низкая дальность стрельбы не позволяла до меня дострелить, а потом слишком хорошая настильность не позволяла перекидывать через острова. А Дюк оф Йорк его просто сжёг. Мне, конечно, тоже перепало, но у Дюка, в отличие от Владика, ремка условно бесконечная. Советский Союз. Я на Салеме и соклановец на Москве тупо безнаказанно жгли его стоя в чьих-то дымах примерно в 13 км от него. А чего же он нас своей РЛС не засветил? Может и светил. Но не видел, так как она у него кастрированная и видит только тех кто либо и так весь бой светятся (ЛК), либо находятся слишком далеко и РЛС их всё равно не достанет (АВ).

Стрекозы

алкотестер

Moscow never sleep

Встречал Эксетер в бою. По впечатлениям - что-то типа Фурутаки в корпусе "С", только хуже. Даже против одноклассников не тянет. Если забалансит выше - жить будет ярко, но не долго. Т.к. играю в рандоме, то получить его могу, но если что-то не заладится и настрелять на него не выйдет, то плакать точно не стану.

А нас-то за шо?

Так?

Вспомните первоапрельскую "шутку" с подводной лодкой и кэпом Русский д-у-р-а-к (кажись, так его погоняло на русский переводилось). Будет что-то в этом духе или не будет ничего. Хорошо, если второе. А если первое?

або налякають

Плюсом этого сезона стал именно обновлённый режим - гонка вооружений зашла просто "на ура"! Ну хоть что-то в 0.8.0. сделали нормально.

5. Конго. + Очень динамичный и с хорошим уроном ББ. Почти не пробивается в нос и в ромб. - Фугасы слабоваты. Бортоходить нельзя. 6. Фусо. + Огромный урон как на ББ, так и на фугасах. Броня нормальная, но не отличная. - Низкая точность ГК на дистанции больше 15 км. Нью-Мексико. + Отличный урон и бронепробитие ББ. Отличная броня - пробивается крайне плохо в любую проекцию. - Медлительный и неповоротливый. 7. Лион. + 16 стволов. Большой процент попаданий. Большой урон как на ББ, так и на фугасах. - Слабое бронирование. Дюк оф Йорк. + Огромный урон фугасов с отличным шансом поджога. Нормальное ПВО. - Отвратительные ББ. 8. Бисмарк. + Почти всё. - Слабое бронирование кормового траверса цитадели. 9. Айова + Отличное ГК - и ББ, и фугасы. Хорошее ПВО. -. Слабые борта. 10. Дэр Гроссер Курфюрст. + См. Бисмарк. - Низкая точность ГК.

Несгораемый 12, а потом только первый. Что, слишком много народу стало до первого ранга добираться? Проредить решили? Оно правильно. Это существенно повысит популярность РБ и мотивирует игроков на достижение первого ранга. (Если что - это был сарказм)

1. В некоторых боях странный глюк при переходе в бинокль. Если рядом с кораблём, в который целюсь находится ещё один, то при переходе в бинокль прицел резко смещается градусов на 20 вниз и пропадает захват цели. Глюк только в рандоме на 9-10 уровнях. В других режимах и на меньших уровнях ничего такого не было. 2. ОЧЕНЬ долгий вход в игру. Авторизация минут по 5 занимает.

Так ведь сколько раз уже было - на тесте одно, в релизе другое. Почему? Ответ во втором абзаце стартового поста: "Важно понимать, что на тесте невозможно настроить баланс окончательно, поскольку тестовый сервер значительно отличается от основного: другие условия игры, неполная статистика, большинство соперников заменены ботами. В течение нескольких месяцев после релиза обновлённых авианосцев возможны изменения параметров самолётов, численности и типов звеньев. Мы рассчитываем на ваши отзывы и поддержку." (С) Так было всегда. Почему теперь это должно быть иначе? Непонятно только, зачем нужен тестовый аккаунт, если там всё иначе. Доводить до ума всё это ведь будут именно на основном.

Я на авиках практически не воевал, а теперь и не буду. Взгляд на новые авики у меня так сказать, снизу. ЭТО ПРОСТО ДИЧЬ КАКАЯ-ТО!!! Авики раньше влияли на бой, даже такой криворукий, как я, выносил на них по паре кораблей. Про рукастых я молчу, те вообще всех аннигилировали. Сейчас авики превратились в ненужный плавучий хлам. Что раньше мог сделать Индепенденс против Кирова? Всё! А что теперь может сделать Рейнджер против Кирова? А ничего. Ну, или почти ничего. С трёх заходов 2 попадания ракетами и 1 попадание бомбой. Ни один самолёт улететь не смог. Киров - новая имба ПВО!!! И так - на всём. Только с Кливлендом пока не понятно, так как его все облетают десятой дорогой. Но это так, эмоциональное вступление. Конкретика. 1. Самолёты. Фактически они стали летучими мишенями. 9 налётов из 10 заканчиваются не начавшись. Если амеры имеют мизерный шанс долететь и отстреляться, то япы - нет (до меня не долетел ни один). ХП самолётов крайне недостаточное. 2. Тактика на самолётах. Её нет. Нет от слова совсем. Долетел, попал под ПВО, попал один раз (если свезло), потерял 80-100% эскадрильи, лечу снова. Всё. Чартерные рейсы на линии Краснодар - Анталья. 3. ПВО. Имба. Сносит всё даже без приоритета. С приоритетом - имба с плюсом. 4. Управление ПВО. С клавиатуры не удобно - по кнопке "О" в бою попадать проблемно. 5. Звук. Бесконечное "ты-тыц, ты-ты-тыц" от работающего ПВО раздражает невероятно. 6. Картинка. Значки летающих самолётиков заполонили весь экран и здорово мешают нормально ориентироваться. Недобитые горящие самолётики с чёрными шлейфами внесли разнообразие в картинку. Сбитые самолёты просто исчезают, а не падают как раньше. Как починить всё это. 1. Просто добавить ХП. Минимум в полтора раза. 2. В данном варианте - никак. Можно только откатить все изменения. 3. Понерфить дальнюю ауру процентов на 30. В сочетании с п.1 будет нормально. 4. У кого мышка геймерская, то смену приоритета назначаем на боковую клавишу - под большой палец. Быстро и просто. На клаве тоже можно переставить, но так удобно не получится. 5. Вернуть старую озвучку ПВО. 6. Вернуть старые значки катапультных самолётов (хотя бы их). Вернуть отображение сбитых падающих самолётов. Как-то так.

А если учесть, что после глобальных обнов всегда идёт период повальных (или свальных) турбо боёв недели эдак на 2-3, то всё становится тем, цензурного названия чему я не знаю. "Мысль, овладевшая массами с особым цинизмом и в извращённой форме, должно быть очень дельная мысль". Приписывается В.И. Ленину.

Ну, в какой там обнове было сказано, что восьмёрки теперь будут "меньше" попадать к десяткам, вот они меньше и попадают. Раньше их было по 5-6 на команду, теперь по 1-2. Меньше? Меньше!!! Всё, как обещали.

А мне вот не хочется никого щадить. К тому же, пощадите Вы линкор или крейсер с хилкой, он отхилится, развернётся и навешает Вам знатных плюх в благодарность. И если я не ошибаюсь, пацифизм прямо запрещён правилами игры.

У меня рекорд попаданий из ПМК на нём что-то около 80. И с уроном вполне нормально и по ЛК и по ЭМ. Хотя, конечно, по ЛК лучше, потому что они больше и медлительнее. Сегодня на нём за 3 боя 4 Мастера ближнего боя - в двух боях по одному эсминцу и в одном 2 линкора. На средних уровнях для клинчей особо никто и не пригоден был до Принца - разве что Гнайзенау, но от него все шарахаются из-за торпед. А я клинчи люблю, поэтому мне он так и понравился.

Кэп 10 очков. Полный обвес и прокачка кэпа в ПМК. В качестве иллюстрации вот:

1. Стреляют, а как же. Фугасы имеют такое же право на существование, как и ББ. Бронебойки далеко не всегда эффективны - пробить ЛК через нос ОЧЕНЬ сложно (вероятность этого ничтожна, та же Ямато даже Бисмарка через нос почти не пробивает), а вот ЭМ наоборот прошивается в любую проекцию практически без урона. Вот и получается, что надо переходить на фугасы. 2. Не, ну а чего? Давайте ещё фугасы понерфим. Да и много чего ещё можно линкорам понерфить. Ещё можно калибр сделать меньше, броню тоньше, взрыватели ББ туже, дальность ПМК ограничить 4 км, а фугасы вообще убрать, ибо не фиг! И тогда наступит полное тожество справедливости. 3. См. п. 2. 5. По первой "проблеме". Обычно из 12 попаданий получается 2 рикошета, 3 непробития, 2 пробития без урона и 1 сквозняк (в среднем как-то так) и из оставшихся 4 получить 14к урона можно далеко не каждый раз, а если учесть, что 12 попаданий, это - в зависимости от дистанции и кучи других переменных - от 2 до 4 залпов, то получается совсем грустно. Поэтому на больших дистанциях фугасы эффективнее, а значит и предпочтительнее. Существует правда несколько чисто фугасных ЛК, так ББ у них крайне неэффективные, но их можно по пальцам одной руки пересчитать. Про фугасы по эсминцам писать лениво, без меня много написали и на форуме и на оф. сайте. По второй "проблеме". А Вы вообще в курсе, что мы стреляем не в корабль, а в некую виртуальную проекцию, и кто куда и как попадает за нас решает рандом? По третьей "проблеме". Не кажется. Если сделать то, что Вы предлагаете, лёгкие КР потеряют смысл существования. У эсминцев хотя бы торпеды останутся, а этих можно будет сразу стирать из матрицы.