Перейти к содержимому

gellend

Участник
  • Публикации

    1 829
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20532
  • Клан

    [RED-C]

Все публикации пользователя gellend

  1. Может я извращенец мазохист, но вот нравится мне этот кораблик. Да, он сложный - фактическая четвёрка, ставшая пятёркой, которую в каждый второй бой балансит к семёркам. Пушки слабые, торпед мало, скорость хуже всех на уровне, а маневренность - хуже почти всех, зато заметность - почти как у линкора. Это, конечно, минусы. Но и плюсов вполне достаточно. Пушек много, а их расположение позволяет стрелять попеременно с обоих бортов - мега бонус для боя на малых и средних дистанциях. Достаточно шустрая перезарядка и великолепная точность позволяет просто засыпать врага фугасами, ББ неплохо годятся против небронированных КР Франции и Британии. ТА имеют весьма комфортные углы наведения. ПМК как у всех, а ПВО позволяет комфортно отбиваться от пятых АВ, да и против шестых не беспомощно - если по одному звену налетают, то можно и отбиться. Малая скорость - не всегда минус. Все знают, что КР пятёрки достаточно шустрые, и берут соответствующее упреждение. И мажут. А уж если идёшь не полным ходом, то и подавно. Плюс к тому он короткий и узкий, что тоже затрудняет прицеливание, а в сочетании с арт-тревогой он уязвим только если подловить на манёвре. Но на манёвре все уязвимы. Главные цели Красного Крыма - эсминцы. На втором месте - линкоры. Против крейсеров мало пригоден, но можно и с ними пободаться.
  2. gellend

    Игра "Ассоциации"

    Хай жуёт гайки Митрич
  3. gellend

    Тимкиллер (Ребят, вы серьёзно)?

    Если случайно и ремка есть, то чинюсь (если успеваю). А вот если тупо расстреливают линкор из ЭМ или КР фугасами, глядя исключительно в бинокль и при этом ещё и матерясь в чате, или сыпят торпеды с третьей линии, а то и вообще с респа - нет. Таких надо наказывать. И не так, как сейчас, а по-жёстче. Ну да, противникам от этого тааааак поплохело! Лично я противникам тимкиллерам всегда плюсую. Ну а чо, за нас ведь воевал, помог победить. Глупость несусветная. Дамажку - сиречь серу и опыт он уже набил. Так что - пшик не получился. Ладно бы случайно порозоветь - так тоже бывает. Но чтобы специально своих топить, чтобы врагу они не достались... Клиника. Топикстартеру. Семь боёв с первого раза не словишь. Маньячите?
  4. gellend

    Накопилось???

    Ну всё, капец игре. А я только во вкус вошёл! Ну а кто ж хочет сходу тапком по физии получить?
  5. gellend

    ФУНДАМЕНТ

    На ЧСВ - он вечно. Остальное преходяще.
  6. Ну и какой смысл тогда этот скилл повышать? Достаточно просто прицелиться в направлении противника - и рандом всё решит за тебя. Не, здесь, скорее всего, действительно новый баг. Ну или ТС наконец узнал, что такое индивидуальное угнетение.
  7. gellend

    Игра "Ассоциации"

    Рогоносец Потёмкин
  8. В танках и сейчас +3. Хотя, я туда с нового года не заходил, могу и ошибаться. Из шестёрок против восьмёрок только Аоба "ни очинь", ну может ещё Линдер, все остальные вполне нормально противостоят старшим братьям. Красный Крым половину боёв против семёрок проводит, Октябрьская Революция, Конго - тоже. Других пятёрок у меня нет, но вижу их в бою против семёрок регулярно. Особенно Кирову и Эмеральду в этом смысле почему-то "везёт". Скорее уж, "плюс один" всё еще актуален на кораблях 2-4 уровней.
  9. Предложение из разряда "а давайте убьём игру". Похоже - казачок засланный.
  10. Вот интересно, почему этот вопрос я получаю ТОЛЬКО после проигрыша? Глумятся?
  11. gellend

    И снова интерфейс

    Сигналы+камуфляжи - думается мне, что такой пресет был бы очень нужен, т.к. часто подбираются однотипные - на прокачку кэпа, например. А вот расходники туда же, кажется излишне.
  12. gellend

    50 побед + еще одна

    У меня эсмы тяжко шли, у Вас цитадели, а кому-то 100 самолётиков неподъёмными могли стать (если нет АВ и ПВО крейсеров). Я про то, что БЗ сама по себе не трудная, а именно задротская. Лично меня она так достала, что решил недельку-другую от игры отдохнуть.
  13. gellend

    Покупка Аобы - вопрос

    К Бисмарку Аоба на 2 км вряд ли подойдёт - он её на ПМК разберёт на запчасти раньше. Но даже если каким-то чудом это и произойдёт (из-за острова, к примеру), то гораздо вероятнее, что немец торпед наловит, потому как цитатели - это очень уж на удачу, а торпеды с такой дистанции - наверняка.
  14. gellend

    50 побед + еще одна

    Самая задротская задача - 300к по эсмам. Остальное легко и незатейливо выполнилось как-то само собой. Ну раз столько народу получили-таки Окт. Рев., то такие задачи делать можно. Размышления по поводу этой БЗ. 4, а фактически 8 задач на одновременное выполнение - какзалось бы, проще простого. Ан нет! Некоторые задачи в разы труднее других. Лично для меня самыми лёгкими были 300к урона по ЛК и КР - по ЛК выполнил в первый день, по КР во второй. А самой трудной (не сложной, а именно трудной) - 300к по ЭМ. 8 дней! Причём, последние 3 дня я вообще забил на всё вокруг и тупо набивал урон по эсминцам. И если бы у меня не было Фиджи и Красного Крыма, то я мог бы эту задачу и вообще не выполнить. Три четверти от 300к урона по ЭМ выполнились именно на этих двух кораблях На остальных почему-то не получалось выносить из боя больше полутора тысяч урона по ЭМ. У меня сложилось впечатление, что тот, кто придумал эту БЗ не очень понимает разницу между ЛК, КР и ЭМ. Нанесение одинакового количества урона по настолько разным классам кораблей абсолютно несоразмерно - по ЛК 6 боёв, по КР -11 боёв, по ЭМ больше 100 боёв. Надо было ещё по АВ такую же задачку запилить. P.S. Игрок, упоровшийся только в какой-то один класс кораблей, вряд ли смог бы выполнить эту БЗ.
  15. gellend

    Покупка Аобы - вопрос

    Ну, допустим, к пятёркам кидает все шестёрки. Цитадель из Аобы по Мексике? Это как? Видимо, нужно быть любимчиком ВБРа, что бы так суметь. Единственный крейсер шестёрка, который может зацитаделить шестой линкор (да и то - не любой) - Шпее, Вот из него самого цитадели и в правду прекрасно вылетают от Аобы. По фугасы. Киров убивает Фаррагута фугасами одним залпом.
  16. Кёниг Альберт - имба на своём уровне, с четвёрками на равных. Адмирал граф Шпее - не очень только против седьмых (кроме Нагато) и восьмых линкоров. Остальных всех рвёт в клочья. Красный Крым - четвёрки и пятёрки (КР, ЭМ и АВ) ему вообще не противники, если повезёт, можно и с ЛК пободаться. С шестёрками сложнее, но тоже не безнадёжно. Вот против семёрок беда (коме эсмимнцев - их он всех выносит).
  17. gellend

    Новости в клиенте игры

    Лично для меня - ненужная вещь. Мне не лениво зайти на сайт и с комфортом прочитать новости там. Загрузка порта стала дольше. Новости сами по себе тоже долго грузятся.
  18. gellend

    Почему не ценят потраченные нами деньги?

    0.5.3. - это эпик! Хотя, чего это я? Был же вот недавно патч, который потом откатили . Так что - дно не пробито, игре есть куда разваливаться развиваться. ЗЫ. Лично я к дымам равнодушен - что есть, что нету, без разницы. Ибо линкоровод. Меня дико раздражает нерф всего подряд как таковой.
  19. gellend

    [0.6.8] Производительность

    Не знаю, с чем это связано, но почти пропали трассеры ББ снарядов японских линкоров - их почти не видно, так точечки какие-то. С фугасами всё нормально, у других ЛК всё видно прекрасно. На всех КР у меня арт-тревога - можно уклониться и не видя снарядов. А вот с ЛК теперь беда - понимаю, что в меня выстрелили только после того, как в меня попали (или не попали - всплески никуда не делись).
  20. gellend

    [0.6.8] Балансные правки

    То, что понерфили шанс поджога на немецких ПМК - однозначный минус. Ап дальности - однозначный плюс. Какой смысл сходиться в клинч с ЛК, если урона почти нет? Чисто ради ленточек? Сошелся на Бисмарке с Гнайзенау - я попал по нему из ПМК 118 раз, он по мне 49 раз, я его поджёг 1 (!) раз, он меня - ни разу. А вот крейсерам от увеличения дальности ПМК линкоров однозначно поплохело. Сошелся так же со Щорсом и порвал его в клочья вообще без поджогов. Отсюда вывод - против линкоров ПМК имеет смысл только дальнобойное (от Бисмарка и выше - те, кто могут много безнаказанно накидать издали), у остальных - бесполезная приблуда. Против КР - стало несколько комфортнее из-за увеличения дальности, но снижение урона снивелировало комфортность, т.е. разницы особой нет. Наблюдение и мнение по балансным правкам вообще. В последних патчах балансные правки выглядят как попытка усреднить все корабли. Имбы потихоньку нерфятся, кактусы потихоньку апаются, и те и другие становятся "просто кораблями", неким среднестатистическим барахлом. На мой взгляд - это не хорошо. Должны быть и имбы и кактусы, причём как в развитии, так и среди премов. Усреднение стало в тенденцией. Сейчас частично усреднили ПМК, потом так же усредните ГК (а то чего одинаковый калибр на разных кораблях по-разному стреляет?), потом - скорость поворота башен и т.д. Попытка всё усреднить ведёт к застою (вспомните последние годы СССР), разнообразие развивает игру. Да и просто не логично всё это - сначала сделали много разных (действительно разных) кораблей, а потом решили сделать их одинаковыми. А стоило ли тогда огород городить? К стати, в реальности даже систершипы не являются копиями друг друга. Они разные.
  21. У тех, кто его купил, тоже не всё гладко - первыми по опыту эсминцы бывают ох как не часто.
  22. Везунчик, однако. В самом начале, когда они сыпались чаще, тоже брал только на удачу и тоже вёл статистику. 30-64-80. Потом стал флажки и расходники брать. Нервов меньше, толку больше.
  23. gellend

    Игра "Ассоциации"

    Новаторский метод
  24. gellend

    Игра "Ассоциации"

    Жить хорошо!
×