gellend

Вам весело. Эт хорошо. Но что Вы тут тогда забыли?

Я вот, прочитав Ваш пост, так и не понял - а в кого вы стреляли. Из контекста сначала выходило, что в линкор. Так ему - даже японскому - из Аобы надо бронебойных около сотни вогнать. И то не факт, что утопишь - броню не пробьёшь, а надстройки он и отхилить может. По ЛК фугасами надо. Потом Вы на эсминцы перешли. Так по ним ББ вообще не годятся - одни сквозняки да рикошеты будут. Бронебойные снаряды только по КР максимально эффективны, да и то не всегда. И я согласен с некоторыми предыдущими авторами по поводу орфографии и стилистики. Вот умеете же вы доходчиво объяснить! Значит точно - халявы не будет? А то у меня сложилось впечатление, что статические избирательно коррелирующие аспекты и и формирование детекторно-архаического образа в Гилбертовом пространстве Вы не учли. С такими вещами не шутят, коллега.

Я пользуюсь регулярно - практически в каждом бою на ЛК по несколько раз фиксируюсь. При активном маневрировании иначе никак. Дополнение по пункту а): ЭМ на средних и старших уровнях так не могут, а вот торпедные КР так могут ВСЕ. Дополнение по пункту б): они могут заходить и на несколько целей одновременно. И вот почему это не напрягает болеющих за баланс? Почему только России? А-а, понял - у Вас есть Николай I. Вопрос снимается, как дурацкий. См. выше. А по теме - очень правильное предложение. На ЛК сплошь и рядом приходится стрелять только из носовых или только из кормовых. Так почему бы не разделить управление? Тем более, что так будут делать от силы процентов 30 - 40 игроков, не больше. И мега нагиб от папиков от этого вряд ли возникнет - они и так гнут, а вот средним игрокам это было бы очень к стати.

Мне 44, но это не мешает мне следить за новинками в этой области. Игра должна приносить удовольствие во всех смыслах. В этом тоже. ИМХО.

Существуют укороченные геймерские клавиатуры (блоки), где все самые востребованные в играх клавиши собраны так, что можно дотянуться одной рукой до любого сочетания. Сам только с такой и играю - A4Tech X7G100.

Спящий просыпается

Мне нравится вешать скилл-шоты кому угодно и не нравится получать их от других. И буквально сегодня и навыдавал их всем, до кого смог дотянуться, и наполучал изрядно. Вот кто я после этого - скилловый игрок или нуб? Уходить из игры или погодить? Во всех он-лайн играх, в которые меня заносило, есть слабые и сильные игроки. И во всех играх, где есть PvP, сильные побеждают слабых. Во всех! И никому не приходит в голову искусственно уравнивать игроков - иначе говоря искусственно усиливать слабых и ослаблять сильных, потому как получится не игра, а редкостная нудятина, из которой разбегутся уже не нубы, а все остальные. Знаете, ваши рассуждения похожи на фразу, которую я как-то услышал в школе от одного ученика: "я слабый, а значит меня нельзя бить, а я буду бить всех, потому, что я слабый и меня обижать нельзя". Заявил он это на педсовете, после того, как подкравшись сзади ударил межу ног чемпиона школы по вольной борьбе, а когда тот упал, добавил несколько раз ногой в голову. За что он это сделал? За совет заняться спортом и подкачать мускулы, подкреплённый лёгким подзатыльником (согласен - подзатыльник - это тоже плохо). Короче, подкачайте мускулы (скилл) и раздавайте подзатыльники (скилл-шоты) в своё удовольствие, а не требуйте скидок на на слабость.

Вы платите за готовый продукт. И что с того? По этой причине в Ваш корабль не могут попасть случайно? Донат не панацея. И сам так попадал, и в меня попадали, и видел как попадают другие. И что - все читеры? Да ладно... Неужели сами ни разу ни в кого не попадали случайно? И да, реплей не помешал бы. И не сюда его, а в ЦПП.

Прежде, чем начать писать ответ, хочу спросить ТС: батенька, а не мазохист ли Вы часом? Вы с постоянством, достойным самого лучшего применения, создаёте подобные темы только для того, что бы Вас, как бы это помягче сказать, пожурили за плохую игру? Прямо, как в том мультике, "вчера больной, сегодня больной... не надоело?" (с). А теперь по существу. Олежек, батенька, а Вы научиться играть не пробовали? Нет? Жаль. А Вы попробуйте, может тогда перестанете форум веселить. Чтобы не расписывать всё по пунктам, скажу кратко: манёвр, планирование, активная стрельба, ручное наведение ПМК и ПВО. Короче - прямите руки. Бурст-урон (слово-то какое) можно не только получить, но и выдать другому, иначе говоря, он может как раздражать, так и стимулировать. "Все проблемы игры такие как авики, линкоры и эсминцы". М-да... А крейсера Вам, стало быть, нравятся и проблемой не являются. Превратим игру В World of крейсера. "Чтоб любой игрок мог нормально поиграть в бою" есть кооператив - боты меткие, но думать не умеют. Хотя стоп! Вас и они тоже нагибают не по детски. Что же делать-то в такой ситуёвине? Можно научиться играть. Вот просто взять и научиться, приняв игру такой, какая она есть. а можно сказать себе: "не моё это". И пойти поиграть во что-нибудь другое. Нервы целее будут.

Сегодня в одном бою моя команда заработала 5 сокрушительных ударов (пять, Карл!), причём 3 из них буквально с первых залпов. Как результат - турбо победа. Вот раки наши противники или нет? По мне так нет. Когда Норка выбивает 3 цитадели с одного залпа из идущего к ней носом Щорса с 18 км, обвинять крейсеровода в клешнерукости язык не поворачивается. ИМХО. Турбо бои - зло. К сожалнию, неизбежное.

На преме пятёрке улететь в минус? А не монтаж ли это? Хотя, можно на десятках безвылазно катать полгода, тогда тоже так получится.

Судью - на мыло!

Эсминец в игре может всё, если его капитан (игрок) всё может и ничего не боится. Если Вы такой, то честь Вам и хвала и я Вас заранее боюсь. В подавляющем же большинстве случаев всё выглядит несколько иначе. Эсминец не берёт точки. Он въезжает на точку, светится и бестолково гибнет с пары залпов. Эсминец не защищает точки, т.к. либо гибнет в начале боя, либо не умеет пользоваться миникартой и боится засветиться. Эсминец так себе саппорт, т.к. весь бой шарится не пойми где, светит только того, на кого пикирует и только те торпеды, которые идут в него; дымы ставит, но трусливо сидит в них, ослепляя союзников. Эсминец - дамагер ниже среднего. Рубится, в основном, с коллегами - а с них много урона не снимешь. Инвиза больше нет (для артиллерии), остаётся лишь первый залп, ну может ещё 2-3 залпа успеешь дать, а потом -только драпать. От дымов все шарахаются, так что из них тоже особо не настреляешь. Остаются лишь торпеды из инвиза, либо пикировать на линкоры. Эсминец уничтожить не сложнее, чем любой другой корабль. Попасть в него сложно, но ведь и ломается он легко - выбил ему машину, и приплыли - неподвижный эсминец - мёртвый эсминец. Эффективно бороться с эсминцем могут почти все крейсера и примерно половина линкоров, если руки у капитанов растут откуда положено. Эсминцы не доминируют в игре, они доминируют в некоторых боях - если в команде один - два таких эсминцев, как описали Вы, будут доминировать эсминцы. Если такие, как описал я - будут доминировать другие.

Пожаров, и вправду, стало больше. И сам хорошо горел, и других исправно поджигал. Правда, Щорс в бою видел 1 раз и он в меня не попал.

Кампания хорошая. Мне нравится. Касательно остального. 1. Звук. Пока остаётся динамический звук - всё плохо. 2. Новый камо. Есть - и хорошо. 3. Баланс. Разницы не заметил. 4. Замеченные ошибки. При попадании не появляются ленточки, хотя вижу, что попал и звук попадания есть. При попадании в цитадель ленточка не появляется, хотя сообщение о попадании звучит и урона нанесено очень много. (Обе ошибки замечены только на Графе Шпее. На остальных кораблях всё в норме)

Красиво и интересно. Спасибо.

Правильная кампания. Такого нужно как можно больше и как можно чаще. Вот, что называется, порадовали!!! На одном дыхании прошёл первую часть - призы хорошие, значки красивые - рубиться есть смысл. Огромное спасибо. Авторам проекта респект во всём!

Hlopets_BY, Вы, батенька, не там играете. С таким везением в казино надо, а не кораблики запускать.

Дикари-с

Фан и победы - это и есть удовольствие. А может и так стать, что больше станет как раз эсминцев (1 АВ, 1-2 ЛК, 4-5 КР, 5 ЭМ - попадали в такой бой?) и станут они рубиться между собой, наплевав на всё остальное.

Деревня

На крейсере против крейсеров играть действительно интересней, чем тупо жечь половину боя один линкор, рискуя словить пару цитаделей с удачного ответного залпа. Но это если просто играть ради удовольствия, а если надо именно святую дамажку набивать - выполняя какой-нибудь квест, к примеру - то как же без броневанн? Конечно, 5 ЛК в команде - это перебор. А вот три-четыре - то что надо. ИМХО.

А мне кораблик понравился. Хоть пушки и не самые быстрые, но зато мощные и точные. Я на нём перестреливал всех четвёрок - шестёрок и некоторых семёрок (это я про эсминцы). На ЛК пикировать вообще милое дело - на форсаже в него просто не попадают. Против крейсеров он слабоват. В общем, интересный кораблик - оставлю для фана.

Понерфить броневанны, и будет всем счастье! Ага, держите карман шире. Уменьшится количество ЛК - и на чём тогда бедные несчастные ЭМ и КР дамажку набивать будут, друг на друге? Нерфить проклятущих! Броню в два раза тоньше сделать, разброс снарядов увеличить процентов на 50-70, ББ заменить на болванки, фугасы вообще забрать нафиг, ибо нефиг, ПВО вообще удалить, и вот тогда-то... См. выше.

Ну так просто играйте, а на прилетевшую халяву просто не обращайте внимания. Или продайте её. Да и сомнительная халява этот Олег - кактус невероятный. Вам он не нужен (как и прочая халява), мне не нужен, ещё кому-то не нужен, так давайте просто играть в хорошую игру и не обращать внимание на то, что нам не нужно.