Перейти к содержимому

gellend

Участник
  • Публикации

    1 829
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20532
  • Клан

    [RED-C]

Все публикации пользователя gellend

  1. А может и не чит. ЛК бахнул в дымы "на удачу" и попал. И сам так попадал, и в меня попадали.
  2. Не всеми. Эсминцы его так не могут. Она у него не "не очень". Она у него "очень не!" На Баерне не удавалось, а вот на Фусо - два залпа, и Нагато готов. А вот наоборот - как-то не выходит. _____________________ По мне так, Нагато после фусо - это как Миоги после Кавачи. Сплошная боль, в общем. Кактус.
  3. gellend

    17-я рука

    Если вырвать фразу из контекста - то да, выглядит странно. Но там есть ачивка с открытой банкой, поэтому поэтому можно не писать "...вы открыли уже семнадцатую банку!", а ограничиться тем, что есть. К стати говоря, эта особенность русского языка - подразумевать слово, но не произносить его - очень затрудняет иностранцам его изучение. Особенно в разговорной речи.
  4. Респект автору!!! Всё очень здорово и очень правильно!!! Но в обозримом будущем этого не сделают. В необозримом - возможно. А жаль...
  5. Зашёл на сайт посмотреть прогресс по марафону достижений и подвис маленько. Удачный год - 254 достижений. НЗ - 215 достижений. Как такое может быть вместе? По условиям Удачный год начисляется тем, кто получил всё остальное, т.е. его не может быть больше, любых других достижений. Однако вот 39 человек получили его, не получив НЗ. Это баг? А может чит?
  6. gellend

    Турбо-бои ? Спасибо, нет

    А по мне так турбо-боёв меньше стало. К примеру сегодня только в два таких боя попал. В остальных рубились до последнего.
  7. М-даа... Вот и не верь предчувствиям после такого. Вчера у меня весь вечер было ощущение, что приближается лютый северный пушной зверёк повышенной упитанности. В итоге повыдавал всем капитанам навыки на все болтающиеся очки, даже если им это было и не нужно. Может в реале ничего и не пропало бы, но подгорало бы у меня сейчас не слабо.
  8. gellend

    Фидбек по кампаниям.

    Прошёл 3 кампании. Почётную службу пока не проходил - не на чем (ARP не в счёт, он один погоды там не сделает). Что прошёл, о том и скажу. 1. О разнообразии. Если в Науке побеждать всё разнообразно - по крайней мере заметно, что тот, кто всё это придумывал, старался придать разнообразия - то Рейд за новогодними подарками делался по части разнообразия спустя рукава, а Погоня за Графом Шпее вообще пробила дно. Особенно "умилила" первая миссия Рейда. Нет, я конечно понимаю, что на носу Новый год и все мысли о предстоящем корпоративе, но не до такой же степени. 2. О сложности. Большинство заданий очень сложные простые или очень простые. Не сразу выполняются лишь задания на получение героических достижений. Но со временем можно пройти и их - в бессрочных кампаниях, разумеется. В Погоне приходилось выполнять все задания, да и то лишь потому, что времени на выполнение воз и маленькая тележка, а заняться чем-то надо. Вот в рейде пришлось поднапрячься, да и то лишь потому, что я Графа не купил, а заработал в предыдущей кампании, как и подавляющее большинство других игроков. Но и тут, что хотел - всё получил. А Тирпица у меня всё равно нету. 3. О наградах. Всё настолько замечательно, что у меня просто нет слов!!! Я серьёзно. Куча флажков и расходников, 7 дней према, очень интересный премиум крейсер... Линдера и Фаррагута у меня не было - теперь есть. 10 000 000 (я округлил) серы за остальные очень даже к стати пришлись. Короче, я в шоке. В хорошем смысле.
  9. Согласен полностью. С заградкой он не Кливленд конечно, но тоже весьма суров. В первые пару дней массового появления графьёв авики на них толпами кидались. Сейчас десятой дорогой облетают. ________________________ Не даёт покоя один момент по части ББ ГК - ненормальное количество сквозняков по линкорам. В нос или в корму стреляю - всё норм, в борт - сплошь сквозняки. Доходит до того, что из 6 попаданий (то есть ни одного промаха с залпа) 5 сквозных и 1 непробитие. Это ж куда я ему попадал с 6 км целясь под ватерлинию под первую башню?
  10. Представь, что это был авик твоей команды и все вопросы сами отпадут.
  11. А я вот стараюсь выполнить невыполненное. Так что - пусть пока побудут. В тех кампаниях, где это возможно. А сейчас это во всех возможно.
  12. А вот вопросик про тимдамаг тоже. Если розовый торпедирует своего он должен ласты склеить от обратного урона или нет? А то меня тут на днях один герой альтернативной ориентации весь бой пытался убить за то, что я не пропустил его при разъезде и бортом зацепил (я на Колорадо был, а он на Аобе - кому из нас легче притормозить и пропустить?). В итоге я от него словил две торпеды, счастье, что не насмерть - было чем чиниться и лечиться. А ему в итоге ничуть не поплохело и убил его какой-то противник.
  13. gellend

    Где цитадэли на Шпее ?

    Нормально он бьёт. В одном бою 4 цитадели по разным кораблям. В другом цитаделей не было, зато обычного урона наковырял не слабо так. Торпеды, опять же. Это не крейсер-нагибатор, это гибрид линкора и крейсера. Соответственно - плюсы и минусы у него от обоих.
  14. А вот, к примеру, зачем нужен второй капитан на Графа Шпее? Может лучше бы первому эти 10 очков выдали? Понимаю, когда за ARP лишние капитаны прилетали, но здесь-то вряд ли у кого будет два одинаковых корабля. Непонятка непонятная.
  15. gellend

    11 тыс боёв. Мой фидбэк.

    И к какому жанру вы отнесёте эту игру? Неужели к симуляторам? Ха-ха! Симулятор — имитатор (обычно механический или компьютерный), задача которого состоит в имитации управления каким-либо процессом, аппаратом или транспортным средством. Чаще всего сейчас слово «симулятор» используется применительно к компьютерным программам (обычно играм). С помощью компьютерно-механических симуляторов, абсолютно точно воспроизводящих интерьер кабины аппарата, тренируются пилоты, космонавты, машинисты высокоскоростных поездов. Симуляторы — программные и аппаратные средства, создающие впечатление действительности, отображая часть реальных явлений и свойств в виртуальной среде. (Я тоже знаю, что такое Википедия.) Из известных мне игр ближе всего к симуляторам ***, и то лишь при использовании джойстика, а не клавиатуры или геймпада, и с видом "из кабины". Обсуждение проектов-конкурентов не приветствуется, отредактировал. /GeorgeK30
  16. gellend

    11 тыс боёв. Мой фидбэк.

    Уточню. Эта игра - АРКАДА про корабли.
  17. gellend

    Форумна игра "Три буквы"

    Утюг тяжёлый каменный ГОН
  18. gellend

    11 тыс боёв. Мой фидбэк.

    Насчёт Пенсаколы согласен. Шансов убить линкор у неё не много. А как насчёт Миоко и её ARP клонов? Шанс поджога фугасами высок, мощность ББ достаточна, чтобы наносить средний урон даже линкорам, длинные мощные торпеды. Если уменьшить шанс поджога фугасами и дать поджог ББ Миоко станет имбой. Она и сейчас может линкор или любой крейсер забрать а одиночку, особенно если по глупому шашкой не махать. Насчёт эсминцев с их пистолетными калибрами согласен полностью - так жечь линкоры они не должны. Если на небронированных крейсерах они могут что-то пробить и поджечь, то что может так гореть на линкорах? В реальности эсминец из пушки ничего не мог сделать линкору. Но ведь и линкор не мог в бою чиниться и восстанавливать повреждённые модули. А в игре это есть. Так что - убирать хилку, или пусть остаётся? По моим наблюдениям фугасная активность сейчас снизилась - крейсера часто используют ББ против других крейсеров и умеренно против линкоров, ещё полгода назад ситуация была иной. Да, внутренние пожары опаснее, чем наружные. Но крейсерам и так изрядно достаётся от фугасов (даже без поджога). Крупнокалиберные ББ цитадели выносят с завидной регулярностью, если они ещё и жечь начнут, то попадание в цитадель даже из крейсера будет однозначно топить корабль (любой, кроме линкора). Пробить же цитадель линкору крейсер не может сейчас и не сможет потом. В реальности крейсера тоже мало чего могли сделать линкорам (это если без торпед). Но в той реальности, которая бала в 20-40 годах, крейсеру, чтобы торпедировать линкор, надо было подойти у нему на пистолетный выстрел и развернуться чётко бортом, поэтому против линкоров их почти не применяли, разве что ночью. И да, СУО должно быть таким же повреждаемым/критуемым модулем, как и всё прочее. ________________________ А теперь о главном. World of Warships - аркада, а не реальность и даже не симулятор. А аркады - любые - весьма мало соотносятся с реальностью. Т.е. всё останется по прежнему. Если изменения и будут, то незначительные.
  19. Вот сейчас народ немцев прокачает и всё устаканится. Так всегда бывает, когда новая ветка появляется.
  20. gellend

    Игра "Ассоциации"

    Ура, товарищи!
  21. Вот уже полтора месяца ни одного. Но я ещё надеюсь...
  22. Топикстартеру. Столько пафоса и праведного гнева давненько не видел. А смысл сводится к тому, что все остальные игроки не хотят принять Вашу мораль и играют так, как им удобно. Т.е. аморально. А аморальных можно и матом крыть - из самых лучших высокоморальных побуждений. А администрация Вас за это банит. Вот ведь мерзавцы! Не понимают Вашей миссионерской деятельности, вытаскивающей всех этих подлецов из тьмы пороков к сияющим вершинам чести и добродетели. Вам бы бросить это дело - онлайн игры. Вспомните о реальной жизни, она лучше любой самой лучшей игры. Походите к психологу - поможет в борьбе с комплексами.
  23. gellend

    ДОСТАЛО

    Сплошь и рядом такое случается
  24. При стрельбе из ГК на линкорах после обновления стала появляться странная задержка. Нужно нажать от 2 до 4 раз чтобы произвести 1 выстрел, да и то может произойти задержка между последним нажатием и выстрелом от 2 до 5 секунд. Бывает это как при залповой, так и при каскадной стрельбе. Очень мешает. Особенно при стрельбе по крейсерам.
×