gellend

Много букв, а смысл прост - эсминцы - имбы нагибучие. Ага, аж два раза. На них, как и на других типах кораблей, надо уметь. Я вот не умею. Но и против них надо уметь, в том числе и на линкорах с авиками. Без ложной скромности скажу - я вот умею (на ЛК и КР). На АВ сложнее, но тоже можно. Имбы среди ЭМ, разумеется, есть, но это в основном премы, а на премах народ катается разный - ластоногих с клешнерукими там в разы больше, чем на прокачиваемых кораблях (ИМХО). Никогда линкором прем эсминец не таранили? М-да. Посмотрел стату. 193 боя... Я так понял, что Вы, батенька пошли в линкороводы - добро пожаловать в цех! Но запасайтесь асбестовыми чехлами на стул - пригорать у Вас будет регулярно. И по началу - именно от мелких. Но терпенье и труд всё перетрут. Эдак к 500 бою (+/-100) научитесь.

Идея хорошая, но сырая. Продумать её нужно.

Скажу сразу, на карму мне почти плевать. Играю, как могу, но всё-таки стараюсь играть хорошо. Есть функционал жалоб и благодарностей, но работает он - на мой взгляд - не очень хорошо. Так, например, меня очень напрягает тот факт, что пожаловаться за ботоводство и плохую игру могут не только товарищи по команде, но и противники. Вот например: утопил я противника, ему кажется, что это не справедливо и прилетает мне минус, а то и не один. (Со мной такого, возможно, и не случалось, не обращал внимания.) Возникает вопрос - за что? Не каждый умеет принимать свой проигрыш и винит в нём "того гада", а не реальные причины проигрыша. Не справедливо, в общем. Другое дело - благодарности. Почему бы и не поблагодарить противника за хорошую игру, особенно если он и в правду хорошо играет. Мерило хорошей игры - куча медалек в послебоевой статистике. Получил человек Основной калибр, Поддержку и Кракен - лови плюсик. И плевать, что противник. В следующем бою может оказаться союзником. Предлагаю к обсуждению - убрать из функционала возможность жалоб на противника за плохую игру и ботоводство, оставить только жалобу за некорректное поведение. Просьба к проголосовавшим: пожалуйста, поясните свой выбор.

Броневанны для захвата/обороны точек, разумеется приспособлены лучше всех - и развернуться могут чуть ли не на месте, и скорость у них самая высокая и точность ГК поражает воображение. У противника есть наглый эсминец (!), а у нас - стадо тупых броневанн (!). Чёт логика не доходит.

А мы пойдём на север

Не правы Вы. На нём нормально и против 6 и против 7. Хотя против последних и трудновато, особенно, если АВ есть. А так - на линкоры прекрасно пикирует, если без фанатизма и маневрировать не забывать. Гнайзенау один на один убить вполне реально.

Всё равно за третьей побежим

И ещё дубее

Постучим по некрашеному

ТС всё правильно делал. Пойти в другую сторону - подставить борт противнику, да и пролив там узкий - мог и не вписаться. А пустивший торпы реально олень из разряда "мой камаз - мои правила".

Нирвана

Возможно. Не заморачивался как-то.

Для ЛК и КР эти перки как были так и остаются актуальными. Зачем менять?

По сути предложения. 1. Минута - это маловато. 2 минуты по-моему лучше. 2. Не только в чат писать, но и цвет значка менять на синий, к примеру. Для пущей наглядности и чтобы в ботоводстве не обвиняли. 3. Возможность перехвата управления должна быть. Вошёл - плыви. 4. Да. 5. См. п. 2.

Подобные вещи случаются не так уж и редко. Прилетало мне и видел, как прилетало другим, причём за выигранный бой с хорошим результатом у того, на кого пожаловались. Не так давно слышал высказывание от одного школьника, что он всегда минусит противников с первой строчки и хочет, чтобы минусов добавили. Спорно. Но у своего проще достоинства и недостатки рассмотреть. Недочёты в игре как своих товарищей, так и противников хорошо видны разве что с АВ, т.к. он видит поле боя практически целиком. Не хотите ставить противнику плюс - не ставьте. Но ставить минус за хорошую игру - вот это реально бред, попахивающий комплексом неполноценности. И да, минус от противника я расцениваю как плюс, но плюсом-то он от этого не становится. Хорошо играющего противника видно сразу. А из плохих хорошо заметны только рельсоходы и криворукие мазилы. Да и то - мало ли по какой причине враг шёл чётко по прямой, а на ЛК можно промазать даже в упор. Поддерживаю. Жаль не догадался внести этот пункт в голосование. Нет, я не сужу других по себе.

Нет, я хотел объяснить, что в описании имеется в виду не 17-я рука, а 17-я банка (контейнер, если хотите), но слово "банка" писать не обязательно, так как на него прямо указывает изображение на ачивке - открытая банка шпротов. В котексте картинки с подписью. Да и потом - "открыть руку" как-то не очень по-русски. И аналогия с Собачьим сердцем не совсем корректна. Тов. Швондер действительно допустил грубейшую речевую ошибку, сделавшую его фразу не понятной. Кто на ком стоял? В обсуждаемой подписи ошибки нет. Имеются в виду консервные банки/контейнеры: их открывают руками, и они же - банки, а не руки - могут храниться вечно. Тут уж не Собачье сердце, а Правосудие Декстера.

А может и не чит. ЛК бахнул в дымы "на удачу" и попал. И сам так попадал, и в меня попадали.

Не всеми. Эсминцы его так не могут. Она у него не "не очень". Она у него "очень не!" На Баерне не удавалось, а вот на Фусо - два залпа, и Нагато готов. А вот наоборот - как-то не выходит. _____________________ По мне так, Нагато после фусо - это как Миоги после Кавачи. Сплошная боль, в общем. Кактус.

Если вырвать фразу из контекста - то да, выглядит странно. Но там есть ачивка с открытой банкой, поэтому поэтому можно не писать "...вы открыли уже семнадцатую банку!", а ограничиться тем, что есть. К стати говоря, эта особенность русского языка - подразумевать слово, но не произносить его - очень затрудняет иностранцам его изучение. Особенно в разговорной речи.

Респект автору!!! Всё очень здорово и очень правильно!!! Но в обозримом будущем этого не сделают. В необозримом - возможно. А жаль...

Зашёл на сайт посмотреть прогресс по марафону достижений и подвис маленько. Удачный год - 254 достижений. НЗ - 215 достижений. Как такое может быть вместе? По условиям Удачный год начисляется тем, кто получил всё остальное, т.е. его не может быть больше, любых других достижений. Однако вот 39 человек получили его, не получив НЗ. Это баг? А может чит?

А по мне так турбо-боёв меньше стало. К примеру сегодня только в два таких боя попал. В остальных рубились до последнего.

М-даа... Вот и не верь предчувствиям после такого. Вчера у меня весь вечер было ощущение, что приближается лютый северный пушной зверёк повышенной упитанности. В итоге повыдавал всем капитанам навыки на все болтающиеся очки, даже если им это было и не нужно. Может в реале ничего и не пропало бы, но подгорало бы у меня сейчас не слабо.

Прошёл 3 кампании. Почётную службу пока не проходил - не на чем (ARP не в счёт, он один погоды там не сделает). Что прошёл, о том и скажу. 1. О разнообразии. Если в Науке побеждать всё разнообразно - по крайней мере заметно, что тот, кто всё это придумывал, старался придать разнообразия - то Рейд за новогодними подарками делался по части разнообразия спустя рукава, а Погоня за Графом Шпее вообще пробила дно. Особенно "умилила" первая миссия Рейда. Нет, я конечно понимаю, что на носу Новый год и все мысли о предстоящем корпоративе, но не до такой же степени. 2. О сложности. Большинство заданий очень сложные простые или очень простые. Не сразу выполняются лишь задания на получение героических достижений. Но со временем можно пройти и их - в бессрочных кампаниях, разумеется. В Погоне приходилось выполнять все задания, да и то лишь потому, что времени на выполнение воз и маленькая тележка, а заняться чем-то надо. Вот в рейде пришлось поднапрячься, да и то лишь потому, что я Графа не купил, а заработал в предыдущей кампании, как и подавляющее большинство других игроков. Но и тут, что хотел - всё получил. А Тирпица у меня всё равно нету. 3. О наградах. Всё настолько замечательно, что у меня просто нет слов!!! Я серьёзно. Куча флажков и расходников, 7 дней према, очень интересный премиум крейсер... Линдера и Фаррагута у меня не было - теперь есть. 10 000 000 (я округлил) серы за остальные очень даже к стати пришлись. Короче, я в шоке. В хорошем смысле.

Согласен полностью. С заградкой он не Кливленд конечно, но тоже весьма суров. В первые пару дней массового появления графьёв авики на них толпами кидались. Сейчас десятой дорогой облетают. ________________________ Не даёт покоя один момент по части ББ ГК - ненормальное количество сквозняков по линкорам. В нос или в корму стреляю - всё норм, в борт - сплошь сквозняки. Доходит до того, что из 6 попаданий (то есть ни одного промаха с залпа) 5 сквозных и 1 непробитие. Это ж куда я ему попадал с 6 км целясь под ватерлинию под первую башню?