Yalomishte

Тут вы как раз ошибаетесь, так как я вообще не понимаю о чем вы говорите. И уж тем более о ком.

Вы о чем вообще

за 15 боев судить о корабле не стоит. Понятное дело вы разницу с предыдущим вариантом ощутите, нерф есть нерф. Это всегда ухудшение характеристик. Но приспособиться всегда можно. Я Киев тестировал, помню что очень понравился. Докачаюсь до него, сравню. В любом случае не стоит так резко на все реагировать, смысла в этом не много. Много ценнее оставить свои мысли на этот счет без лишних эмоций в формате фидбека. А дальнейшее уже дело техники.

Я не в том смысле. Понятно что каждый корабль имеет свою специфику, я тут полностью согласен. Я имею ввиду что "откровенных" имб в игре нет, в том числе и среди премиумных машин. Не вижу причин для таких громких заявлений. Каждый нерф неприятен, но в случае с Киевом считаю оправданно, так как корабль реально очень хорош. Не то что бы я рад его нерфу но горевать тоже не буду. Время покажет и статистика, не рановато "шеф все пропало" говорить?) Обновление вышло только вчера.

Корабль чем то лучше, чем то хуже, разница не настолько велика чтоб такую панику разводить. По личным ощущениям премиумные корабли ( у меня их несколько, да и тестировал лично многие), не лучше и не хуже большинства прокачиваемых кораблей. Они в сумме характеристик такие же.

Шикарно! Уже хочу этот кораблик ! Чую праздники пройдут с толком! Спасибо огромное и с наступающими праздниками всех.

То есть ваш идеал агрессивная оппозиция с сомнительной аргументацией? Скандал ради скандала? Леста не заявляла что прем корабли будут лучше или хуже чем прокачиваемые, вы путаете с WOT, там такая концепция. От Лесты я что-то не читал такого.

А тогда обычный платный ремнот за чей счет происходит? На личные деньги капитана? Тогда уже нужно вводить само государство со всей экономикой и инфраструктурой, раз уж боремся за реалистичность системы. Просто признайтесь, хочется побольше бесплатных плюшек На мой взгляд не нужно это все, в любом случае ни один корабль не выйдет в бой не отремонтированным, без боезапса и топлива. Все стоит денег, вполне справедливо платить из добытого в боях серебра за восстановление боеспособности своей машины. Можете считать государством себя, вы же хозяин корабля и порта

Интересно за чей счет ремонт корабля тогда будет? Неужели на пожертвования моряков ? А как же реализм ?

Возможно просто рассинхронизация клиента и сервера, случается иногда. Неприятно но бывает.

Это голословно, у вас есть официальная статистика количества таких игроков? У меня нет, я бы не утверждал так уверенно. Да такие игроки есть, и что вы хотите с ними делать? Скилованный игроки очень жалуются на "засилье" таких игроков, а на ком они набивают свой скилл? именно на таких игроках. А без них что будет? Будут обвинять в неумении играть друг-друга в любом случае. Проще искать причину бед в других людях. Не знаю как будет решаться вопрос с игроками аутсайдерами ( по общим параметрам), но думаю функционал "хорошо-плохо играет" введен не просто так. Возможно будут снабжать игроков с кармой "плохой игрок" дополнительными материалами для обучения, присылая на почту. В любом случае вы всегда можете предложить помочь ему, а решать уже им. Кроме того тема Ранговых боев, уверен будет развиваться и дальше, ждем командные бои. Сколько людей- столько и мнений, каждый ищет что-то свое)

Поддерживаю, правильная позиция. Кроме того сам факт "научить новичка" а не "пинать его ногами" и есть ключ к пониманию проблемы.

Согласен, про правку статистики я просто для примера сказал, это кому-как. Я понимаю что люди всегда найдут каким образом ставить себя выше других и как унизить остальных, но теперь на один способ станет меньше. Меня удивляет другое: многие действительно хорошие игроки вместо того чтоб делиться опытом травят тех кто играет похуже. Уважаю тех кто снимает стримы, пишет гайды, словом делиться секретами успеха. Это достойно уважения, ну а кичиться над другими не велика заслуга...

Кому как, я всегда смотрю что за игрок и пробегаю список игроков в начале боя в поисках знакомых.

Я не отрицаю что есть "слабые" игроки, играющие просто ради "удовольствия". Но как вы их отделите от игроков, к примеру, которые в силу отсутствия времени не могут выправить статистику? Играют редко, навыки теряются, бои копятся. Да и разве они все, включая первых, не имеют права играть? Мы же тут не элитарное сообщество создаем, каждый "тащит" в меру своих возможностей. Нельзя судить о рыбе и кошке по способности лазить по деревьям. Все люди разные. Кроме того порой и 45% игроки удивляют спасая положение в боях. Если честно, я лучше выйду в бой с 45% игроком, который прикроет меня пусть и слабо, чем с 70% который бросит меня на растерзание врагу, потому что у меня 52%. Я не за статистикой в игру прихожу, а ради самой игры, ради общения.

Ну с Никами как раз по моему мнению будет перебор. "Бесцветных" Игрок №1 и Игрок №2 хватило еще на заре игростроения А что до статистики : Скрыл- значит не хочет афишировать свои достижения. Не более и не менее, остальное уже конспирология.

Всех равнять под одну гребенку не стоит, далеко не все игроки 45% не знают механики игры. Все же на процент побед влияет не только личный скилл, это все же командный показатель, на мой взгляд. Кроме того, все с чего-то начинают, иногда требуется не мало времени чтоб во всем разобраться, а выравнивать статистику не так то просто. Я помню сам в том же WoT за первые несколько тысяч боев торчал в районе 46% и мне понадобилось не мало времени вывести в 52+%. А боев уже под 20к. И дело тут не в том что я не знаю механики игры, за 20к боев то.

Так в том то и дело что они не собираются закрывать мод. А что до сокрытия статистики - считаю это разумным. Все же у каждого есть теперь выбор. Я например идею поддерживаю но статистику свою скрывать не собираюсь.

Не вижу никакой выгоды. А уж интереса тем более. Вот именно по этой причине там и хаос, с взаимной ненавистью, сливами команд и тд. Я понял, просто решил переспросить) Игры все же разные и разработчики тоже, не думаю что сравнивать стоит.

Вы явно недооцениваете данный мод. В том же WOT это фактически библия каждого игрока, причем вне зависимости от его личных процентов побед. Что кстати действительно порой является большой проблемой. Сам сталкивался много раз с описанными ТС случаями неспортивного поведения.

Для того и существует функционал "пожаловаться", а 20к боев в кораблях у него ну никак не может быть) Это не ботоводство в таком случае а пустая трата времени. Таким образом теряется вообще смысл всякий, так как ни прибыли ни прокачки не будет. На это уйдут месяцы если не годы)

Да ничего подобного, от разработчиков статистику не скроешь, это раз. Во вторых бота определить не так уж и сложно, по элементарному поведению. Жалоба Бот как была так и будет, хорошим сигналом к проверке игрока на ботоводство. Кроме того средства борьбы с этим злом постоянно улучшаются.

Не понимаю почему некоторые игроки упорно видят катастрофу в каждом нововведении. Я конечно сам консервативен но не до такой параноидальной степени. Очевидно некоторые просто хотят видеть только плохую сторону вопроса. Только зачем? Я считаю что у игрока должен быть выбор, хочет играть без заморочек по статистике - скроет, хочет выделится достижениями -откроет. Масштаб изменения и буйная реакция на нее что-то не сопоставимы.

Собственно потому их и убрали) А вообще тестировалось много всего интересного, собственно для меня АТ вообще самое лучшее время)

Я думаю вы понимаете зачем это сделано) В игровых реалиях эсминцы будут гибнуть от каждого чиха, если реализовать полноценные повреждения от сквозного попадания Они и так живут не долго. Им Цитадель даже решили не делать, лишь бы не страдали. Кстати некоторые модули все же выносятся довольно весело - от машинного отделения до рулей и пушек.